北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

青森県の水道事業青森県の下水道事業青森県の排水処理事業青森県の交通事業青森県の電気事業青森県の病院事業青森県の観光施設事業青森県の駐車場整備事業青森県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

青森県むつ市の財政状況(2016年度)

🏠むつ市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 漁業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

経済基盤が脆弱で市税等自主財源の割合が低いことにより、類似団体平均を0.34ポイント下回っている。歳入確保に努めるとともに、退職者一部不補充等の職員数減による人件費の削減、普通建設事業及び地方債の抑制による公債費の削減に取り組むなど、類似団体平均との差を縮めるべく、行財政の効率化、財政の健全化に向けた不断の努力が必要である。

経常収支比率の分析欄

青森県内最大の行政面積であり、市域の大半が過疎地域かつ連担性が低く、行財政の効率化を進め難い側面があることなどから、類似団体平均を0.5ポイント上回っている。平成28年度は、公債費の削減に加え、出資金や積立金といった臨時的経費が増加したことにより、前年度より2.3ポイント改善しているものの、引き続き公共施設等の適正配置を図りつつ経常経費の削減を進め、人件費、公債費といった義務的経費の削減に繋げていくことで、財政構造の弾力性確保に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を11,576円上回っている主な要因としては、青森県内最大の行政面積を有するなどの地勢・地理的要因が挙げられる。退職者一部不補充等経費の抑制に取り組んでいるものの、公共施設に係る管理運営経費等、地勢・地理的要因等から削減が及ばない経費が多く、行政コストが嵩む傾向にあることから、時代の変遷、地域・社会環境に即した事務事業の見直しや庁舎・各種施設に係る管理運営経費の最適化を継続して推進していかなければならない。

ラスパイレス指数の分析欄

平成27年度から3.5ポイント上昇したものの、全国市平均から2.9ポイント、類似団体平均から2.5ポイントそれぞれ下回っている状況にあり、低い水準を継続している。引き続き、職員構成のバランス維持を継続し、給与水準の適正化維持に向けた取り組みを継続していく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

市町村合併以降、退職者一部不補充等による職員数の適正化を推進しているが、旧町村3地区にそれぞれ分庁舎を設置していることなどにより、未だ類似団体平均を1.05人上回っている。今後も各地区の行政ニーズを的確に把握しつつ、適宜、事務事業の見直しを図ることや、民間委託・市民協働の推進など、限られた人員で最大限の効果を発揮できるよう効率性の追求に取り組んでいく。

実質公債費比率の分析欄

平成25年度より地方債協議制度における協議団体となったものの、平成28年度は下北医療センターの債務負担行為履行により前年度より0.4ポイント悪化しており、類似団体平均を10.4ポイント上回っている。学校建設や一部事務組合の一般廃棄物及びし尿処理施設整備等の大規模事業に係る起債償還により比率が悪化した経緯を踏まえ、新規地方債発行に当たっては、厳選かつ計画的な事業の進捗を図ることで抑制し、更なる比率の改善に努める。

将来負担比率の分析欄

比率の改善傾向は明らかであるものの、依然として類似団体平均を139ポイント上回っている状況にある。比率を押し上げる要因としては、一般会計の地方債現在高及び各特別会計や一部事務組合の地方債現在高に係る財政負担のほか、一部事務組合下北医療センターの債務負担行為に対する財政負担が挙げられるが、今後も指標改善に向けて地方債の抑制を図るとともに、下北医療センターの経営健全化に係る取組を重点的に支援していく必要がある。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

類似団体平均から4.5ポイント下回っており、比較的低水準にあるといえる。これは、主として給与水準を低く抑えていることによるものであり、今後も所要のマンパワー確保と職員の資質向上に注力しつつ、組織体制の維持・安定を図る中で人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

類似団体平均と比較すると6.6ポイント下回っている。これは、ごみ処理業務等を一部事務組合で実施していることから、各種業務に対する物件費等の経費を負担金(補助費等)として支出していることが要因としてあげられる。このことは物件費の比率が低い一方、補助費等の比率が高いことでも現れている。

扶助費の分析欄

指標は0.4ポイント増加したが、類似団体平均と比較し1.6ポイント下回っている状況にある。消費税増税にあわせ、生活保護費の引き上げや臨時福祉給付金の支給など、社会保障費の拡充が続いていることから、各種制度においては対象者の適正化や所得制限の見直しなどによって、時代にあった制度構築に努めていく。

その他の分析欄

類似団体平均と比較すると1.2ポイント下回っているものの、今後の推移に注視が必要である。除排雪に伴う道路の維持補修経費や国民健康保険、下水道事業等の特別会計に対する繰出金の適正化について意識的に取り組むことにより、財政負担の増大を抑制していく。

補助費等の分析欄

類似団体平均と比較すると11.3ポイント上回っている。これは、ごみ処理業務等を一部事務組合で実施していることにより、各種業務に係る経費を負担金として支出していることに加え、一部事務組合下北医療センターに係る負担金が要因として挙げられる。補助費等は、その大半が一部事務組合負担金であることから、その推移を注視し、負担規模の適正化に十分留意していく必要がある。

公債費の分析欄

類似団体平均と比較すると3.1ポイント上回っている。これは、平成15年度以前の学校建設や、赤字解消を急ぐために発行した退職手当債の償還による負担等が大きく影響している。普通建設事業に係る地方債元利償還金は、平成17年度をピークに減少傾向で推移していることから、引き続き普通建設事業の厳選、精査等により新規発行債を抑制し、指標の改善を図る。

公債費以外の分析欄

類似団体平均と比較すると2.6ポイント下回り、減少傾向となっているが、今後も人件費の抑制に努めるとともに、事務事業の見直しや庁舎・各種施設に係る経費の最適化等に努めるとともに、一部事務組合負担金の推移に十分留意する必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

類似団体平均と比較し、突出して高い水準となっている項目は、総務費・衛生費・消防費である。総務費については住民一人当たり95,769円と類似団体平均の約2倍となっており、平成28年度から地域基盤安定化基金の積立を開始したことにより大きく増加している。衛生費については住民一人当たり89,303円と類似団体平均の約2.7倍となっており、平成26年度に下北医療センター貸付金をやめたことで大きく減少したものの、廃棄物及び医療関係経費により依然として高い水準で推移している。消防費については住民一人当たり30,220円と類似団体平均の2.1倍近くとなっており、平成23年度から同等の水準で推移している。大半は一部事務組合負担金であり、負担規模の適正化に十分留意していく必要がある。また、公債費については住民一人当たり56,974円と前年度より減少しているが、依然として高い水準であり、将来世代に負担を残さないよう、普通建設事業の厳選、精査等により新規発行債を抑制し、指標の改善に努める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり564,611円となっている。類似団体平均と比較し突出して高水準となっている項目は、補助費等・維持補修費・公債費である。補助費等については住民一人当たり113,308円と類似団体平均の約3倍となっており、平成23年度から同等の水準で推移している。補助費等の大半は一部事務組合負担金であることから、その推移を注視し、負担規模の適正化に十分留意していく必要がある。維持補修費については住民一人当たり10,432円と類似団体平均の約3倍となっており、平成24年度から10,000円台で推移している。これは冬期間の道路除排雪経費が大半を占めており、天候による変動要素が大きくなっている。公債費については住民一人当たり56,974円と前年度より減少しているが、類似団体平均の約1.5倍となっており、将来世代に負担を残さないよう、普通建設事業の厳選、精査等により新規発行債を抑制し、指標の改善に努める。また、投資及び出資金については下北医療センター出資金の増、積立金については合併特例債を財源とした地域基盤安定化基金積立の増により、平成28年度における類似団体平均との差が大きくなっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成10年度から続いた実質収支赤字は、22年度に解消したものの、23年度の豪雪災害によって実質単年度収支が赤字となり、実質収支黒字幅も大きく縮減している。以降、実質収支黒字はかろうじて確保しており、近年では基金残高もやや増加傾向ではあるものの、依然として予断を許さない財政状況にあることから、引き続き経常経費の抑制を推し進めると共に、一部事務組合や恒常的に歳入不足傾向にある特別会計に対する支出規模の適正化に努めるなど、財政調整基金を安定して保持できるよう、抜本的な行財政の体質改善に取り組んでいかなければならない。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

国民健康保険特別会計を除く全ての会計が黒字を維持していることから、連結ベースでの実質赤字は生じていない状況にあるが、黒字となっている会計においても黒字幅は依然として少なく、予断を許さない財政状況にあるといえる。黒字会計については、引き続き財政運営の健全性確保に努めつつ、赤字会計である国民健康保険特別会計については、保険税徴収率の向上に取り組むなど、収支の改善を図り赤字解消を目指す。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は、依然として高水準で推移している。これは臨時財政対策債や合併特例事業債等の財政上有利な地方債の発行により、普通交付税に算入される公債費等が増加しているものの、公営企業や一部事務組合等に係る元利償還金等の負担分が高止まりしていることや下北医療センターへの債務負担行為の履行が要因となっている。新規の地方債発行に当たっては、事業を厳選し、起債の抑制に努めつつ、下北医療センターの債務負担行為の計画的な履行に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担比率の分子は減少傾向にあるとはいえ、依然として高い水準にある。これは、将来負担額における一般会計等に係る地方債の現在高及び公営企業債等繰入見込額が依然として高水準で推移していることが主な要因である。臨時財政対策債や合併特例債等の発行増により、充当可能財源等の基準財政需要額算入見込額が増加する一方、一般会計等に係る地方債現在高の高止まりは解消されていないのが現状であり、今後、新規発行地方債の更なる厳選、抑制に努めるとともに、下北医療センターの経営健全化に係る取り組みに対して多面的な支援を行うことにより、当該分子の早期改善に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率・実質公債費比率ともに、依然として類似団体平均と比較し高水準で推移している。将来負担比率は改善傾向にあるものの、実質公債費比率は普通交付税の縮減やむつ総合病院に対する債務負担行為の履行の増加等により、前年度より0.4ポイント悪化した。学校建設や一部事務組合の一般廃棄物及びし尿処理施設整備等の大規模事業に係る起債償還や一部事務組合下北医療センターの資金不足額に対する財政負担等が比率を押し上げる要因となっているため、今後も普通建設事業を厳選し新規地方債発行を抑制するとともに、下北医療センターの経営健全化に係る取組みを強化し、比率の改善に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2016年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、期首との比較において資産総額が18,481百万円の減小(▲5.3%)となっている。金額の減少の主要因は、有形固定資産のうち事業用資産の減価償却によるもの(19,968百万円)である。一方、増となった主な部分は、合併特例債を原資とした地域基盤安定化基金の造成で1,000百万円、財政調整基金で379百万円である。資産総額に占める固定資産の割合が高くそれに伴う維持管理経費の費用も嵩むことから、公共施設等総合管理計画に基づく施設集約化を進め経常経費の圧縮を図る必要がある。また、基金総額は増傾向であるが、依然として財政調整基金残高は低水準であることから、事業の見直し等による経費縮減に努め、着実な積み増しを図っていく。水道事業会計、下水道事業会計等を加えた全体では、期首との比較で資産総額は18,443百万円の減少(△4.8%)、負債総額は51百万円増加した。資産総額は、上下水道管や浄水施設、下水処理施設等のインフラ資産を計上したこと等により一般会計等に比べ39,625百万円多くなるが、負債総額も水道事業の建設改良工事や下水道管の敷設工事等に起債を充当しているため27,360百万円多くなっている。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用が46,643百万円であるが、最も金額が大きいのが減価償却費や維持補修費を含む物件費等で25,306百万円で、純行政コストの55%を占めている。市町村合併前から存続している施設が多く、施設に要する経費が多額となっている状況であり、かつ今後大規模な建設事業を控えており原価償却費の増が見込まれることから、公共施設の集約化や事務事業の見直し等により、物件費や維持補修経費等の圧縮に努めていく必要がある。全体では、水道使用料、下水道使用料等により、一般会計等に比べ1,531百万円経常収益が増加したものの、国民健康保険や介護保険等に係る補助金、社会保障給付費等により移転費用が10,291百万円増加したこと等により、純行政コストは一般会計等より12,006百万円多くなっている。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては税収等、国県等補助金の総額が28,099百万円であり、純行政コスト45,661百万円に対し17,562百万円純資産残高が減小している。地方税の収納強化や、合併特例債をはじめとした交付税措置率の高い起債の有効活用により財源の増加に努めるとともに、純行政コストの縮減を図り、純資産の減小幅を減らしていく必要がある。全体では、一般会計等に比べ、国民健康保険や介護保険をはじめとした税収等の増や、各特別会計における国県等補助金により財源が12,340百万円増加した一方、純行政コストの増加は12,006百万円で、本年度差額は334百万円となり、純資産残高では17,108百万円の減少となった。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は2,529百万円であったが、投資活動収支については、基金残高が少ないことから積極的な財政調整基金の積み立て(822百万円)を行ったこと及び、合併特例債を発行して地域基盤安定化基金の積立(1,000百万円)を行ったこと等により、△3,002百万円となっている。財務活動収支では、着実に償還を行いつつ、合併特例債をはじめとする交付税措置率の高い起債を優先的に借入したことで311百万円となり、本年度末資金残高は前年度から162百万円減少し315百万円となった。全体では、国民健康保険料や下水道料金、水道料金等の業務収入が業務支出を上回り、業務活動収支では一般会計等より1,357百万円多い3,886百万円となった。投資活動収支では水道事業において浄水場の建設や送排水管敷設等を行ったこと等により一般会計等より△1,546百万円となっている。財務活動収支では、水道事業で地方債発行が地方債償還を上回ったことにより、一般会計等より559百万円多い870百万円となっている。これらにより本年度末資金残高は、一般会計等に比べ761百万円多い1,076百万円となった。

財務書類に関する情報②(2016年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

住民一人あたり資産額について、市町村合併以前に整備された施設数が非常に多く、類似団体を大きく上回っている。ただし、有形固定資産原価償却率は類似団体より高く、老朽化した施設が多い状態であるため、修繕料等の経費が多いものと思われる。また旧町村ごとに同種の施設が、広大な行政面積に点在している状況であり、維持管理経費も多額を要している。今後、人口減少が進む中で適正な施設数や配置の検討は不可欠であるため、公共施設等総合管理計画に基づき、住民サービスの低下を招かないよう配慮しながら施設の集約化等を図っていく必要がある。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は類似団体より高いものの、原価償却額も高いために純行政コストが税収、国県補助金等の財源を上回り、純資産額は前年度末残高よりも減少しており、この傾向は今後も続くと思われる。また、今後は現在建設中の総合アリーナをはじめ大規模事業が見込まれており、主な財源は起債となることから、将来負担比率は今後上昇していく可能性が高い。高利率の地方債の借り換えや繰上償還を進め、地方債残高の上昇を抑えていく。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均を上回っているが、純行政コストのうち減価償却費が高いこと、また、生活保護受給率が高い等の理由による社会保障経費が高いことが原因と思われる。今後減価償却がすすむにつれ行政コスト全体では減小していくと思われるが、地域経済の低迷や高齢者人口の増等で移転費用は増加してくものと見込まれる。また、総合アリーナ建設が完了すると減価償却費、維持管理経費等の増が見込まれることから、事務事業の見直し、現存施設の統廃合、働き方改革による人件費抑制等で経常経費の低減に努めていく。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体を上回っているが、平成28年度に地域基盤安定化基金積立の財源として950百万円の合併特例債の借り入れをしたことをはじめ、合併特例債や過疎債など交付税措置率の高い起債を積極的に活用し事業を進めていることによる。また、これらの起債を主な財源として公共施設等整備を行っているため、投資活動収支も赤字となっている。なお、地域基盤安定化基金の積立は平成30年度までで総額2,559百万円であり、住民一人当たり負債額は短期的には増加する見込みであるが、着実な起債の償還に加え、高利率の起債の借り換えや繰上償還の実施を計画的に進めることで、公債費残高の減小に努めたい。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均を下回っている状況にあるが、経常費用のうち原価償却費が高いこと、生活保護費等の社会保障給費が高いことに加え、利用料等の経常収益も減傾向にあるためと考えられる。今後、減価償却が進み経常費用が低減するにつれ、受益者負担率は増となる見込みである。なお、建設中の総合アリーナが完成後すると維持管理費、減価償却費により経常費用が増加すると思われるが、指定管理制度を導入することで、直営に比べ費用を抑えていく予定である。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,