北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道利尻富士町の財政状況(2017年度)

北海道利尻富士町の財政状況について、2017年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

利尻富士町水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2017年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2017年度)

財政力指数の分析欄

離島、過疎、辺地の指定を受けている本町は、年々人口の減少及び高齢化率が上昇傾向にある。また、基幹産業である水産業・観光業の低迷等により税収が伸び悩んでいることから財政基盤が弱く、類似団体を0.06ポイント下回っている。今後も行財政改革を着実に実行し、財政構造の改革を進め財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

類似団体平均より2.5ポイント下回っており、昨年度と比べて1.3%経常比率が上がっているものの、景気の低迷等による税収の減少に伴い、経常的一般財源の減少が見込まれる。今後、普通交付税等の減少も見込まれることから、行財政改革を推進し経常経費の抑制を図っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体を上回っているが、主な要因は人件費である。これは主に空港管理及び保育所等を直営で運営していることによるものである。今後も適正な人員配置及び経常経費の節減等によりコスト削減を図っていく方針である。

ラスパイレス指数の分析欄

退職不補充の実施等により、類似団体平均を下回っている。今後も給与体系及び職員数の徹底した適正管理に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

民間委託等の推進を図っているものの、空港管理や保育所等を直営で運営しているため、類似団体と比較すると施設運営に係る人員を多く配置しなければならないため、平均を上回っているが、新規採用の抑制等により平成17年度から全体で20.2%の職員数の削減を実施しており、今後も定員管理の適正化を図る。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を6.4ポイント上回り、昨年度から1.0ポイント減少している。今年度は減少傾向にあるが、公共施設長寿命化事業等の施設整備により元利償還金の大幅な減少は見込めない。今後も普通交付税の減少が予想されることから、地方債発行額を償還額以下に抑制するなどにより、引き続き水準を抑えるよう努める。

将来負担比率の分析欄

前年度から36.9ポイント増加している。主な要因は、大型建設事業に係る公営企業等繰入見込額の増加である。普通会計では、地方債発行額を公債費元金償還額以下に抑制している効果により、地方債残高は着実に減少しているものの、それに伴い基準財政需要額算入見込額も減少している。今後も地方債現在高の減少を計画的に進めるとともに、地方債発行額の抑制や行財政改革を推進し、引き続き水準を抑えるよう努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費の分析欄

類似団体と比較すると、人件費に係る経常収支比率は低くなっているが、要因としてゴミ処理業務や消防業務等を一部事務組合で行っていることがある一方、空港管理や保育所等を直営で運営していることから、人口1人当たりの決算額では類似団体平均を上回っている状況であり、今後はこれらも含めた人件費関係全般について、適正化を図っていく。

物件費の分析欄

類似団体を下回っているが、物価の上昇、電気料金の引き上げ等により年々上昇傾向にあるため、今後も経常経費の節減を徹底し、上昇の抑制を図る。

扶助費の分析欄

類似団体平均を下回っており、今後も扶助費支出の決定には、適正な管理を徹底する。

その他の分析欄

類似団体を下回っているが、公営企業への赤字補填的な繰出金の増加などにより上昇傾向にある。今後も経常経費の抑制に努め、財政の健全化に努める。

補助費等の分析欄

類似団体平均より2.2ポイント上回っているが、これはゴミ処理、消防事務及び学校給食を一部事務組合により実施しているため負担金が多額になっているためである。今後も町同様、一部事務組合においても財政の健全化に努める。

公債費の分析欄

近年、大型建設事業が集中した影響により、地方債元利償還が増加していることから、類似団体平均を10.0ポイント上回っている。さらに公債費に準ずる費用を併せると、人口1人当たりの決算額は類似団体平均を上回る状況となっている。これは、償還期限の短い過疎債、辺地債を利用しているため償還額が多額になっているためである。今後も地方債発行額が償還額を超えないよう発行額の抑制を図ることはもとより、交付税措置のある起債を積極的に活用するなど、財政の安定化を図ることとしている。

公債費以外の分析欄

類似団体平均を12.5ポイント下回っており、主な要因は普通建設事業の減少によるものである。今後も、実質公債費比率等を勘案し、適正な事業の執行に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

財政調整基金については、行財政改革を積極的に実施した結果、平成18年度まで取崩しをしていたが、平成19年度以降は積み立てを行っていることから、基金残高は急激に回復しており、今後も適正な財政運営を行い残高の維持を図っていく。収支については、適正な歳入歳出予算を編成することにより、実質収支、単年度収支の適正化を図っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

全会計において黒字であるが、各特別会計においては比率が小さい状況である。これは多くの会計が一般会計からの繰入に依存している割合が高いためであり、今後は独立採算の原則に則り、各特別会計の健全化を一層図っていく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

元利償還金の比率が高いが、これは過疎債や辺地債を多く活用しているため、償還期間が短くなっているため元利償還金が高い水準で推移しているもので、過疎債、辺地債の活用により算入公債費の額も高くなっている。今後もこの傾向は続くと考えているが、計画的な事業の実施はもとより、事業の重点化を推進し、起債発行額及び元利償還金の抑制を図っていく。

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

地方債発行額の抑制等により、年々地方債残高は減少しているが、大型建設事業の影響により公営企業等繰入見込額が増加傾向にあることや、各種システムの導入に伴う債務負担行為に基づく支出予定額も増加傾向にあるため、今後も計画的な事業の推進等により、地方債残高の抑制を積極的に図っていく。一方、近年は基金の積立を定期的に実施できたため、充当可能基金が増加しているが、地方債残高の減少に伴い基準財政需要額算入見込額が減少したことにより将来負担比率が増加に転じているため、今後も財政運営の適正化を図り数値の改善に努める。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金全体

(増減理由)ふるさと応援利尻富士応援基金、医療技術者修学資金基金等で1.4億円取り崩したが、ふるさと利尻富士応援基金に新たに1.6億円積み立てたこと等により、全体で0.8億円の増となった。(今後の方針)災害等へ備えるため、計画的に積み立てていく。

財政調整基金

(増減理由)景気の動向による法人関係税等の変動。(今後の方針)災害への備え等のため、計画的に積み立てていく。

減債基金

(増減理由)決算余剰金を15百万円積み立てたことによる増加。(今後の方針)大型施設の建築等により、地方債償還額の増加が見込まれるため、計画的に積み立てを行っていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設整備基金:老朽化が進む公共施設の修繕、建替え等に備えるふるさと利尻富士応援基金:ふるさと納税の寄付金を積立し、寄付の際に希望された用途で充当し町の発展・推進を図る等(増減理由)公共施設整備基金:決算余剰金を積み立てたことによる増加ふるさと利尻富士応援基金:ふるさと納税寄付金が増えたことによる増加(今後の方針)公共施設整備基金:これからの施設の大規模修繕、建替え(特別養護老人ホーム、公民館、体育館等)に備え、計画的に積み立てていく。ふるさと利尻富士応援基金:引き続き積立しつつ、計画的に事業へ充当し取り崩していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

債務償還可能年数は、類似団体の数値を2.2ポイント上回っており、近年続いた施設改修等の大型建設事業の影響だと思われる。今後も老朽化施設の更新が必要となってくるため、公共施設等の基金を多く充当しなければならないことが予想される。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費率ともに類似団体と比べて高い数値となっている。近年、大型事業が集中的に行われており、各数値の上昇がみられたが現在は減少傾向にある。今後も、財源となる歳入の確保や歳出の削減、起債事業の抑制等に取り組み、実質公債費比率、将来負担比率の減少させ、健全な財政運営を図る。

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2017年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2017年度)

財務書類に関する情報②(2017年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

北海道利尻富士町の2017年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。