地方財政ダッシュボード

北海道浜頓別町の財政状況(2017年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2017年度)

目的別歳出

総額46.8億円

性質別歳出

総額46.8億円

歳入の内訳

総額49.6億円

財政比較分析表(2017年度)

財政力

人口減少、地方交付税の減収等などから、0.18%と類似団体を下回っているため、経常経費の削減やまちづくり総合計画に基づく事業選択により投資的経費を抑制するなど、歳出の徹底的な見直しを実施するとともに、滞納繰越金等を含めた町税等の徴収率向上対策による歳入確保に努めていきます。

財政力指数

財政構造の弾力性

平成15年度以降、事業計画や事務の見直し、人件費の削減など、重点的に行財政改革に取り組み、まちづくり計画に基づく事業選択により投資的経費を抑制し、町債の新規発行を抑制し、町債残高の圧縮に努めたことなどにより、81.9%と類似団体平均とほぼ同じ状況となっています。今後とも、計画的な事業の推進や町債残高の圧縮に努め、経常経費の削減に努めていきます。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

類似団体平均を上回っており、要因として公共施設等の老朽化に伴う維持補修費の増嵩が挙げられます。今後はまちづくり総合計画、公共施設等総合管理計画を活用し、物件費を抑制していく必要があります。また、一部事務組合の人件費・物件費等に充てる負担金や病院事業会計など公営企業会計の人件費・物件費等に充てる繰出金といった費用を合計した場合、人口1人当たりの金額は大幅に増加することとなるため、今後は、これらも含めた経費について抑制していく必要があります。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

類似団体平均及び全国町村平均を上回っています。今後も、国や北海道の給与制度や水準なども踏まえながら、給与の適正化に努めていきます。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

類似団体平均を上回っており、要因として非常勤職員の勤務条件の改善、業務量の増大に伴う新規採用職員の増加が挙げられます。今後は業務事業の見直しを行うとともに、事業のOA化、民間委託、指定管理者制を検討・実施し、適正な定員管理に努めていきます。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

過去の社会資本整備に係る起債償還等の上昇に伴い、類似団体平均を上回る状況となっています。平成15年度以降、行財政改革を重点的に取り組み着実に水準は低下し、平成23・24年度には一部繰上償還を行うなど、積極的に改善を図っているものの、以前として高い水準となっているため、引き続き町債の新規発行の抑制などにより町債残高の圧縮に努めていきます。

実質公債費比率

将来負担の状況

国の景気対策と合わせて道路、学校、役場庁舎など社会資本整備を積極的に行ったことにより町債残高が急激に増加し、上水道、下水道整備に係る投資的経費も加わり類似団体を上回る状況となっています。今後も、基金の確保や町債残高の圧縮を図るなど、将来負担の軽減に努めていきます。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費

類似団体平均と比較すると、人件費に係る経常収支比率は低くなっているが、要因としてゴミ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることが挙げられます。一部事務組合の人件費に充てる負担金や病院事業会計など公営企業会計の人件費に充てる繰出金といった費用を合計した場合、人口1人当たりの金額は大幅に増加することとなるため、今後は、これらも含めた経費について抑制していく必要があります。

経常収支比率(人件費)

物件費

平成15年度以降の行財政改革の効果により、類似団体平均、全国平均、北海道平均の全てにおいて下回っています。今後も、この水準の維持に努めていきます。

経常収支比率(物件費)

扶助費

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回っています。今後も、資格審査等の適正化を図り、この水準の維持に努めていきます。

経常収支比率(扶助費)

その他

その他に係る経常収支比率は類似団体平均とほぼ同じ水準となっているが、上下水道施設の維持管理経費や病院事業会計への繰出金が必要なため、独立採算の原則に立ち返った料金改定や経営の健全化を図っていく必要があります。

経常収支比率(その他)

補助費等

補助費等に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っている大きな要因は、一部事務組合等への負担金が多額になっているためです。今後は、補助金交付団体の事業執行状況の確認を徹底し、不適当な補助金は、見直しや廃止をしていきます。

経常収支比率(補助費等)

公債費

過去の積極的な社会資本整備に伴い、類似団体平均を上回る状況となっています。平成15年度以降、行財政改革を重点的に取り組み着実に水準は低下し、町債残高のピークは越えているものの、依然として高い水準となっているため、引き続き町債の新規発行の抑制により町債残高の圧縮に努めていきます。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

平成15年度以降の行財政改革に伴い経費を抑制してきましたが、公債費以外に係る経常収支比率が類似団体平均とほぼ同じ状況となっています。今後はまちづくり計画や公共施設等総合管理計画を活用し、この水準の維持、改善に努めていきます。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

目的別歳出の分析欄

衛生費の一人当たりコストが高い理由として一部事務組合への負担金が挙げられ、農林水産業費の一人当たりコストが高い理由は中山間地域等直接支払交付金、多面的機能支払交付金などの農業への補助金が挙げられます。今後は、補助金交付団体の事業執行状況の確認を徹底し、不適当な補助金は見直しや廃止を行い、住民一人当たりのコストの削減に努めていきます。

議会費

類似団体内順位37位/ 52団体

労働費

類似団体内順位27位/ 52団体

消防費

類似団体内順位25位/ 52団体

諸支出金

類似団体内順位4位/ 52団体

総務費

類似団体内順位38位/ 52団体

農林水産業費

類似団体内順位17位/ 52団体

教育費

類似団体内順位33位/ 52団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 52団体

民生費

類似団体内順位29位/ 52団体

商工費

類似団体内順位28位/ 52団体

災害復旧費

類似団体内順位31位/ 52団体

衛生費

類似団体内順位7位/ 52団体

土木費

類似団体内順位12位/ 52団体

公債費

類似団体内順位12位/ 52団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

性質別歳出の分析欄

補助費等が住民一人当たり256,040円で、類似団体平均と比較して一人当たりコストが高い状況となっています。要因として、一部事務組合への負担金が多額になっていることと、中山間地域等直接支払交付金、多面的機能支払交付金などの農業への補助金が多額になっていることが挙げられます。今後は、補助金交付団体の事業執行状況の確認を徹底し、不適当な補助金は見直しや廃止を行い、住民一人当たりのコスト削減に努めていきます。

人件費

類似団体内順位22位/ 52団体

補助費等

類似団体内順位6位/ 52団体

災害復旧事業費

類似団体内順位31位/ 52団体

投資及び出資金

類似団体内順位9位/ 52団体

物件費

類似団体内順位30位/ 52団体

普通建設事業費

類似団体内順位29位/ 52団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 52団体

貸付金

類似団体内順位8位/ 52団体

維持補修費

類似団体内順位14位/ 52団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位42位/ 52団体

公債費

類似団体内順位12位/ 52団体

繰出金

類似団体内順位16位/ 52団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位45位/ 52団体

積立金

類似団体内順位25位/ 52団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 52団体

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

近年、平成15年度以降の行財政改革の効果が着実に表れ、基金への積立金も年々増加しています。平成26年度の実質単年度収支がマイナスとなった要因は、南宗谷衛生施設組合の火災復旧費に充てるため多額の基金取崩しを実施したことによるものですが、この負担金は翌年度に返戻されています。平成28年度の実質単年度収支がマイナスとなった要因は、前年度繰越金を財政調整基金よりその他目的基金に多く積み立てたことが影響しており、平成29年度の実質単年度収支がマイナスとなった要因は、繰越明許による翌年度繰越財源が発生したことが影響しております。今後も、少子高齢化に伴う社会保障費の増加や景気、地方交付税の動向など不確定な要素があることから、財政の健全運営に危機意識を持って取り組んでいく必要があります。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

各会計とも、赤字にはなっていませんが、要因として一般会計からの繰入金等が挙げられます。今後は、これらも含めた経費について、抑制していく必要があります。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

平成15年度以降の行財政改革の取り組みにより、町債の新規発行を抑制し、繰上償還の実施を含めた町債残高の圧縮に努めたことで、元利償還金が着実に減少しています。今後も、町債残高の圧縮に努め、元利償還金の軽減を図っていきます。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

平成15年度以降の行財政改革の取り組みにより、町債の新規発行を抑制し、繰上償還の実施を含めた町債残高の圧縮に努めたことで、地方債の現在高が着実に減少していましたが、平成28年度は公共施設等の改修、公営住宅及び教職員住宅の建設などの事業があったため、町債の新規発行が多く、地方債の現在高が上昇してしまいました。しかし、公共施設整備基金等への積立が増加し、これにより充当可能基金も増加しています。今後も繰上償還を含めた町債残高の圧縮を図り、基金積立による充当可能基金の確保に努めていきます。

将来負担比率

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金残高合計

(増減理由)繰越明許に伴う翌年度繰越財源の確保のため、財政調整基金の取崩しを行い37百万円減少したが、決算剰余金を公共施設整備基金に積立したこと等により、基金全体で79百万円の増額となっている。(今後の方針)基金の使途の明確化を図るために、今後の決算剰余金については、個々の目的基金を中心に積み立てることを予定している。

基金残高合計

財政調整基金

(増減理由)寄附金30百万円を積立したが、繰越明許に伴う翌年度繰越財源として67百万円の取崩しを行ったため、残高が37百万円減少している。(今後の方針)財政調整基金は将来的な財源不足を補うため、一定程度の確保はするが、今後は減少することが見込まれる。

財政調整基金

減債基金

(増減理由)当初予算で利子償還金の財源に充てるため、50百万円の取崩しを行う予定であったが、前年度繰越金が発生したことから取りやめとしている。(今後の方針)公共施設整備事業に伴い、今後は町債残高及び元利償還金が増加する見込であることから、計画的に利子償還金の財源として充当するための取崩しを行う予定である。

減債基金

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設整備基金:本町における公用又は公共用に供する施設の整備及び解体に充てるための財源。国鉄興浜北線代替輸送確保基金:国鉄興浜北線の廃止によって交付された転換交付金を原資とし、代替輸送事業の財政需要に充てるための財源。JR天北線代替輸送確保基金:JR天北線の廃止によって交付された転換交付金を原資とし、代替輸送事業の財政需要に充てるための財源。福祉基金:本格的な高齢化社会の到来に備え、地域における福祉活動の促進、快適な生活環境の形成に充てるための財源。農業振興基金:本町の基幹産業である農業振興事業に充てるための財源。(増減理由)公共施設整備基金:公共施設整備事業の財源として44百万円の取崩しを行ったが、決算剰余金を平成30年度の「浜頓別町交流館建設事業」に充当するため179百万円の積立をしているため、残高は135百万円増額。国鉄興浜北線代替輸送確保基金:代替輸送の路線バス補助経費を取崩ししたため7百万円減額。JR天北線代替輸送確保基金:代替輸送の路線バス補助経費を取崩ししたため10百万円減額。福祉基金:当初予算で10百万円の取崩しを予定していたが、前年度繰越金が発生したことから取りやめとしている。農業振興基金:バイオマス事業経費へ財源充当するための取崩しがあったが、国営農地再編整備事業の土砂売払収入分の積立により4百万円増額。(今後の方針)公共施設整備基金:公共施設の老朽化に伴い、維持補修費が増加する見込のため、今後も入湯税や剰余金を積立し、計画的に公共施設整備事業に充当する。国鉄興浜北線代替輸送確保基金:代替輸送の路線バス補助経費を今後も継続的に取崩しを行い、地域交通の確保に努める。JR天北線代替輸送確保基金:代替輸送の路線バス補助経費を今後も継続的に取崩しを行い、地域交通の確保に努める。福祉基金:地域の福祉ニーズを見据えながら、効果的な事業の財源として取崩しを行い、地域の福祉サービスの維持・向上による地域活性化を図る。農業振興基金:継続して土砂売払収入を積立するが、今後は国営農地再編整備事業の償還金等が発生するため、計画的に取崩しを行う。

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率は類似団体と比較して、低い水準となっております。なお、本町での施設老朽化の対策としては「公共施設総合管理計画」(平成28年度策定)に沿って、施設の長寿命化を計画的に進めて行きます。

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

類似団体と比較すると、将来負担比率は高い水準にある一方、有形固定資産減価償却率は低い水準にあります。本町の近年の比較では、将来負担比率は地方債の償還が進んだことや基金の増加に伴い減少していますが、有形固定資産減価償却率は公共施設の取得が比較的新しいものもあるため、類似団体と比べて低くなっております。今後も、将来負担比率と有形固定資産減価償却率の推移などに留意しながら、計画的な町債の活用や借入金残高の管理など、持続可能な財政運営を進めて行きます。

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費率は類似団体と比較して高いものの事務事業の見直しや町債の新規発行を抑制し町債残高の圧縮に努めた結果、年々減少傾向にあります。将来負担比率については類似団体は発生しておりませんが、地方債残高の減少や地方債の償還に充てることができる基金が増加したことにより減少傾向にあります。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

施設情報の分析欄

本町の有形固定資産減価償却率は類似団体と比較して、低い水準となっております。類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が低くなっている施設として【認定こども園・幼稚園・保育所】がありますが、これはこども園が類似団体と比較して新しい施設であることによるものです。なお、本町での施設老朽化の対策としては「公共施設総合管理計画」(平成28年度策定)に沿って、施設の長寿命化を計画的に進めて行きます。

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

施設情報の分析欄

本町の有形固定資産減価償却率は類似団体と比較して、低い水準となっております。類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が低くなっている施設として【庁舎】がありますが、これは庁舎建設が平成13年度であり類似団体と比較して新しい施設であることによるものです。一方、有形固定資産減価償却率が高くなっている施設としては【福祉施設】があります。これは、福祉センターが開設から50年近く経っており、償却率を上げていることによるものです。なお、本町での施設老朽化の対策としては「公共施設総合管理計画」(平成28年度策定)に沿って、施設の長寿命化を計画的に進めて行きます。

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

よくある質問

このページで何が分かりますか?

北海道浜頓別町の2017年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。