長洲町

地方公共団体

熊本県 >>> 長洲町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 個別排水処理施設 公共下水道 特定地域排水処理施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

単年度の財政力指数は、基準財政収入額が税収等の増収に比例して増加したことにより上昇していますが、3カ年の平均値で見ると減少しております。本町は、法人町民税の影響を受けやすい財政構造であり、その状況により財政力指数の算定数値となる基準財政収入額も大きく変動します。このことから、引き続き積極的に地方創生に取り組み安定的な歳入確保に努めます。

類似団体内順位:12/31

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成28年度決算は、地方交付税、各種交付金の減少により経常一般財源が減少したため、前年度を3ポイント上回っております。歳出の性質別で見ますと、扶助費の増加に比例して、一般財源の充当額も増加しており、経常収支比率を押し上げる要因となっていますので、一層の抑制を図る必要があります。

類似団体内順位:28/31

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

行財政改革に取り組んだ成果が表れ、類似団体の平均を大きく下回っておりますので、引き続き緊縮財政を踏まえた事務事業の遂行に取り組んでまいります。

類似団体内順位:1/31

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体の平均を下回っておりますので、引き続き適正な給与管理に取り組みます。

類似団体内順位:10/31

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画に基づく職員数の削減を進めてきたことなどから、類似団体の平均を大きく下回っております。今後は、適切な行政サービス水準を維持するために、個々の能力を高めるとともに適正な職員数を保持してまいります。

類似団体内順位:3/31

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体の平均を上回っておりますが、地方債残高の減少による元利償還金の減少に伴い、比率は着実に減少しております。中期財政計画において平成32年度決算における実質公債費比率の目標値を12%以内と設定していますので、引き続き地方債の適正管理に努めます。

類似団体内順位:28/31

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体の平均を上回っておりますが、地方債の借入、償還を計画的に行ってきたことにより、平成27年度以降改善傾向にあり、平成28年度においては、前年度から20.4%改善しております。引き続き財政健全化に取り組むことから、比率は今後も減少していく見込みです。

類似団体内順位:26/31

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

職員の定員適正化計画を進めてきたこともあり、類似団体の平均を下回っていますが、適切な行政サービスを提供するための職員数を保持するにあたり計画の見直しが必要です。平成28年度に比率が増加した要因は、人事院勧告による給与改定の影響によるものです。

類似団体内順位:12/31

物件費

物件費の分析欄

補助事業の継続実施による一般財源の増加、施設のランニングコストの増加等が影響し前年度から0.3%上昇しておりますので、事務事業の見直し、業務の効率化を図り物件費の削減を図ります。

類似団体内順位:19/31

扶助費

扶助費の分析欄

全体的な扶助費の増加が影響し、前年度から比率が0.8%上昇しています。特に障がい福祉費は、近年著しく増加しており、経常経費に占める割合も高くなってきております。また、子ども子育て支援新制度に伴う施設型給付費も引き続き増加が見込まれるため、扶助費の抑制が喫緊の課題です。

類似団体内順位:23/31

その他

その他の分析欄

経常経費のうち繰出金の構成比が高い影響もあり、類似団体の平均を大きく上回っております。繰出金は、公共下水道特別会計の累積赤字解消以降、減少傾向にありますが医療特別会計への繰出金が増加傾向にありますので、予防事業を推進し、繰出金の抑制に努めます。

類似団体内順位:30/31

補助費等

補助費等の分析欄

施設整備に伴う起債償還が開始され一部事務組合への負担金が増加したことにより、前年度から比率が1.1%上昇しています。一部事務組合については、今後も施設の更新が計画されているため負担金の増加が見込まれます。

類似団体内順位:24/31

公債費

公債費の分析欄

起債事業の選択により公債費は、着実に減少しております。経常一般財源の減少により前年度と比較して比率が0.2%上昇しておりますが、引き続き公債費を抑制し、健全な財政運営に努めます。

類似団体内順位:9/31

公債費以外

公債費以外の分析欄

経常経費における補助費等、繰出金の構成比が高く、類似団体を大きく上回っております。また、扶助費の増加も比率を引き上げる要因となっておりますので、引き続き予防事業を推進し、社会保障関連経費の抑制に努めます。前年度から2.8%上昇している要因は、一部事務組合への負担金の増加によるものです。

類似団体内順位:30/31

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

最小の経費で最大の効果を挙げる行財政運営に取り組み行政コストの削減がなされたことにより、全体的に類似団体の平均を下回っております。教育費が増加している要因は、小中学校普通教室への空調整備や地中熱換気システム整備、体育館非構造部材改修事業等普通建設事業費の増加によるものです。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

性質別歳出を見ますと、大凡の性質が類似団体を下回っておりますが扶助費、繰出金が類似団体を上回っている状況にあります。扶助費については、障がい福祉費の伸びが著しく一般財源を圧迫する要因となっております。また、子ども子育て支援新制度に伴う施設型給付費も単価改訂等により給付が増加している状況にありますので、中長期にわたり安定的な財政運営を行っていくため医療特別会計への繰出金も含めた社会保障関連経費の抑制に取り組んでいかなければなりません。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成28年度は、平成27年度に引き続き、財政調整基金の取崩しを避け、決算剰余金の積立てのみを行ったため、年度末残高が5億7千万円と増加しました。また、扶助費の高まりにより一般財源が圧迫されつつあることから実質収支比率が1.42%と前年度から3.51%減少しております。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

平成28年度は、一般会計、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計、後期高齢者医療特別会計、公共下水道特別会計、浄化槽施設整備事業特別会計及び水道事業会計の7会計による連結となります。平成28年度は、全会計において黒字決算となっているため、引き続き健全な財政運営に努めます。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

地方債の現在高が減少し、一般会計、公共下水道特別会計の元利償還金も減少していることから、実質公債費比率は、13.2%と前年度から1.8%改善しています。平成28年度において普通建設事業の増加による一般会計の地方債残高が増加したこともあり平成32年度決算の実質公債費比率の若干の上昇が見込まれますが、今後の公債費の減少に併せて比率も改善していく見込みです。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成28年度は、宮野地区地域優良賃貸住宅整備事業に係る債務負担行為の計上に加え、普通建設事業の増加に伴う地方債残高の増加により将来負担額が増加しています。しかしながら、債務負担行為計上額の全額を国庫支出金や使用料等で賄うとともに、元利償還金が地方交付税において措置される地方債の選択により、充当可能財源等も増加し将来負担比率は減少しています。下水道事業についても、地方債残高は減少しており、将来負担比率は今後も減少していく見込みであります。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体と比較して低い水準にありますが、全国、熊本県平均と比較すると高い水準にあり、老朽化の進行がうかがえます。今後は、公共施設等総合管理計画に基づき公共施設の適正配置に取り組みながら、公共施設に要する経費の削減に取り組んでいきます。

類似団体内順位:2/3

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

類似団体と比較すると有形固定資産減価償却率は下回っているものの、将来負担比率は大幅に上回っている状況です。今後、公共施設の老朽化に伴う更新時期を迎えるにあたり、将来負担比率の上昇に繋がることのないよう、公共施設等総合管理計画を着実に遂行し更新費用等の圧縮を図る必要があります。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体の平均を上回っていますが、両比率を押し上げる要因である地方債残高が着実に減少しており将来負担比率、実質公債費比率ともに減少傾向にあります。また、平成27年度については基金の取崩しを行わず、基金の積み増しを図ったため、将来負担比率を大幅に削減することができました。今後、公共施設の更新費用を地方債等で賄っていくことが想定されますが、施設の長寿命化による総事業費の抑制、更新費用の基金積立を行い、将来負担比率、実質公債費比率比率の抑制に努めていきます。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

類似団体と比較して、道路、公営住宅、保育所の有形固定資産減価償却率が高くなっています。道路については、財源等の問題もありこれまで事後保全型の管理を行っていましたが、長寿命化計画等を策定し、予防保全型への転換を図るものとします。公営住宅については、長寿命化計画による予防保全型管理により、計画的な維持管理に引き続き取り組んでいくものとします。また、保育所については、民営化等の検討を行い、今後の方向性を決定するものとします。

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

有形固定資産減価償却率が65%を超える施設の内、福祉施設、庁舎が類似団体の平均を上回っています。福祉施設については、集約化、複合化も視野に入れながら個別施設計画の策定に取り組み、今後の施設の在り方を検討していきます。また、庁舎については、平成26年度に耐震改修工事を実施しましたので引き続き長寿命化に取り組んでいきます。

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-1】

帯広市 弘前市 七戸町 金ケ崎町 山田町 涌谷町 羽後町 河北町 川西町 南会津町 会津坂下町 矢吹町 石川町 三春町 城里町 大子町 那珂川町 吉見町 三鷹市 調布市 中能登町 御代田町 辰野町 南箕輪村 神戸町 御嵩町 森町 玉城町 久御山町 福崎町 香美町 八頭町 北広島町 まんのう町 長洲町 都城市