岸和田市

地方公共団体

大阪府 >>> 岸和田市

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 特定環境保全公共下水道 岸和田市民病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

税収基盤が弱いことに加え、平成初頭に集中的に実施した下水道等の都市基盤整備及び公共施設整備の財源として発行した起債償還並びに市立幼稚園、市立高等学校に係る基準財政需要額が大きいため、類似団体、大阪府平均と比較して極めて低い水準で推移している。上記の状況を改善するために、まちの魅力を向上させる施策展開やシティセールス、企業誘致に向けた積極的な取組の継続により、人口減少の抑制や税収基盤の強化を図りながら、将来に向け安定した行財政運営が維持できるように財政構造を強化していく必要がある。

類似団体内順位:34/36

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

税収基盤が弱いという構造的問題に加え、地方交付税、地方消費税交付金の減といった要因が重なったこと、過去の集中的な建設投資に伴う公債費負担が依然として重く、社会保障関係費が増加し続けているため、経常収支が圧迫されたことから、類似団体で最も高い水準となっている。臨時的収入に依存する体質から脱却するため、施策全般に渡る抜本的な見直しが必要な状況である。

類似団体内順位:36/36

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体と比較すると、職員数や人口1人当たりの人件費はやや高い状況であるが、ラスパイレス指数が低く、これに加え、委託料、賃金を中心とした物件費全般が低い水準に留まっているため、人件費・物件費等の状況のトータルの指標で見ると、類似団体や大阪府平均を下回る水準となっている。しかし、決算額が年々増加しているため、今後も経費を精査する必要がある。

類似団体内順位:13/36

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

「行財政新改革プラン」(平成23年12月策定。計画期間:平成24年度~平成28年度)に基づき、管理職手当および期末勤勉手当等の各種手当の削減を実施。また、人事院勧告等に基づき、給与水準の適正化に取り組むことにより、類似団体平均を下回る水準で推移している。

類似団体内順位:12/36

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

公立幼稚園数が多いこと及び市立高等学校を運営していることから、教育公務員の数が多く、類似団体と比較して職員数が多くなっている。民間委託化など民間活力を導入することにより、行政サービス水準の向上と、コスト削減が実現できる分野については、民間委託化、民営化を進め、職員数の適正化を図る。

類似団体内順位:28/36

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成初頭に集中的に実施した大規模な建設投資に係る起債残高が実質公債費比率を押し上げていたが、近年においては事業及び建設債発行の抑制により、数値が改善している。しかし、依然として類似団体、大阪府平均を上回る水準であるため、地方債の新規発行を抑制し、実質公債費比率の改善を図る。

類似団体内順位:32/36

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成初頭に集中的に実施した大規模な建設投資に係る起債残高が将来負担比率を押し上げていたが、近年においては事業及び建設債発行の抑制、職員削減による退職手当負担見込額の軽減に成功している。これらの要因もあり平成27年度と比較すると、地方債残高が約29億円、公営企業債等繰入見込額が約35億円、組合等負担等見込額が約13億円減少したことで、将来負担比率の改善が進んでいる。

類似団体内順位:23/36

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

平成24年度以降、「行財政新改革プラン」(計画期間:平成24年度~平成28年度)に基づき人件費の適正化、削減に取り組んでいるが、平成25・27年度は定年退職者増加に伴う退職手当の増加により類似団体と比較して指標が悪化した。今後も、民間委託等を含めた業務見直し、給与水準の適正化を図っていく。

類似団体内順位:19/36

物件費

物件費の分析欄

委託料、賃金を中心に物件費全体を厳しく抑制しており、また、ごみ処理事業を一部事務組合において実施しているため、指標としては類似団体、全国平均を下回る水準で推移している。しかし、指標は徐々に悪化しているため、今後も経費を精査する必要がある。

類似団体内順位:7/36

扶助費

扶助費の分析欄

経済的要因や高齢化等により、生活保護費が年々増加していたことに加え、自立支援・介護給費の増、子ども医療助成の拡大、臨時福祉給付金の支給等により社会福祉費が増加したことが、平成28年度の指標悪化の大きな要因となっている。類似団体を大きく上回る水準で推移しているため、資格審査等の適正化を進めるとともに、各種相談・支援事業を継続することで、扶助費の上昇抑制を図っていく。

類似団体内順位:34/36

その他

その他の分析欄

修繕施設の精査による維持補修費の減少や特別会計への繰出金が減少したものの、一般財源の減少の影響もあり指標としては前年度同の水準となった。今後も、修繕施設の選択と集中、特別会計の財政健全化を図る必要がある。

類似団体内順位:16/36

補助費等

補助費等の分析欄

一部事務組合において実施しているごみ処理事業に係る構成市負担金が、経年による修繕に伴い増加したことを受けて、平成28年度の指標が悪化した。同組合への負担金、下水道事業会計及び病院事業会計への繰出金が大きいことが影響し、類似団体、大阪府平均を上回る水準となっている。

類似団体内順位:31/36

公債費

公債費の分析欄

平成初頭に集中的に実施した大規模な建設投資(主に地方単独事業)の財源として発行した起債の償還負担が継続しており、類似団体を上回る水準で推移している。しかし、近年においては事業を精査し地方債の新規発行を抑制していることや、過去の大規模な建設投資に係る起債の償還が終了を迎えているため、徐々に公債費負担の割合が減少を始めている。

類似団体内順位:32/36

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外、すべての指標が悪化しているが、その中でも扶助費の増加が著しく、本市の指標に影響を与えている。扶助費以外にも、補助費等の負担が依然として大きいことが、類似団体平均及び大阪府平均を上回る要因となっている。

類似団体内順位:26/36

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

・議会費は、住民1人当たり2,241円となっており、類似団体平均、大阪府平均と比べ高い水準だが、前年度の議会費総額と比較して5.9%減少した。これは、議員共済組合負担金が減少したことによるものである。・民生費は、住民1人当たり189,413円となっており、類似団体の中で最も高い水準となっている。民生費の28.0%を占める生活保護費は高止まりしたものの、自立支援・介護給付費の増、子ども医療費助成の対象年齢拡大、臨時福祉給付金の支給などの増加が民生費全体を押し上げている。今後も、社会保障制度全般にわたり資格審査の適正化等を進めることで民生費の上昇抑制を図る。・教育費は、住民1人当たり32,491円となっており、前年度の教育費総額と比較して16.9%減少した。これは、中学校給食施設の整備が完了したことによるが、今後は同施設の維持管理費が発生し、空調施設の整備を随時行うため、費用が増加していく見込みである。・公債費は、住民1人当たり43,606円となっており、類似団体平均、全国平均と比較して高い水準となっている。平成初頭に集中的に実施した大規模な建設投資(主に地方単独事業)の財源として発行した起債の償還負担が、1人当たりのコストを押し上げている。しかし、近年においては事業を精査し地方債の新規発行を抑制していることや、過去の大規模な建設投資に係る起債の償還が終了を迎えているため、徐々に公債費負担の割合が減少を始めている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

・扶助費は、住民1人当たり130,344円で全体の34.6%と最も高い割合を占めており、前年度の扶助費総額と比較して4.7%の増加となっている。全国平均と比較しても高く、類似団体の中で最も高い水準となっている。扶助費の40.7%を占める生活保護費は高止まりしたものの、自立支援・介護給付費の増、子ども医療費助成の対象年齢拡大、臨時福祉給付金の支給など社会福祉費の増加が扶助費全体を押し上げている。今後も、社会保障制度全般にわたり資格審査の適正化等を進めることで扶助費の上昇抑制を図る。・人件費は、住民1人当たり59,006円で全体の15.7%と扶助費に次いで高い割合を占めている。類似団体と比較するとやや高いものの、大阪府平均、全国平均と比較すると低い状況であり、金額も微減傾向にある。今後も業務見直しに積極的に取り組み、人件費の削減、適正化を図る。・公債費は、住民1人当たり43,606円で全体の11.6%と主な構成項目の1項目である。公債費は、類似団体平均、全国平均と比較して高い水準となっており、平成初頭に集中的に実施した大規模な建設投資(主に地方単独事業)の財源として発行した起債の償還負担が、1人当たりのコストを押し上げている。しかし、近年においては事業を精査し地方債の新規発行を抑制していることや、過去の大規模な建設投資に係る起債の償還が終了を迎えているため、徐々に公債費負担の割合が減少を始めている。・繰出金は、住民1人当たり39,960円で全体の10.6%を占めている。28年度は類似団体平均を大きく上回る数値となったが、これは、土地取得事業特別会計で取得していた土地を一般会計へ所管換えを行う際に生じた繰出金によるものである。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

「行財政新改革プラン」(計画期間:平成24年度~平成28年度)に基づき人件費の適正化・削減に取り組んでいるが、年々増加している扶助費の影響もあり、実質単年度収支が赤字となる傾向がある。平成28年度は公債費が約6.2億円減少したものの、地方交付税・臨時財政対策債の合計で約12.1億円減少したこともあり、財政調整基金を活用することで実質収支額の黒字化を図った。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

近年、連結実質赤字比率の悪化に最も大きな影響を与えている会計は、国民健康保険事業特別会計である。24年度に保険料の増額改定を実施し、財政の健全化を図ったところであるが、医療費(保険給付費)が増加するなどの要因により、毎年赤字額が増加していた。28年度は保険料収入が約1.2億円増加、医療費(保険給付費)が約6.5億円減少したことにより改善が見られたが、依然赤字が続いているため、30年度の制度改正の動向を見極めながら、国保財政の健全性を図る必要がある。ほかに影響が大きい会計に上水道事業会計と病院事業会計がある。両会計共に黒字が続いているが、上水道事業会計は老朽化した施設・配管の更新や耐震化を計画的に推進していく必要があること、病院事業会計は企業債の償還負担、入院・外来の患者数の減少により年々黒字額が減少していること等の課題がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成初頭に集中的に実施した大規模な建設投資に係る起債の償還負担が大きいが、平成26年度以降より徐々に償還が終了しており、減少傾向にある。同様に、公営企業債の元利償還金に対する繰入金(大部分は、下水道事業会計)も減少傾向にあるため、一般会計・企業会計での数値は改善が見られている。一方、一部事務組合にて運営している清掃処理施設の新設移転に伴う公債費負担が高止まりしている。今後も、新発債の発行の抑制を続け、実質公債費比率の改善を図っていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

近年、一般会計、公営企業および組合等に係る起債については、それぞれ元利償還のピークを迎えている。平成24年度には土地開発公社解散に伴い多額の起債を行ったため、一般会計等の現在高は一時的に増加したものの、事業の選択と集中により新発債の発行を抑制していることにより、ストックベースでは着実に改善している。退職手当負担見込額については、平成23年度以降「行財政新改革プラン」(平成23年12月策定。計画期間:平成24年度~平成28年度)に基づき、特別職(市長・副市長・教育長)の退職金100%カットを実施する等の行財政改革を進め、将来負担比率の改善に努めている。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率は、類似団体と比較して高くなっているものの、平成24年度以降は両比率とも減少傾向にある。類似団体と比較して高くなっている要因としては、過去に大規模な建設投資を集中的に実施したことによる負担と、一部事務組合にて運営している清掃処理施設の新設移転に伴う負担が依然として大きいことが挙げられる。平成25年度に公債費の償還のピークを迎え、近年において将来負担額は減少に転じている。また、事業の選択と集中により、地方債の新規発行を抑制していることで、実質公債費率についても減少傾向にある。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【施行時特例市】

山形市 水戸市 つくば市 伊勢崎市 太田市 熊谷市 川口市 所沢市 春日部市 草加市 平塚市 小田原市 茅ヶ崎市 厚木市 大和市 長岡市 上越市 福井市 甲府市 松本市 沼津市 富士市 一宮市 春日井市 四日市市 岸和田市 吹田市 茨木市 八尾市 寝屋川市 明石市 加古川市 宝塚市 鳥取市 松江市 佐賀市