南箕輪村

地方公共団体

長野県 >>> 南箕輪村

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

基準財政需要額は、27年国勢調査人口の反映(人口増)、人口増対策事業に伴う起債による事業費補正の増などにより、前年比2.8%増となった。基準財政収入額は、人口増、所得増により個人住民税が毎年微増で推移しており、28年度は、税制改正により法人税が減となったが、主に個人住民税(所得割)及び地方消費税交付金の伸びにより前年比2.7%増となった。財政力指数は前年より0.1上昇しており、全国平均、県平均を上回り類似団体でも上位に位置しているが、今後も税の徴収強化等により収入の確保に努めていく。

類似団体内順位:9/31

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

一部事務組合及び広域連合に対する負担金の増などにより、前年より0.4%増となった。類似団体内では1位となっているが、今後は、保育園・小学校増築工事など近年の人口増対策事業にかかる地方債の償還により公債費が増加となる見通しである。また、人件費、物件費、扶助費なども増加傾向である。人口増、所得増、宅地化及び家屋新築などにより税の伸びが見込まれるものの、経費の伸びを上回るものではないため、経常収支比率は横ばい又は微増で推移していくものと思われる。経常経費の削減により硬直化の抑制に努めていく。

類似団体内順位:1/31

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口増に伴い保育園・学校関係の臨時職員が年々増加しているため賃金が毎年増加してきており、業務量や電子的システム利用の増加に伴い、委託料も増加してきている。また、28年度は、地方創生関連の交付金事業の実施により委託料が増加した。このため、人口は前年より増加しているが1人当たり決算額も前年より増加している。人口は伸び続けているが物件費も年々増加しており、また、当面は地方創生関連事業を積極的に実施する予定であるため、今後も微増で推移していくものと思われる。事業の見直し等により増加の抑制を図りたい。

類似団体内順位:13/31

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

近年は低下傾向で推移しており、28年度は類似団体及び全国町村平均の平均を下回っている。引き続き職員給与の適正化に努める。

類似団体内順位:12/31

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

当村は人口が増加し続けており、多様化する行政サービスの維持向上を図るため、近年は職員を増員している。28年度は、地方創生や子育て関連の充実等を図るため機構改革を実施し、あわせて職員を増員した。人口、職員ともに増となっているため、人口当たりの職員数はおおむね横ばいで推移している。類似団体との均衡や事業量を考慮しながら適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:17/31

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

過去の大型事業にかかる起債の償還終了、普通交付税及び標準税収入額等の増により、前年より0.1%減となった。今後は近年の人口増対策事業に伴う起債の償還により元利償還金額が増加するため、当面は増加し高止まりとなる見込みである。起債は交付税措置のあるものに限り借り入れ実質的な公債費の抑制を図りながら事業を行ってきたところであるが、補助金や基金を活用し、発行額自体の抑制にも努める。

類似団体内順位:4/31

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

基準財政需要額算入見込額の増、基金の積立てなどにより、24年度からマイナスとなっているところであるが、近年の人口増対策事業に伴う起債の増加に加え、27年度から実施している南原団地の焼却灰処分事業により土地開発公社の負債が増加しており、29年度にはプラスとなる見通しである。後世への負担を少しでも軽減するよう、事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:1/31

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

前年より職員は増員となったが、共済組合負担金の減などにより0.4%減となった。近年の職員増により将来的に人件費は増加することが見込まれる。全国、長野県及び類似団体の平均より人件費の割合は低く抑えられているが、今後も人件費の抑制に努めながら住民サービスの向上に努めたい。

類似団体内順位:4/31

物件費

物件費の分析欄

業務量や電子的システム利用の増加に伴い、委託料等が増加しているが、業務の見直しなどにより物件費全体としては抑制が図られた。長野県及び類似団体の平均を上回っているため、引き続き抑制に努める。

類似団体内順位:23/31

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費全体では前年より増となっているが、国庫支出金等の特定財源の増により、経常収支比率では前年より0.4%減となった。福祉重視の政策と児童・高齢者の増加により、今後も増加していくものと予想される。また、村が単独で行っている事業もあるため、類似団平均を上回っている。

類似団体内順位:19/31

その他

その他の分析欄

公共下水道事業会計への繰出金(基準内)の減などにより前年比0.4%減となった。今後も、企業会計、特別会計については使用料、保険料の適正化等により会計の独立採算を促進し、普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

類似団体内順位:6/31

補助費等

補助費等の分析欄

補助金の見直しなどにより抑制に努めてきたが、伊那中央行政組合負担金、広域連合負担金(廃棄物処理関係)などの増額により、前年比1.7%増となり、類似団体平均を上回った。今後も、伊那中央病院負担金、新ごみ中間処理施設関係負担金などの増が見込まれ、補助費は増加するものと思われる。

類似団体内順位:17/31

公債費

公債費の分析欄

近年の人口増対策事業に伴う起債の元金償還が始まっているが、過去の大型事業の償還金の完済及び臨時財政対策債等の利率見直しによる利子の減額により、前年と同値となった。今後は、保育園及び学校の増改築、消防広域化負担金、こども館建設等にかかる元金の償還が始まるため、当面は増加する見込みである。事業を精査し、補助金や基金を活用しながら新規発行の抑制に努めたい。

類似団体内順位:3/31

公債費以外

公債費以外の分析欄

主に補助費(広域連合負担金等)の増により前年比0.4%増となったが、前年と同様に類似団体内では上位であり長野県平均も下回っている。今後は、人件費、物件費、扶助費なども増加が見込まれ、人口増による税収増などの経常一般財源の伸びを上回るものと思われる。経常経費の削減により硬直化の抑制に努めていく。

類似団体内順位:7/31

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

公債費は、大型事業の抑制及び過去の大型事業の償還金の完済により、現在のところ類似団体と比較して低い状況が続いている。また、近年の人口増に伴う保育園及び学校の増改築事業及び保育園・学校における臨時職員賃金をはじめとする経費の増により、民生費及び教育費は高水準で推移する見込みである。衛生費は、南原団地焼却灰処分事業により大幅増となり、事業が29年度まで続くため、29年度も高水準となる見込みである。商工費は、27年度に大型事業があったため、一時的に大きく増加したが、28年度は通常ベースとなった。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

ほとんどの費目で類似団体の平均値を下回っており、特に補助費、公債費、繰出金は類似団体内の順位が低い。また、本村は高齢化率が低いため、高齢者関連を中心として扶助費が低く抑えられている。一方、普通建設事業費は、生涯学習施設の建設、北部保育園の増改築、庁舎非常用電源設備更新、南原団地焼却灰処分事業などなどにより、大幅な増となった。今後も、人口増対策の大型事業が控えており、また、既存施設の老朽化対応を要するため、当面普通建設事業費は高水準となることが見込まれ、これらの事業の財源とした地方債の元利償還により、公債費も増加するものと思われる。また、人口増に伴い、保育園、学校などの臨時職員の賃金も年々増加しているため、物件費も増加傾向が続く見込みである。投資及び出資金は、公共下水道事業の本管敷設を最近まで行っており下水道事業債の償還費などの繰出金が多額となっているため、非常に高水準で推移しており、今後も当分の間横ばいの状況が続くものと見込まれる。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

近年は大型事業を抑制し、基金の積み増しを行ってきており、実質単年度収支もプラスとなっていたが、最近は人口増による保育園、小学校の増改築工事等の大型事業が続いているため、財政状況が厳しくなってきている。財政調整基金残高は3年連続で前年を下回り、実質収支額も3年連続でマイナスとなった。今後も人口増対策事業及び既存施設の老朽化対策事業を要し、当面は厳しい財政運営となることが見込まれるが、財政状況と事業のバランスを見極め、健全財政を維持しながら計画的な事業の推進を図るよう努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

一般会計等の実質赤字及び公営企業会計の資金不足は引き続き生じていない。公共下水道事業は、28年度に使用料の引き上げを決定し(改定は29年度)、財政基盤の強化を図る。公営企業会計は経営戦略を踏まえ、特別会計は保険料の改定なども視野に入れ、引き続き財政健全化に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金は、過去の大型事業の償還金の完済と近年の起債事業の抑制により減少傾向で推移しており、28年度は、大型事業にかかる起債の償還終了、臨時財政対策債などの政府資金の利率見直しにより利子が減少により、前年より0.1%減となった。、一方、公営企業債の元利償還金に対する繰入金(主に公共下水道事業)及び組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等は増加傾向であり、また、最近は人口増に伴い保育園・小学校の増改築などの大型事業を起債により実施しており、今後も実施を要する見込みである。このため、今後は実質公債費比率が上昇し、当面高止まりとなる見込みである。起債は交付税措置のあるものに限り借り入れ実質的な公債費の抑制を図りながら事業を行ってきたところであるが、補助金や基金を活用し、発行額自体の抑制にも努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

一般会計にかかる地方債は、臨時財政対策債の発行が続き、近年は起債による人口増対策事業を多く実施しているため、今後も現在高が増加傾向となる見込みである。一方、公営企業債等繰入見込み額は、下水道の本管敷設がおおむね完了したこと等により減少傾向となっている。充当可能財源等は、継続的に基金の積み立てを行ってきたため増加してきたが、28年度は事業財源として取り崩しを行ったが利息以外の積立てができず、今後も人口増対策事業等の大型事業の財源として取り崩す予定である一方積み立ては難しくなっていくため、減少していく見込みである。また、27年度から実施している南原団地の焼却灰処分事業により土地開発公社の負債が増加しており、29年度に将来負担比率がプラスとなる見通しである。後世への負担を少しでも軽減するよう、事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

H17~H27の10年間に約12億円の基金を積み立てる一方、起債による事業を抑制し、財政の健全化を図ってきた結果、将来負担比率、実質公債費比率とも低下し、類似団体内でも低い水準となっている。近年は人口増により起債による大型事業を多く実施してきており、今後も人口増対策及び既存の施設・インフラの老朽化対策を要するため、地方債の発行や基金の取り崩しが見込まれる。このため、実質公債費比率は現在より上昇し高止まりとなる見込みであるが、公営企業債の減少や基金残高の状況から将来費負担比率はマイナスを維持できるものと思われる。起債残高とのバランスを見ながら計画的に事業を実施し、健全財政を維持したい。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-1】

帯広市 弘前市 七戸町 金ケ崎町 山田町 涌谷町 羽後町 河北町 川西町 南会津町 会津坂下町 矢吹町 石川町 三春町 城里町 大子町 那珂川町 吉見町 三鷹市 調布市 中能登町 御代田町 辰野町 南箕輪村 神戸町 御嵩町 森町 玉城町 久御山町 福崎町 香美町 八頭町 北広島町 まんのう町 長洲町 都城市