市川三郷町

地方公共団体

山梨県 >>> 市川三郷町

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 特定地域排水処理施設 特定環境保全公共下水道 市川三郷町立病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数は前年度と比較して変動はないが、人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(平成26年33.2%)に加え、財政基盤が弱いため地方交付税等の財源に依存している状況である。また、類似団体、全国平均及び県平均を下回っているため、短期的には税収の徴収率の向上等、中長期的には税源の涵養等を図り、財政基盤を強化する必要がある。

類似団体内順位:53/82

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体と比較すると経常収支比率は低く、財政構造の弾力性は高い状況となっている。前年度と比較すると比率は下がっており、これは公債費の減による経常経費充当一般財源の減少によるものである。

類似団体内順位:3/82

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

職員数の減少に努めているが、類似団体等の平均を上回っている。本町は中山間地域に位置し、集落が分散しているため効率性の面で悪い部分もある。よって、今後は適切な施設数の検討などによるコストの低減を図っていく。

類似団体内順位:52/82

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体を下回っており、適正な給与水準になるように努める。

類似団体内順位:24/82

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりの職員数は前年度比較では0.28人増加したが、これは職員数が1名増加し、住民基本台帳人口が291名の減少したことによるものである。類似団体に比べると依然7.9%程度多い状況であり、今後も定数管理の適正化を図らなければならない。

類似団体内順位:49/82

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

公債費負担適正化計画に基づき、平成19年度から平成25年度まで繰上償還を実施し、元利償還金の圧縮に努めた効果が現れている。また、交付税措置の高い起債を選択していることで、元利償還金等に係る基準財政需要額算入額が増加し、前年度と比較し数値は改善している。今後についても、計画に則り適正化に努める。

類似団体内順位:23/82

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

組合等負担見込額の増(特に峡南医療センター企業団分)に伴い将来負担額が増加したことで、前年度と比較して比率が増加している。今後については、将来負担を軽減するような計画的な事業実施を図り、また充当可能基金等の財源増加を図る。

類似団体内順位:67/82

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体等の平均を大きく下回ってる。これは、人件費に準ずる費用のうち賃金(物件費)が類似団体の1.9倍となっているためである。よって今後は、臨時職員等を含めた職員数の適正な管理に努める。

類似団体内順位:6/82

物件費

物件費の分析欄

類似団体の平均は下回っている。今後も引き続き経費の削減に努める。

類似団体内順位:3/82

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体等の平均を下回っており、引き続き適正な審査及び給付等の実施、町単施策については財政力と比較し過重となっていないか検討していく。

類似団体内順位:29/82

その他

その他の分析欄

類似団体等の平均と比較すると上回っている状況であるが、これは繰出金が類似団体と比較して多いためである。今後は、公営企業会計等の健全化・適正化による普通会計の負担額を減らしていくように努める。

類似団体内順位:66/82

補助費等

補助費等の分析欄

昨年度と比較すると減となったが、類似団体等の平均と比較すると上回っている。これは一部事務組合に対する負担金が類似団体と比較して、上回っていることなどが挙げられる。今後も各種補助金については、補助金等審査委員会により適正な補助金の執行を図る。

類似団体内順位:56/82

公債費

公債費の分析欄

類似団体等の平均を下回っており、平成19年度から平成25年度まで実施した繰上償還により、元利償還金の額(繰上償還額等を除く)が縮減されたためである。人口1人当たりの公債費及び公債費に準ずる費用の決算額は類似団体を下回っているが、公営企業債の償還の財源に充てたと認められる繰入金が類似団体と比較して1.9倍となっている。今後は公営企業経営の健全化に努め、高利率の公的資金については低利への借換に努める。

類似団体内順位:27/82

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率についても、類似団体等の平均を下回っており、今後も引き続き経常経費の抑制に努める。

類似団体内順位:10/82

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

実質収支額は前年度より減少したが、実質単年度収支とともに平成24年度も黒字であった。これは一般会計における地方税、地方交付税及び国庫支出金の減少に伴うものである。また、財政調整基金については平成20年度から取り崩しにより目減りしていたが、平成22年度からは積立により残高増となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

平成20年度からの経年で比較すると、一般会計は平成23年度までは増加していたが、平成24年度は前年度と比較して3.18ポイントの減となっている。その他の事業会計・特別会計についてはあまり変化がみられないが、国民健康保険特別会計については平成20年度と比較して2.02ポイントの増となっている。事業会計及び特別会計については特に健全化・適正化に努める必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成20年度からの経年で比較すると、公営企業債の元利償還金に対する繰入金の減少及び算入公債費の増加によって実質公債費比率の分子が減少していることがわかる。平成24年度については組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等の減少が大きいが、主に中巨摩地区広域事務組合分の減少によるものである。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担比率の分子は、毎年度減少している。これは、将来負担額が減少する一方、充当可能特定財源等が増加していることによる。将来負担額減少の主な理由としては、一般会計等に係る地方債の現在高及び組合等負担等見込額の減少があげられる。また、充当可能財源等増加の要因としては、充当可能基金の増加があげられるが、これは、主に積立による財政調整基金の増加によるものである。今後も、地方債現在高の適正化を図る一方、充当可能基金の増加に努め、将来負担比率の低減を目指す。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-2】

当別町 倶知安町 白老町 大槌町 山元町 松島町 山辺町 遊佐町 南会津町 猪苗代町 会津坂下町 三春町 富岡町 日立市 大洗町 美浦村 利根町 足利市 茂木町 吉岡町 中之条町 東吾妻町 滑川町 嵐山町 鳩山町 九十九里町 日の出町 大井町 開成町 中能登町 能登町 若狭町 市川三郷町 富士川町 昭和町 軽井沢町 安八町 北方町 御嵩町 紀北町 大山崎町 久御山町 忠岡町 岬町 河南町 福崎町 上郡町 佐用町 香美町 新温泉町 平群町 河合町 大淀町 那智勝浦町 串本町 湯梨浜町 隠岐の島町 和気町 田布施町 松茂町 東みよし町 土庄町 小豆島町 宇多津町 まんのう町 芦屋町 遠賀町 鞍手町 大刀洗町 川崎町 築上町 吉野ヶ里町 基山町 波佐見町 長洲町 御船町 芦北町 玖珠町 新富町 門川町 肝付町 北中城村 中城村 与那原町