北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 山梨県の水道事業山梨県の下水道事業山梨県の排水処理事業山梨県の交通事業山梨県の電気事業山梨県の病院事業山梨県の観光施設事業山梨県の駐車場整備事業山梨県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山梨県市川三郷町の財政状況(2018年度)

山梨県市川三郷町の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

市川三郷町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業病院事業市川三郷町立病院下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

人口減少や全国平均を上回る高齢化率(H30年度35.9%)に加え、財政基盤が弱いため、地方交付税等の財源に依存している状況である。財政力指数は、経年比較すると横ばいの状態ではあるが、類似団体、全国平均及び県平均を下回っているため、短期的には税収の徴収率の向上等、中長期的には税源の涵養等を図り、財政基盤を強化する必要がある。

経常収支比率の分析欄

類似団体と比較すると、経常収支比率は低く、財政構造の弾力性は高い状況となっている。しかし、前年度と比較すると比率は悪化しており、人件費・公債費等の経常経費充当一般財源等が高止まりしている状況である。今後は事務事業の優先度を点検するなどし、事務事業の見直しを進め、経常経費の削減を図る必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較して低いが、全国平均・県平均を上回っている状況である。人件費については減少したが、職員数は、平成27年度からの4年間で15名増加している。臨時職員等を含めた職員数の適正管理が今以上に必要である。また、本町は中山間地域に位置し、集落が分散しているため、効率性の面で悪い部分がある。今後は適切な施設数の検討や、指定管理者制度の導入など、公共施設の管理について検討を進めていく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体を下回っており、適正な給与水準になるように努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりの職員数は前年度と比較して0.10人増加している。高校新設に伴う新施設整備事業など新規事業の実施のため、類似団体、全国平均及び県平均を上回る結果となっている。類似団体比18.3%程度、全国平均比37.2%程度多い状況であり、今後は新規職員の採用抑制を行うなど、より一層の定数管理の適正化を図らなければならない。

実質公債費比率の分析欄

類似団体の平均は下回っているが、前年度と比較すると比率は増加している。近年の普通建設事業費の増加による、償還額の増加が主な要因である。今後、施設整備事業の地方債償還の開始を控えており、さらなる比率の悪化が見込まれるが、公債費負担適正化計画に則り、適正化に努める。

将来負担比率の分析欄

類似団体と比較すると、将来負担比率は高く、また前年度と比較しても比率は高くなっている。これは、新施設整備事業等に係る地方債現在高の増加によるものである。令和元年度までは新施設整備事業に係る地方債発行により地方債現在高は増加していくことが見込まれるため、将来負担比率の悪化を軽減するような計画的な事業実施を図り、また充当可能基金等の財源増加を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

類似団体、全国平均及び県平均を大きく下回っているが、人件費に準ずる費用のうち、賃金(物件費)が類似団体の2.0倍となっているためである。また、職員数は平成27年度からの4年間で15名増加している。臨時職員等を含めた職員数の適正管理が今以上に必要である。よって、今後は臨時職員等を含めた職員数の適正な管理に努める。

物件費の分析欄

類似団体平均、全国市町村平均、県内平均をいずれも下回る結果となっている。今後も事務事業の効率化を図るとともに、職員一人一人の経費削減意識を更に向上させ、より一層の経費削減に努める。

扶助費の分析欄

類似団体、全国平均及び県平均は下回っている。引き続き、適正な審査及び給付等の実施、町単独施策については、財政力と比較し、過重となっていないか等の検討をしていく。

その他の分析欄

類似団体の平均と比較すると、上回っている状況であるが、これは繰出金が類似団体と比較して多いためである。今後は、公営企業会計等の健全化・適正化により、普通会計の負担額を減らしていくように努める。

補助費等の分析欄

類似団体平均、全国市町村平均、県内平均をいずれも上回る結果となっている。これは一部事務組合に対する負担金が類似団体と比較して、上回っていることなどが要因に挙げられる。今後も各種補助金については、補助金等審査委員会により適正な執行を図る。

公債費の分析欄

類似団体の平均を上回っており、前年度数値と比較しても増加している。これは、近年の普通建設事業費の増加による、償還額の増加が主な要因である。人口1人当たりの公債費及び公債費に準ずる費用の決算額を見ても、公営企業債の償還に財源に充てたと認められる繰入金が類似団体と比較して2.3倍となっている。今後、新施設整備事業に係る地方債の発行等により公債費が増大する見込みのため、計画的な事業実施を行うことにより一般会計及び公営企業経営の健全化に努めるとともに、低利での資金調達に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率についても、類似団体の平均を下回っている。今後も引き続き経常経費の抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

実質収支額は前年度から減少し、実質単年度収支は、平成29年度から引き続き赤字となっている。これは、一般会計等における歳入が12.8%増加したのに対し、歳出は13.8%増加となっていることによるものである。歳入増加の主な要因は地方債の増加であり、歳出増加の主な要因は、普通建設事業費の増加である。財政調整基金については、平成30年度から取崩により残高減となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

全ての会計で黒字となったが、平成30年度は一般会計で対前年度で0.67ポイントの減となっている。これは、実質収支額、標準財政規模が減少したことによる影響が大きい要因である。その他の事業会計・特別会計については、あまり変化が見られないが、今後も事業会計・特別会計も含め、健全化・適正化に努める必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

平成26年度までは、実質公債費比率の分子が減少していたが、平成27年度以降は増加傾向にある。主な変動要因は、以下の通りである。○元利償還金は、近年の普通建設事業費の増加により地方債発行額が伸びているため増加傾向にある。○公営企業債の元利償還金は、公共下水道事業特別会計、農業集落排水事業特別会計への準元利償還金が増となっている。○算入公債費等は、住宅管理費が減じたことにより相対的に公債費充当分が増加したこと及び、交付税算入率の高い起債の償還額の増により増加している。今後も、実質公債費比率の増加が見込まれるため、事業の必要性や緊急性などの優先順位付けを行いながら、地方債の新規発行を抑制し、公債費負担の軽減に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

将来負担比率の分子は、平成30年度は対前年度で741百万円増加している。これは、将来負担額は増加し、充当可能財源等が減少したことによるものである。今後数年間は、地方債残高の増加が見込まれることから、将来負担額も増加する見込みである。令和元年度まで新施設整備事業などの大型事業を実施しているため、厳しい財政運営を迫られている。事業の必要性や緊急性などの優先順位付けを行いながら、地方債の新規発行を抑制し、将来負担の軽減に努める。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)「地域振興基金」に1.5億円、「まごころ基金」に0.5億円積み立てた一方、収支不足のため「財政調整基金」を5.2億円、地域の振興に係る事業に対し「地域振興基金」を1.0億円取り崩したこと等により、基金全体としては4.5憶円の減となった。(今後の方針)新施設建設等により、平成30年度以降、収支不足が生じる見込みである。収支不足を補うため、基金取崩は避けられない状況である。現在の歳出状況が継続した場合、歳入歳出収支が赤字へ転落してしまうため、抜本的な事業見直し及び歳出削減を実施する。

財政調整基金

(増減理由)普通交付税の合併算定替えによる特例措置の適用期限終了公共施設等の老朽化対策等に係る経費の増大社会保障関係経費の増大(今後の方針)新施設建設等により、平成30年度以降、収支不足が生じる見込みである。収支不足を補うため、基金取崩は避けられない状況である。現在の歳出状況が継続した場合、歳入歳出収支が赤字へ転落してしまうため、抜本的な事業見直し及び歳出削減を実施する。

減債基金

(増減理由)基金利子を17万円積立てたことによる増加。(今後の方針)令和5年度から3年間の地方債償還のピーク時に取崩予定である。

その他特定目的基金

(基金の使途)・地域振興基金:町民の連携の強化、地域振興のための事業実施・地域福祉基金:住民が主体となって行う福祉活動・まごころ基金:保健福祉の促進・充実に係る事業・ふるさと水と土保全対策基金:土地改良施設の機能維持に係る地域の共同活動の支援・大門碑林公園石造物購入等整備基金:大門碑林公園の石像等の取得整備(増減理由)・地域振興基金:新町建設計画に基づき1.5億円積み立てた一方、地域の振興に係る事業に対し1.3億円取り崩したこと等により、0.2億円の増加。・まごころ基金:指定寄付金0.5億円を積み立てたことによる0.5億円の増加。(今後の方針)・地域振興基金:令和元年度まで、計画的に積立予定。また、令和元年度以降も引き続き、地域の振興に係る事業に対し1.3億円程度を取崩予定

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

本町の有形固定資産減価償却率は、類似団体と比較すると高い水準にあり、資産の老朽化が進んでいると言える。そのため、今後は公共施設等の維持・更新に多額の費用が発生することが予想されるため、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画、今後整備予定である各施設の個別施設計画に基づき、老朽化した施設の集約化・複合化等を計画的に進めていく必要がある。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体平均を上回っており、新施設整備事業にかかる新規地方債発行により公債費が増加するため、さらなる悪化が見込まれる。財政力指数は、類似団体の中でも低位に位置するため、人件費等の経常経費の削減を進め債務償還比率の増加を抑制する必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

本町の将来負担比率は、類似団体と比較すると高い水準にあり、経年比較しても増加傾向にある。新施設整備事業にかかる地方債発行により地方債現在高が増加したことによる。令和元年度まで新施設整備事業が継続するため将来負担比率の上昇は継続する見込みである。また、有形固定資産減価償却率についても類似団体と比較すると高い水準にある。これは、道路、学校施設、図書館、体育館・プールなどの公共施設の有形固定資産減価償却率が80%を超えていることが要因である。新施設整備事業の完了後、有形固定資産全体の減価償却率は低下する見込みであるが、有形固定資産減価償却率の高い公共施設については引き続き、公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設の統廃合の検討・老朽化対策を行う必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体と比較して高い水準にあり、近年増加傾向にある。将来負担比率が上昇している要因は、平成28年度~令和元年度にかけて実施した保育所及び新施設整備のための地方債発行によるところが大きい。これらの地方債の償還が令和4年度以降に開始されるため実質公債費比率も一段と上昇することが見込まれる。新規地方債の発行を抑制するなど、これまで以上に公債費の適正化に努める必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

山梨県市川三郷町の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。