開成町

地方公共団体

神奈川県 >>> 開成町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口増に伴い基準財政需要額は増となっているが、基準財政収入額が減となったことにより、前年度0.887から0.881と僅かではあるが、比率が下がっている。基準財政収入額の内、法人税割が下がったことが主な要因となっている。今後については、企業誘致や生産年齢人口を増やすよう定住促進に努める。

類似団体内順位:6/82

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

自立支援給付費や入所児童委託料等扶助費の増加により、類似団体の平均に近づきつつある。今後も扶助費の増加は避けられない状況であるため、その他義務的経費の削減に努めるとともに、企業誘致・定住促進等による町税収入の確保が必要となる。

類似団体内順位:23/82

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費の増は、退職者が集中したことによる退職手当組合への特別負担金が増えたことが大きな要因となっている。物件費については、庁舎整備基本構想・基本計画をはじめとする各種委託業務が増加したことが大きな要因となっている。今後は、各種委託業務等の見直し等により経費削減に努める。

類似団体内順位:8/82

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

人口千人当たりの職員数を見ても類似団体と比較しても低い水準であるため、数名の退職、昇格、採用により、数値が大きく変動する。今年度は退職者の増に伴い、指数が100を割っている。今後も給与制度全般にわたり、適正な運用に努めていく。

類似団体内順位:68/82

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口が増加するとともに、地方分権に伴い業務量が増加するなか、限られた職員数で行政運営にあたってきた結果、類似団体平均を大きく下回っている。今後も業務量を的確に把握し、適正な人員の確保と配置に努めていく。

類似団体内順位:10/82

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

前年度より0.1%の増となったが、前年度の酒匂川水辺プラン事業債等の完済による元利償還金の減により、単年度比率は前年度比-10.3%。今後も大規模事業を控え新たに町債の発行が必要となるため、予定事業以外の町債の発行について抑制する必要がある。

類似団体内順位:53/82

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

福祉センター建設事業債等の完済による地方債の現在高の減、退職手当負担見込の減及び人口増等に伴う基準財政需要額の増により、比率が大きく下がっている。神奈川県平均を大きく下回る数値で推移しているものの、類似団体平均と比較すると上回っている。今後も大規模事業を控え新たに町債の発行が必要となるため、予定事業以外の町債の発行について抑制する必要がある。

類似団体内順位:55/82

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

今年度は退職者が集中したことによる退職手当組合への特別負担金が大きく増えたことが比率増の大きな要因となっている。

類似団体内順位:52/82

物件費

物件費の分析欄

今年度は、地方消費税の税率改正の影響から各種委託業務費が増加したことにより比率が上昇している。類似団体、神奈川県平均と比較しても高い比率のため、委託事業の見直し等経費削減に努める。

類似団体内順位:70/82

扶助費

扶助費の分析欄

自立支援給付費は増となったが、児童手当関係費や小児医療費が減となったことにより比率が下がっている。当町は人口が伸びており、今後も子育て支援施策拡充等に伴い増加が見込まれる。今後は、町単事業の見直し等についても検討していく必要がある。

類似団体内順位:53/82

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体のなかでも低い比率となっている。しかし、被保険者数の増等に伴い、特に後期高齢者医療事業特別会計、介護保険事業特別会計への繰出し金が増となっている。今後もこの傾向は続くことが見込まれるため、介護予防の推進等により、経費の削減に努めていく。

類似団体内順位:3/82

補助費等

補助費等の分析欄

一部事務組合への負担金が増加していることが比率増の大きな要因となっている。今後は、補助団体の精査を行い、補助金の見直しを行う必要がある。

類似団体内順位:66/82

公債費

公債費の分析欄

前年度の酒匂川水辺プラン事業債等の完済により公債費が減となった。今後も大規模事業を控え新たに町債の発行が必要となるため、予定事業以外の町債の発行について抑制する必要がある。

類似団体内順位:17/82

公債費以外

公債費以外の分析欄

新庁舎建設のための基本計画策定業務委託料や放課後児童対策委託料等の増が比率増の大きな要因となっている。また、比率が年々増加傾向となっており、各種事業の選択と集中による事業費の抑制が必要となる。

類似団体内順位:41/82

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

景気状況が不透明なこともあり、安定した税収確保が見込めないため、翌年の財源確保も考慮している。平成24年度は、税収の減収により、例年に比べ実質収支が減少した。財政調整基金については、前年度に引き続き積立を行い、緊急時の財源確保に努めた。今後も引き続き慎重な財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

一般会計の実質収支は黒字であり、いずれの会計も資金不足は生じていないため、連結赤字比率は該当がない。今後も引き続き慎重な財政運営に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成21年度に新設小学校建設事業債を発行したことや、地方交付税の代替措置である臨時財政対策債の発行により元利償還金が増加している。今後も増加が見込まれる公債費負担をできるだけ軽減するため、起債の発行は慎重に判断していく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担額の大部分を占める一般会計等に係る地方債現在高は、新設小学校建設事業債や臨時財政対策債の発行により年々増加している。退職手当については、年々減少してきたが、平成26年度に定年退職者が集中するため、一時的には増加する。また、充当可能基金や基準財政需要額算入見込額など充当可能財源等が増加していることから、将来負担比率の分子の額は減少傾向となっている。今後も引き続き健全化に向けて取り組んでいく。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-2】

当別町 倶知安町 白老町 大槌町 山元町 松島町 山辺町 遊佐町 南会津町 猪苗代町 会津坂下町 三春町 富岡町 日立市 大洗町 美浦村 利根町 足利市 茂木町 吉岡町 中之条町 東吾妻町 滑川町 嵐山町 鳩山町 九十九里町 日の出町 大井町 開成町 中能登町 能登町 若狭町 市川三郷町 富士川町 昭和町 軽井沢町 安八町 北方町 御嵩町 紀北町 大山崎町 久御山町 忠岡町 岬町 河南町 福崎町 上郡町 佐用町 香美町 新温泉町 平群町 河合町 大淀町 那智勝浦町 串本町 湯梨浜町 隠岐の島町 和気町 田布施町 松茂町 東みよし町 土庄町 小豆島町 宇多津町 まんのう町 芦屋町 遠賀町 鞍手町 大刀洗町 川崎町 築上町 吉野ヶ里町 基山町 波佐見町 長洲町 御船町 芦北町 玖珠町 新富町 門川町 肝付町 北中城村 中城村 与那原町