大田原市

地方公共団体

栃木県 >>> 大田原市

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 特定地域排水処理施設 農業集落排水施設 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成17年度の合併以降、平成20年度の0.77をピークに低下傾向にあり、平成23年度以降は横這い状態である。長引く景気低迷による個人・法人関係税の減収及び合併特例債などの償還に伴う需要額の増加などにより、平成26年度は0.65と類似団体及び県内平均を下回っているため、市税等の徴収率向上及びホームページへのバナー広告等の税外収入の確保等による歳入の確保、定員適正化計画による定員管理(平成28年度から5年間で職員数の10%減)及び民間委託の推進等による歳出の削減に努める。

類似団体内順位:21/40

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

扶助費及び公債費の増加により、平成26年度は前年度比2.0%増の94.2%となり、類似団体平均及び県内平均を上回っている。市税等の徴収率向上などによる歳入の確保に努めるとともに、定員適正化計画による定員管理(平成28年度から5年間で職員数の10%減)、事務事業の更なる見直し、民間委託等の導入推進、事務改善マニュアルに基づく経費削減(年2,000万円の経費削減)などによる経常経費の削減に努め、「平成32年度の経常収支比率を90%以下とする」ことを目標に改善を進める。

類似団体内順位:38/40

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を下回っているが、全国平均及び県内平均を上回っている。主な要因としては、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることが挙げられる。一部事務組合の人件費・物件費に充てる負担金を合計した場合、人口1人当たりの金額は増加することになる。また、温泉施設運営委託、保育園及び火葬場の外部委託なども影響している。人件費については、定員適正化計画による定員管理(平成28年度から5年間で職員数の10%減)等による抑制、物件費については、公共施設等総合管理計画に基づく施設の適正配置等による管理運営費の抑制に努める。

類似団体内順位:26/40

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員の時限的な給与改定特例法による措置が無いとした場合の指数は、平成23年度及び平成24年度ともに98.6であり、過去5年間のラスパイレス指数は99.0前後を推移している。平成26年度は、前年度比0.4減の98.6となっており、類似団体平均を上回っている。職員の年齢構成にバラつきがあることや、短大卒及び高校卒のラスパイレス指数が高い水準にあることが要因となっている。今後は、年功序列型から脱却した人事評価システムの導入や各種手当の見直しなどを図り、人件費の削減を図る。

類似団体内順位:27/40

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成26年度は、前年度比0.22人減の7.38人となり、類似団体平均を下回っているが、県内平均は上回っている。定員適正化計画に基づく定員管理(平成28年度から5年間で職員数の10%減)により、退職者補充の新規採用を最小限に抑えるとともに、事務事業の更なる見直しやICTの活用等により、行政サービスの向上に努める。

類似団体内順位:20/40

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成26年度は、前年度比0.7%減の10.7%となったが、大田原市総合計画及び新市建設計画に沿った事業実施に伴うこれまでの地方債により、類似団体平均及び県内平均ともに上回っている。これまで減少傾向にあるものの、平成27年度から本格実施される小学校教室棟建設事業などの大型建設事業実施に伴う地方債発行が予定されており、数値が高くなることが予想される。比率の上昇を抑えるため、適切な事業実施による事業費の抑制とそれに伴う地方債発行及び財政調整基金等の取り崩し抑制を図り、比率の急激な上昇を抑える。

類似団体内順位:28/40

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

大規模事業の財源とした地方債の償還が終了しているとともに、新規の地方債発行を抑制していることから地方債現在高が減少していること、団塊世代の大量退職が続く中、新規採用職員の抑制をしていることから退職手当負担見込額が減少しているため、将来負担額が減少したことなどを要因に、平成26年度は、前年度比8.5%減の52.4%となった。しかしながら、類似団体平均及び県内平均を大きく上回っており、今後も普通建設事業の計画的な実施による地方債発行の抑制、財政調整基金や減債基金の積み立てによる充当可能基金の増加を図り、財政の健全化・基盤強化に努める。

類似団体内順位:24/40

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

平成26年度は、前年度比1.3%増の23.4%となった。県内平均を下回っているものの、類似団体平均を上回っている。定員適正化計画に基づく定員管理(平成28年度から5年間で職員数の10%減)、時間外勤務時間の削減(平成32年度まで毎年前年度比2%の削減)、年功序列型から脱却した人事評価システムの導入、民間委託の推進などにより、更なる人件費の削減に努める。

類似団体内順位:29/40

物件費

物件費の分析欄

近年の民間委託や指定管理者制度の推進により、職員人件費から委託料(物件費)へのシフトが起こっており、平成26年度も前年度比0.4%増の14.3%と上昇傾向にあるが、類似団体平均及び県内平均を下回った。現在策定中の公共施設等総合管理計画において、施設の適正配置を進め、統廃合による施設管理費の削減など、経常経費総額の更なる抑制に努める。

類似団体内順位:17/40

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体平均及び県内平均を下回る水準となった。しかし、前年度比0.5%増となっており、上昇傾向にある。今後も、子育て支援に係る経費や生活保護費の上昇が予想されるため、資格審査等の適正化や、市単独事業については事業内容の見直しを行うなど、扶助費総額の抑制に努める。

類似団体内順位:20/40

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均及び県内平均を上回っている要因として、国民健康保険事業会計、介護保険事業会計、公営企業会計等への繰出金に大きな減少が見られないことが挙げられる。特別会計について、本来の独立採算の原則に立ち返った料金等の適正化を図ることで、健全運営と安定した事業推進に努める。

類似団体内順位:26/40

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率が類似団体平均及び県内平均を上回っている主な要因として、消防業務やごみ処理業務を一部事務組合で行っていることや、市の出資する法人や各種団体への補助金が多額であることが挙げられる。今後は、市単独補助金等の見直しを行い、効率的・効果的な施策・事業を選択するなど、経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:24/40

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常経費は、合併特例債等の償還により、平成23年度より類似団体平均及び県内平均を大幅に上回っている。今後数年間は、小学校教室棟建設事業などの大型建設事業が実施されるため、公債費は高い水準で推移することが予想される。事業の優先度、緊急度などを的確に把握し、計画的に事業を進めるとともに、事業内容を精査することで公債費の抑制に努める。

類似団体内順位:37/40

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、補助費等及びその他に係る経常経費が多額になっているためである。旅費、需用費、市単独補助金及び基準外繰出金等の削減により、経常経費の更なる抑制に努め、適正な財政運営を図っていく。

類似団体内順位:29/40

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

実質収支は黒字で推移しているが、平成24年度の実質単年度収支については財政調整基金の取崩額が積立額を上回ったため、標準財政規模比で-2.92%となった。今後は標準財政規模の10%から15%を目標に積立ができるよう健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

一般会計においては市税収入の減により黒字額が減少した。また、水道事業会計においては水道料金・加入金収入の増により流動資産の残余が増加したため、さらに、国民健康保険事業費特別会計においては前期高齢者交付金の増により歳入が増加したため、黒字額が増加した。昨年度に引き続き全ての会計において黒字であるが、今後も歳入歳出予算の適正な執行に努め、一層の財政健全化を図っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

合併特例債及び臨時財政対策債等の償還による元利償還金に大きな減少は見られないものの、元利償還金全体に占めるそれらの起債の割合に応じて、普通交付税における算入公債費が確保されており、実質的な公債費は減少傾向にある。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

地方債現在高全体に占める合併特例債及び臨時財政対策債等の割合が大きくなることに伴う普通交付税基準財政需要額算入見込額の増加、及び公営企業会計への公債費分繰出金等が減少していることにより、実質的な将来負担額は減少している。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-0】

知内町 今金町 せたな町 蘭越町 共和町 南幌町 由仁町 新十津川町 鷹栖町 当麻町 東川町 中富良野町 美深町 増毛町 羽幌町 枝幸町 津別町 小清水町 訓子府町 佐呂間町 大空町 むかわ町 平取町 新冠町 様似町 えりも町 士幌町 上士幌町 鹿追町 新得町 清水町 大樹町 広尾町 池田町 本別町 足寄町 浦幌町 浜中町 標茶町 標津町 羅臼町 外ヶ浜町 深浦町 田舎館村 東通村 田子町 葛巻町 西和賀町 住田町 九戸村 登米市 色麻町 湯沢市 八峰町 朝日町 真室川町 白河市 喜多方市 二本松市 伊達市 下郷町 中島村 塙町 平田村 古殿町 飯舘村 結城市 常総市 坂東市 神栖市 鉾田市 真岡市 大田原市 富岡市 昭和村 本庄市 芝山町 燕市 五泉市 関川村 南砺市 南アルプス市 伊那市 茅野市 小海町 立科町 原村 中川村 喬木村 豊丘村 山形村 筑北村 高山村 中津川市 美濃加茂市 袋井市 湖西市 碧南市 蒲郡市 大府市 知立市 田原市 みよし市 設楽町 亀山市 伊賀市 御浜町 甲賀市 湖南市 広川町 印南町 日南町 飯南町 吉賀町 奈義町 久米南町 勝浦町 神山町 那賀町 観音寺市 三豊市 四国中央市 久万高原町 中土佐町 津野町 大月町 玄海町 太良町 南島原市 菊池市 玉東町 高森町 津奈木町 綾町 木城町 美郷町 東串良町 錦江町 南大隅町 中種子町 南種子町 喜界町 天城町 伊仙町 和泊町 知名町 与論町 国頭村 今帰仁村 久米島町