つくば市

地方公共団体

茨城県 >>> つくば市

地方公営企業の一覧

市立病院 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体平均と比較して引き続きやや高い水準にある。つくばエクスプレス沿線開発の人口増により,市民税,固定資産税などの税収が増加した一方,基準財政需要額に対して,住基法改正による外国人人口が算定されることとなったため地域振興費などが増加し,前年度と同じ値となっている。今後も,より地域経済の活性化を図り財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:4/40

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体平均とほぼ同水準である。市税,交付金収入は増であるが,物件費や扶助費などが更に増加したため,前年度と比較して0.5ポイント上昇した。今後も学校の新設などが計画されており費用負担等が見込まれるため,事務事業の見直しをさらに進めるとともに,全ての事務事業の優先度を厳しく点検し,優先度の低いものについては計画的に廃止・縮小を進め,経常経費の削減を図る。

類似団体内順位:21/40

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を上回っている。これは,教育施設,その他出先機関が類似団体と比較し多く,これらにかかる人件費,物件費が高いことが要因となっている。今後は,施設の統廃合,指定管理者制度の導入や施設の民営化等運営形態の見直しにより,競争に伴うコスト削減を図るとともに,引き続き人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:37/40

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均より低い状態を維持している。平成23年度の国家公務員の時限的な給与改定特例法による措置により大きく上昇したが,平成25年度には,国家公務員の給与改定に併せた改正を行い,平成22年度以前と同じ水準に戻している。今後も引き続き,人事院勧告による国の給与改定等を踏まえ、現在の水準維持に努める。

類似団体内順位:6/40

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を上回っているが,改善傾向にあり,その差は縮小してきている。上回っている要因は,教育施設,その他出先機関が類似団体と比較し,多く設置されているためである。職員数は,前年度と比較すると6人減少しており,今後も引き続き適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:35/40

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均とほぼ同じ水準となっており,改善傾向にある。これは,合併に伴う地域間格差の是正のため積極的に行った公共事業に係る起債の償還がピークを過ぎたことにより年々低下している。償還額の平準化を図り,実質公債費比率上昇の抑制に努める。

類似団体内順位:20/40

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体平均より上回っており,前年度と比較して4.5ポイント上昇している。これは,大型事業に伴う債務負担行為に基づく支出予定額が影響し増加に転じている。市債の新規発行,債務負担行為の適正化により,将来負担比率の減少を図る。

類似団体内順位:25/40

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均と比較し,人件費に係る経常収支比率が高くなっているが改善傾向にある。教育施設,その他出先機関等の公共施設が類似団体と比較して多く設置されているために,職員数が類似団体と比較して多いことが主な要因である。今後も職員の配置などを効率的に行い,より適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:40/40

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均と比較し,物件費に係る経常収支比率は上回っている。これは,教育施設,その他出先機関等の公共施設が類似団体と比較して多いことが主な要因である。施設運営を民間委託することを推進しており,人件費等から委託料へ移行している。労務単価の上昇による物件費割合の上昇が見込まれるが,施設の統廃合の検討や競争に伴うコスト削減を図ることにより,物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:30/40

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均と比較し,低い水準となっている。生活保護費の割合が低い数値で推移していることが主な要因である。今後,民間保育所運用委託料などの増加が予想されるため,保育所設置の適正化などを図り,上昇傾向の抑制を図る。

類似団体内順位:8/40

その他

その他の分析欄

類似団体平均と比較し,その他に係る経常収支比率はやや上回っている。介護保険事業会計,後期高齢者医療特別会計,下水道事業特別会計等への繰出金の増加が主な要因である。引き続き,特別会計における保険料の徴収強化,受益者負担の適正化を図るなど,繰出金の削減に努める。

類似団体内順位:27/40

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均と比較し,補助費等に係る経常収支比率は下回っており,前年と同じ水準を維持している。今後も引き続き,各種団体への補助金交付について,公平性・公益性の確保に努め,見直しを行い適正な交付を行う。

類似団体内順位:5/40

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均と比較し,2.9ポイント下回っており,地方道整備事業などの償還が終了し,前年より0.2ポイント低下している。地方債残高の減少により,数値は減少傾向にある。今後も,長期的な起債計画を立て,地方債発行額の適正化に努める。

類似団体内順位:11/40

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均と比較し,公債費以外に係る経常収支比率は上回っている。教育施設,その他出先機関等の公共施設が類似団体と比較して多いため,人件費,物件費がかさむことが要因となっている。今後は,施設の統廃合,指定管理者制度の導入や施設の民営化等運営形態の見直しにより,コスト削減を図るとともに,人件費を抑制する。

類似団体内順位:28/40

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金残高の割合については,ここ4年間ほぼ同じ水準で推移している。これは,残高が標準財政規模の10%程度となるように,計画的に積立てを行っているためである。平成23年度の実質収支額は,地方税の増収に対し財政調整基金等への積立てを控えたため,前年度より大幅に増加している。これにより,実質単年度収支は,黒字に転じた。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

平成23年度の一般会計は,地方税の増収に対し財政調整基金等への積立てを控えたため,黒字額の割合が大幅に増加した。水道事業会計における黒字額は,流動資産(現金預金・未収金等)と流動負債(未払金等)の差分としているが,損益が毎年赤字であるため,年々減少している。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

元利償還金については,償還のピークを過ぎたことから年々減少している。また,債務負担行為に基づく支出額についても,将来に負担を残す新たな設定を控えていることから,年々減少している。算入公債費等が増加しているのは,災害復旧費等に係る基準財政需要額の増加が要因である。今後も,起債や債務負担行為の設定に際しては,長期的な計画を立てて償還額の平準化をはかり,実質公債費比率上昇の抑制に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担額については,職員数の削減等により,退職手当負担見込額が年々減少している。債務負担行為に基づく支出予定額についても,将来に負担を残す新たな債務負担行為の設定を控えているため,年々減少している。充当可能基金については,学校教育施設整備基金の取崩し等により,前年度よりやや減少している。充当可能特定歳入については,都市計画税の充当率の増加等により,年々増加している。基準財政需要額算入見込額については,下水道事業や清掃事業に係る地方債の償還終了などにより,前年度よりやや減少している。今後も,起債や債務負担行為の設定に際しては,長期的な計画を立て,将来負担額の急激な上昇を抑えるように努める。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【特例市】

八戸市 山形市 水戸市 つくば市 熊谷市 川口市 所沢市 春日部市 草加市 越谷市 平塚市 小田原市 茅ヶ崎市 厚木市 大和市 長岡市 上越市 福井市 甲府市 松本市 沼津市 富士市 一宮市 春日井市 四日市市 岸和田市 吹田市 枚方市 茨木市 八尾市 寝屋川市 明石市 加古川市 宝塚市 鳥取市 松江市 呉市 佐世保市