北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 熊本県の水道事業熊本県の下水道事業熊本県の排水処理事業熊本県の交通事業熊本県の電気事業熊本県の病院事業熊本県の観光施設事業熊本県の駐車場整備事業熊本県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

熊本県水俣市の財政状況(2021年度)

熊本県水俣市の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

水俣市水道事業末端給水事業病院事業国保水俣市立総合医療センター下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

基準財政収入額が減少し、需要額が増加したため、財政力指数が0.01ポイント下がった。地方税を主とした自主財源比率は3割に満たっておらず、類似団体内平均値を下回っている。将来のさらなる人口減少を見据え、人口減少社会に適合した行政の形を構築する必要があり、あらゆる行政サービスや公共施設・インフラの統廃合と効率化を図り、持続可能な行財政の実現のため引き続き財政健全化の取り組みを推進する。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率を算定する際の分母である経常一般財源等については、地方交付税が約5億4,600万円増加したことなどにより、約5億5,700万円増加した。また、分子である経常経費充当一般財源等については、補助費等で約2億5,800万円減少、人件費で約1億4,800万円減少したことなどにより、約4億9,900万円減少した。以上のことから、経常収支比率は11.4ポイント減少し85.3%となった。今後は市庁舎建設等で発行した市債による公債費の増が確実であり、経常収支比率は上昇が見込まれる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は退職手当が約1億4,900万円減少したことなどにより減少したが、物件費がふるさと大好き寄附金事業の増額などにより、全体として昨年度より増額となった。県平均、類似団体平均より低い金額となっているが、今後はDX対応等により、一時的に物件費が上昇する可能性があるため、業務効率化等による経費削減を併せて進めていく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体内平均値を約1.0ポイント、全国市平均値を2.0ポイント下回っている。引き続き給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画のもと、新規採用の抑制、勧奨退職制度の創設など、職員数の削減を図ってきたが、人口の減少により前年度と比較して0.23ポイント増となり、全国平均値・熊本県平均値・類似団体内平均値のいずれをも上回っている。今後も人口の減少が見込まれるが、ICTの活用等により、行政サービスの水準を落とさないようにしつつ、事業の見直しや効率化を進めていく。

実質公債費比率の分析欄

標準財政規模が、基準財政収入額(約9,600万円減少)が減少したが、普通交付税交付決定額(約3億2,100万円増加)、臨時財政対策債発行可能額(約8,600万円増加)などが増加したため、約2億7,400万円増加したことなどから、前年度より0.9ポイント改善した。市庁舎建設等で発行した市債による公債費の増加が見込まれることから引き続き財政健全化に取り組む。

将来負担比率の分析欄

地方債残高は約24億2,000万円増加したが、減債基金の4億5,000万円積み立てや標準財政規模が約2億7,400万円増加するなどしたため前年度より18.2ポイント改善した。今後も人口の減少が見込まれるなか、水俣川河口臨海部振興構想事業や袋インターチェンジ開通に向けた工事などの大型事業に伴い、地方債残高及び充当可能基金残高が変動する見込みであることから、交付税措置率の高い地方債を活用するなど、後年度の負担の抑制に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

一般職給与費は退職手当が約1億4,900万円減少したことなどにより、人件費の経常経費充当一般財源が約1億7,600万円減少した。令和2年度まで退職者数が高水準で推移していたが、令和3年度以降は退職者数が減少していくため、人件費は減少していく見込みである。いずれの平均よりも下回っており、今後も人件費縮減に努めていく。

物件費の分析欄

予防接種事業や、固定資産税等賦課事務経費などの減額により、物件費の経常経費充当一般財源が約5,900万円減少した。今後はDX対応等により、一時的に物件費が上昇する可能性があるため、業務効率化等による経費削減を併せて進めていく必要がある。

扶助費の分析欄

生活保護費は医療扶助が約2,400万円減少し、子ども医療費助成事業の事業費は微減であったが、財源として過疎対策事業債(ソフト事業分)を充当し一般財源が減少したことなどにより、扶助費の経常経費充当一般財源が約4,300万円減少した。今後も少子高齢化による扶助費の増額が見込まれるが、人口減少による扶助費総額の縮小も見込まれるため、社会福祉制度の変更がなければ概ね現行の水準で推移するものと見込んでいる。

その他の分析欄

国保特会繰出金は、事務費繰出のうち職員給与費等繰出金が約3,100万円減少し、介護特会繰出金は、事務費繰出のうち介護給付費繰出金が約300万円減少し、認定事務費繰出金が約200万円減少したことなどにより、繰出金の経常経費充当一般財源が約3,800万円減少した。今後も少子高齢化による介護特会、後期高齢特会の繰出金の増額が見込まれるが、人口減少による縮小も見込まれるため、社会福祉制度の変更がなければ概ね現行の水準で推移するものと見込んでいる。

補助費等の分析欄

病院事業会計負担金や公共下水道事業会計繰出金について、合理化・効率化に努めた結果約2億4,000万円減少したことなどにより、補助費等の経常経費充当一般財源が約2億5,800万円減少した。今後、公共下水道事業の機器更新が控えており、基準内繰出金の増加を見込んでいる。

公債費の分析欄

長期債元金は一般単独事業債、災害復旧事業債、臨時財政対策債などの元金償還額が約2,900万円増加。長期債利子は臨時財政対策債、過疎対策事業債、公営住宅建設事業債などの利子支払額が約1,300万円減少。公債費の経常経費充当一般財源としては約2,000万円増加したが、経常一般財源の増額により、率としては減少となった。今後5年間の試算では、公債費は約20億円から21億円程度で推移していく見込み。

公債費以外の分析欄

前年度より10.6ポイント改善し、類似団体平均以下の結果となった。今後も引き続き、財政健全化に向けた取り組みを継続して進めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

財政調整基金は160百万円増加し、標準財政規模比8.28%、1.43ポイントの増加となった。令和3年度は財政調整基金の取り崩しを行わなかったため、令和2年度の歳計剰余金を積み立てた分だけ基金残高が増加した。実質収支は782百万円増加し、標準財政規模比12.43%、8.65ポイントの増加となった。実質単年度収支は798百万円増加し、標準財政規模比8.86%、9.05ポイントの増加となった。実質単年度収支が黒字となったのは平成22年度以来であり、11年ぶりの黒字であった。本市は、第6次行財政改革大綱に基づき、令和元年度から、歳入確保策として、市税等収入の安定確保、未利用公有財産等の活用と処分、受益者負担の適正化等について取り組み、また、歳出の最適化策として、補助金・負担金の見直し、公共施設の効率的管理・運用の推進等に取り組んできた結果、令和3年度決算で劇的な改善をとげた。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

分子側の連結実質黒字額について、病院事業会計の実質収支額が1,063百万円増加(標準財政規模比8.38ポイント増加)、一般会計の実質収支額も782百万円増加(標準財政規模比8.64ポイント増加)し、一方、国民健康保険事業特別会計の実質収支額は1,092百万円減少(標準財政規模比13.17ポイント減少)したことなどにより、全体で814百万円増加(標準財政規模比3.86ポイント増加)した。国民健康保険事業特別会計の実質収支額が大きく減少したのは、令和3年度において国保財政調整基金に1,197百万円積み立てたためであり、国民健康保険事業特別会計の収支状況が悪化したものではない。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

令和3年度(単年度)の実質公債費比率を算定する際の分子にあたる数値が前年度と比較し約134百万円減少し、分母にあたる数値が前年度と比較し約344百万円増加したことにより、令和3年度(単年度)の実質公債費比率が7.9となったため、3か年平均をとる実質公債費比率が前年度から0.9ポイント減少した。実質公債費比率の分子の減少は、算入公債費等(B)において災害復旧費等に係る基準財政需要額が前年度と比較し約181百万円増加したことが主な要因である。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

将来負担比率を算出する際の分子にあたる将来負担額(A)から充当可能財源等(B)を控除した数値が前年度と比較し1,144百万円減少し、比率が18.2ポイント減となった。将来負担額(A)については、前年度から約2,052百万円増加したが、主な要因は一般会計等に係る地方債現在高において、市庁舎建設事業に伴う災害復旧事業債の発行等により2,420百万円増加し、公営企業債等繰入見込額については、公営企業の地方債現在高が減少したことなどによるもの。また、充当可能財源等(B)について、前年度から3,196百万円増加したのは、基準財政需要額算入見込額において、災害復旧事業債の償還に係るもの等により1,746百万円増加し、充当可能基金においては、国民健康保険財政調整基金、減債基金等の積立に伴い1,660百万円増加したことが主な要因である。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)将来の公債費増額に対応するための減債基金積み立てやふるさと納税(寄附金)額の増加によるその他特定目的基金が増額により、全体として増額となった。(今後の方針)減債基金は市庁舎建設に係る災害復旧事業債の償還により令和5年度から令和14年度までに約8億円を取り崩す計画であるため、令和14年度に残高はほぼゼロとなる見込みである。その他特定目的基金は、ふるさと納税(寄附金)額が毎年増加しており残高は増加していく見込みであるが、公共施設の老朽化に対応していくため、公共施設整備基金を財源に活用するなど、一部の基金については残高が減少していく見込みである。以上のことから、全体としては、減額となる見込みである。

財政調整基金

(増減理由)取り崩し無しとした上で、歳計剰余処分による積み立てにより増額となった。(今後の方針)一般的に適正な水準とされる標準財政規模の20%である約17億円を大きく下回っており、毎年のように発生する災害をはじめとした突発的な財政需要に備えるため、取り崩しを最小限にするなどで、基金残高を増やし、必要な残高を確保する。

減債基金

(増減理由)市庁舎建替事業に係る災害復旧事業債について、令和5年度から令和14年度までの償還に関し、地方交付税に算入されない部分の財源を確保するため、令和3年度に4億5,000万円積み立て、残高は約8億円となった。(今後の方針)市庁舎建設に係る災害復旧事業債の償還により令和5年度から令和14年度までに約8億円を取り崩す計画であるため、令和14年度に残高はほぼゼロとなる見込みである。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設整備基金:公共施設の整備ふるさと創生基金:ふるさと創生に関する「自ら考え自ら実践する地域づくり」の推進社会福祉振興基金:高齢者及び障害者の社会福祉の充実及び向上に係る施策の推進(増減理由)公共施設整備基金:市庁舎建替事業の財源として取り崩した。ふるさと創生基金:ふるさと納税(寄附金)が増額したことによる積立金が増額となった社会福祉振興基金:高齢者及び障がい者等の社会福祉の充実及び向上のため、高齢者雇用サポート等の財源として一部を取崩したため減少した。(今後の方針)ふるさと納税(寄附金)額が毎年増加しており、その他特定目的基金全体の残高は増加していく見込みであるが、公共施設の老朽化に対応していくため、公共施設整備基金を財源に活用するなど、一部の基金については残高が減少していく見込みである。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体内平均と比較し4ポイント低くなった。これは、平成28年度の熊本地震で被災した庁舎を建て替えたことによるものである。大規模改修を必要とする老朽化した施設も多いため、公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づき、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化と併せて、施設の廃止・集約化を進めていくなど、公共施設等の適正管理及び保有量の適正化に努めていく必要がある。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体内平均値と比較して31.3ポイント高いものの、前年度から大幅に減少し類似団体内平均値に近づいた。減少の要因としては、国民健康保険財政調整基金、減債基金等の積立てに伴い充当可能基金が増加したこと等による。今後も必要な大型事業は実施しつつ、新発債の発行を償還額以下に抑えるなど、地方債残高の減少に取り組んでいく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体内平均値と比較して10.1ポイント高いものの、前年度と比較すると財政調整基金や基準財政需要額算入見込額の増加により充当可能財源等が増加したため大幅に減少した。老朽化により大規模改修を必要とする施設も多いため、必要な大型事業は実施しつつ、将来負担比率が大きく増加しないように新発債の発行を償還額以下に抑えるなど、地方債残高の減少に取り組んでいく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体平均と比較し高い水準となっているが、減少傾向にある。実質公債費比率の減少は、災害復旧費等に係る基準財政需要額の増加や普通交付税の増加が主な要因である。今後も大型事業の実施に伴う地方債の発行は必要不可欠となる。将来負担比率、実質公債費比率ともに大きく増加しないように新発債の発行を償還額以下に抑えるなど、地方債残高の減少に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

熊本県水俣市の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。