北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 香川県の水道事業香川県の下水道事業香川県の排水処理事業香川県の交通事業香川県の電気事業香川県の病院事業香川県の観光施設事業香川県の駐車場整備事業香川県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

香川県宇多津町の財政状況(2021年度)

香川県宇多津町の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

宇多津町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

固定資産税及び町民税を主とした税収などが類似団体平均を上回っているため、近年比較的高い財政力指数でほぼ横ばいの状態を維持している。令和3年度は、町民税及び法人税の減少などによる基準財政収入額の減少等により財政力指数が0.03ポイント減となっている。今後、景気動向により住民税等の減少のおそれがあることから、税徴収率の向上など引き続き推進することで、歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

人件費の抑制を図っている一方で、子ども子育て支援制度による私立保育所やこども園の運営費の増加などにより扶助費が増加傾向である。令和2年度の公立学校学習者用PC等導入事業等の完了や令和3年度事業増加に必要な経費については、普通交付税の増及び臨時財政対策債の借入増により経常一般財源等収入が増えたことにより、経常収支比率が改善した。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、民間委託等による職員数の抑制を行っている所である。人口1,000人当たり職員数では、類似団体平均と比較すると3.22人少ない状況である。物件費ついては、給食センターのPFI委託、電算システム経費、施設指定管理委託等が大きな割合を占めている。また、令和2年度と比較すると、新型コロナウイルス感染症ワクチン接種事業に係る委託料も増加したところである。今後も、事務事業の改善、効率化に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を下回る水準で横ばいの状態である。今後、専門的な職が求められる中、適正な水準の維持に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

これまで、給食センターや公立保育所の民営化などにより職員数の抑制を図ってきており、また近年、定年退職者を含め退職者数が多い状態が続いていたため、職員数の抑制傾向も続いている状況である。今後は、住民サービスの向上を図りつつ、効率的かつ適正な事務事業を確保できる定員管理を行うよう努める。

実質公債費比率の分析欄

地方債の元利償還金は、庁舎耐震等改修事業による地方債や臨時財政対策債の元金の償還により増加傾向にある。一方下水道に係る公営企業債の元利償還金に対する繰入金は減少している。結果として、実質公債費比率が徐々に増加している状況となっている。今後も大規模事業に伴う地方債借入れにより、実質公債費比率が上昇する見込みがある。この上昇を一時的なものに抑えるよう、適正な事務事業の執行及び、適正な実質公債費比率の維持に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担額は、主に下水道事業債の元利償還金の減による公営企業債等繰入見込額などの減少により、将来負担率は令和2年度に引き続き数値化されなかった。ただし、宇多津臨海地区都市再生整備計画事業等大規模事業計画に伴う地方債残高の増加が今後も見込まれるため、急激な上昇につながらないよう事業実施の適正化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

これまで、給食センターや公立保育所の民営化などにより職員数の抑制を図ってきており、また近年、定年退職者を含め退職者数が多い状態が続いていた。令和2年度の地方公務員法改正に伴う会計年度任用職員報酬部分によって、人件費が増加しているところであるが、令和3年度については、経常一般財源の増加により人件費の経常収支比率が減少した。今後、住民サービスの向上を図りつつ、効率的かつ適正な事務事業に努める。

物件費の分析欄

文化施設の指定管理委託料、給食センターPFI事業、電算システム経費の増加、臨時職員の賃金等の積み重ねが類似団体平均を超えていた要因と考えられる。令和2年度の地方公務員法改正による臨時職員の会計年度任用職員(人件費)移行したことや、ふるさと納税に係る物件費の減少等もあり、令和2年度に引き続き令和3年度も類似団体と同程度の経常収支比率となった。今後、各種業務委託の見直しなど事務事業の適正かつ効率的な運営に努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均を大きく上回っている要因としては、こども医療費助成年齢引き上げ、現物化などによる医療費助成の増加、子ども子育て支援制度による町内5か所ある私立保育所をはじめ、こども園に移行した私立幼稚園などの運営費の増加などが大きく影響していると考えられる。ただ、令和2年度と比較して扶助費の経常収支比率が減少したのは、経常一般財源の増加によるものと考えられる。

その他の分析欄

類似団体平均を上回っている主な要因としては、特別会計への繰出金と考えられる。その中で大きく占めるのは、下水道特別会計への繰出金と、増加中の後期高齢者医療特別会計及び介護保険特別会計への繰出金であり、令和2年度から減少している主な理由は下水道特別会計への繰出金の減少である。繰出金の適正な支出に努める。

補助費等の分析欄

平成18年度から補助費の一律削減を実施しているところであり、類似団体平均を下回っている状況が続いている。今後も引き続き適正な補助費等の支出に努める。

公債費の分析欄

臨時財政対策債や庁舎耐震改修事業等の償還金の増加により、公債費が増加傾向にある。今後も大規模事業計画に伴う地方債借入れによる償還金の増加により、公債費の経常収支比率は増加傾向が続くと考えられる。後年度の財政運営に過度の負担とならないよう起債計画により、適正な水準の維持に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体平均を上回る要因は扶助費であると考えられる。事務事業の効率的な運営に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

令和元年度は後年度の公債費の抑制のため、臨時財政対策債を借入せず、財源不足を財政調整基金からの基金繰入で対応したため、財政調整基金の残高が減少した。令和2年度、令和3年度は財政調整基金からの繰入額を抑制したことと、令和2年度の地方債の繰上償還もあり、実質単年度収支が増加した。今後も大規模事業計画が続くことから、財政調整基金については中長期的な見通しのもと、決算剰余金を中心に積み立てるとともに、公債費とのバランスを考慮しながら適正な事務執行に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

一般会計及び特別会計において黒字となっており、特に問題はない。ただし、大規模事業により黒字額は減少傾向にあるため、より適正な事業執行を図り、財政の健全化に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

地方債の元利償還金は、庁舎耐震等改修事業や都市再生整備計画事業などによる地方債や臨時財政対策債の元金の償還により、増加傾向にある。一方、下水道特別会計にかかる公営企業債の元利償還金に対する繰入金は減少している。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

将来負担額は、主に下水道事業債の元利償還金の減により公営企業債等繰入見込額が減少し、PFI事業の債務負担行為に基づく支出予定額の減少などにより、減少傾向が続いている。また、令和2年度の地方債の繰上償還による地方債残高の減少もあり、将来負担比率は数値化されない状態が令和2年度から引き続いている。ただし、南部地区子育て支援・交流施設整備事業他大規模事業計画に伴う地方債残高の増加が今後も見込まれるため、急激な上昇につながらないよう事業実施の適正化に努める。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)令和3年度、固定系防災行政無線更新工事などの大規模な普通建設事業費の大半を緊急防災・減災事業債等の町債で財源を確保したため、財政調整基金からの繰り入れを行わなかった。また、後年度の普通建設事業などの財源として積み立てたため、516百万円増加した。(今後の方針)各基金の目的に応じた必要額を積み立て、今後活用していく。

財政調整基金

(増減理由)令和3年度、固定系防災行政無線更新工事などの大規模な普通建設事業費の大半を緊急防災・減災事業債等の町債で財源を確保したため、財政調整基金からの繰り入れを行わなかった。また、後年度の普通建設事業などの財源として積み立てたため、387百万円積立てることができた。(今後の方針)景気の影響が大きい個人・法人町民税の変動による歳入の減少や普通建設事業費、町単独の社会保障関係経費などの歳出の増加に備え、標準財政規模の約25%である10億円を原則維持していく。

減債基金

(増減理由)令和2年度は、利率の高い町債の繰上償還のための財源として177百万円取り崩したが、令和3年度は活用せず、現状維持となった。(今後の方針)町債の元利償還金や繰上償還など、今後の財政事情により活用を検討していく。

その他特定目的基金

(基金の使途)地域福祉基金:健康及び生きがいづくりの推進、その他地域福祉の推進を図るための事業の助成などに活用。ユープラザうたづ整備基金:ユープラザうたづの施設や設備の整備等に活用。新型コロナウイルス感染症対策基金:感染拡大の防止及び感染症の影響を受けている地域経済や住民生活の総合的な対策を推進するために活用。まちづくり基金:住民団体等が行うまちづくり事業の助成などに活用。(増減理由)新型コロナウイルス感染症対策基金は翌年以降も感染状況が不透明であり、感染対策や地域経済や住民生活の総合的な対策を推進するための財源として確保するために積み立てし、1億75万6千円の増となった。ユープラザうたづ整備基金は舞台照明改修工事などのために35百万円取崩したが、後年度の施設整備を考慮し50百万円積み立てを行ったことにより、15百万円の増となった。(今後の方針)施設整備などの中長期的な計画を考慮しつつ、各基金については一定の目標額を積み立て、適宜必要に応じて活用していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率について、H29年度より例年類似団体内と比較し低い傾向である。R1年度より有形固定資産減価償却率については増加傾向であり特に建物について前年度と比較し減価償却率の増加が大きいため今後も、減価償却率が高くならないように公共施設マネジメントに取組む。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、過年度からいずれの年度でも類似団体を下回っている。類似団体の債務償還比率が顕著に下回ったことも要因であるが、本町の比率は今年度160.4%と大きく減少しているため、今後も引き続き負債が増加しないよう適切に管理していく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

前年度より、将来負担比率は0となり、今後も将来負担比率が0になるように負債の調整等を行う。また、有形固定資産減価償却率はR1年度より増加傾向であるが、類似団体と比較すると低い水準である。今後も今の水準を維持するために公共施設のマネジメントを実施していく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

前年度より将来負担比率が0となっており、今後も将来負担比率が0になるように負債の残高への注意はもちろんのこと、社会的要因により歳入が減少することを見越した上で、年々実質公債費比率が増加傾向にあるため、実質公債費比率の動きに留意しながら負債の管理を行っていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

香川県宇多津町の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。