北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

奈良県の水道事業奈良県の下水道事業奈良県の排水処理事業奈良県の交通事業奈良県の電気事業奈良県の病院事業奈良県の観光施設事業奈良県の駐車場整備事業奈良県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

奈良県五條市:農業集落排水の経営状況(2016年度)

🏠五條市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

経営比較分析表(2016年度)

収益的収支比率

企業債残高対事業規模比率

経費回収率

汚水処理原価

施設利用率

水洗化率

経営の健全性・効率性について

①収益的収支比率は平成27年度に比べ改善されているが、これは支出が抑えられた為である。当施設の対象が小さな集落であり、全戸が水洗化されており、過疎高齢化が進み、対象の増加は見込めない。使用料徴収率は100%である為料金のみでの経営は難しく、使用料以外の収入に依存してしまう状況である。④企業債残高対事業規模比率は、類似団体平均値よりも低くなっているが改善傾向にある。しかし、今後は施設の老朽化に伴う設備更新費用の増加等、再び比率が上昇する可能性もある為、検討してゆく必要がある。⑤経費回収率は、平成25年度以降悪化していたが、平成28年度については改善が認められた。しかし、当施設の対象が小さい集落であり全戸が水洗化し、過疎高齢化が進み対象の増加も見込めない中、更なる経費削減や料金の改定について今後検討する必要がある。⑥汚水処理原価は平成27年度に多くなった。これは集落の人口減少による有水量の減少である。平成28年度においては経費削減を試みているが、その数値は微少である。⑦施設利用率は平成27年度に低くなり、平成28年度も同じ状況である。これは集落の人口減少による1日平均処理水量が減少した事が原因である。過疎高齢化が進む中、人口増加が見込めない為、1日平均処理水量の増加も難しい。⑧水洗化率は当施設の対象が小さい集落であり、既に全戸が水洗化されている。

管渠改善率

老朽化の状況について

平成17年度に施設の処理方式の変更に伴い設備更新を行ない、11年が経過している。管渠については共用開始延長が2kmと短く、当初から改修は実施されていない。

全体総括

市町村合併前の、西吉野村内の一集落に限定した排水処理施設である。過疎高齢化が進み対象(戸数・人口)が減少し、施設使用料の収入のみでは経営は難しい。それに伴い経費回収率、汚水処理原価、施設利用率も悪化もしくは横ばい状態となっており、経費削減は実施しているものの、今後も厳しい状況である。

出典: 経営比較分析表,

同類型区分

矢巾町 山元町 秋田市 鶴岡市 新潟市 柏崎市 魚沼市 南砺市 かほく市 白山市 東御市 宮田村 甲賀市 鳥取市 松江市 宮崎市 延岡市 岩見沢市 士別市 雨竜町 北竜町 芽室町 つがる市 五戸町 奥州市 由利本荘市 北秋田市 美郷町 酒田市 新庄市 上山市 中山町 朝日町 大石田町 白河市 喜多方市 伊達市 泉崎村 筑西市 前橋市 伊勢崎市 熊谷市 香取市 十日町市 村上市 上越市 阿賀野市 能美市 川北町 福井市 越前町 美浜町 関市 常滑市 豊明市 田原市 みよし市 長久手市 伊賀市 大津市 長浜市 高島市 東近江市 福知山市 京丹波町 神戸市 朝来市 たつの市 五條市 湯梨浜町 出雲市 総社市 三原市 安芸高田市 さぬき市 松山市 今治市 佐伯市 伊是名村