📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
収益的収支比率企業債残高対事業規模比率経費回収率汚水処理原価施設利用率水洗化率 |
経営の健全性・効率性について①収益的収支比率について、黒字(100%)には至っていない。当該施設は過疎化が進む小規模集落にあるが、集落人口の増加は見込めない。使用料徴収率は100%であるため、料金のみでの経営は不可能であることから、繰入金に依存せざるを得ない。④企業債残高対事業規模比率は類似団体平均値より低い。新たに起債を借り入れることもなく、毎年適切に償還をしている。ただ、将来的には施設設備の老朽化による機器の更新等で、新たに起債を借り入れる可能性もあるため検討が必要である。⑤経費回収率は、修繕料や工事請負費の追加により汚水処理費が増加した影響で前年度数値より低下した。依然として経費全てを使用料で賄えてはいないため、更なる経費削減を検討する必要がある。⑥汚水処理原価は前年度より上昇している。年間有収水量が前年より少なかったことが影響した。⑦施設利用率は平成26年度以降低下傾向が続いている。集落の人口の減少が原因であるが、当該地域の過疎化は進行しており、利用率増加の見込みは無い。⑧水洗化率は、既に全戸が水洗化されている。 |
管渠改善率 |
老朽化の状況について施設について規模が小さく、平成17年度に施設の処理方式の変更に伴い設備更新を行ない、15年が経過している。管渠については共用開始延長が2kmと短く、当初から改修は実施されていない。 |
全体総括市町村合併前の、西吉野村内の一集落に限定した排水処理施設である。過疎高齢化が進み対象(戸数・人口)が減少し、施設使用料の収入のみでは経営は極めて困難である。また、施設利用率も悪化している。施設が小規模のため事業費も少なく、諸経費の削減も実施しているものの、今後も極めて厳しい状況である。 |
出典:
経営比較分析表
,
日高町 弘前市 五所川原市 藤崎町 矢巾町 金ケ崎町 山元町 秋田市 横手市 鶴岡市 酒田市 庄内町 深谷市 新潟市 長岡市 柏崎市 新発田市 小千谷市 阿賀野市 魚沼市 高岡市 南砺市 射水市 金沢市 加賀市 かほく市 白山市 宝達志水町 上田市 小諸市 駒ヶ根市 佐久市 東御市 箕輪町 宮田村 伊豆市 みよし市 長久手市 伊賀市 草津市 甲賀市 野洲市 高島市 米原市 竜王町 姫路市 豊岡市 朝来市 奈良市 鳥取市 松江市 出雲市 倉敷市 岩国市 長門市 周南市 宮崎市 都城市 延岡市 岩見沢市 士別市 秩父別町 雨竜町 北竜町 士幌町 鹿追町 芽室町 鶴居村 つがる市 西目屋村 五戸町 奥州市 登米市 由利本荘市 北秋田市 美郷町 新庄市 上山市 中山町 朝日町 大石田町 金山町 白河市 喜多方市 南相馬市 伊達市 天栄村 泉崎村 中島村 土浦市 鹿嶋市 筑西市 美浦村 八千代町 真岡市 芳賀町 前橋市 伊勢崎市 熊谷市 本庄市 越生町 香取市 十日町市 村上市 上越市 富山市 砺波市 能美市 川北町 能登町 福井市 小浜市 南越前町 越前町 美浜町 おおい町 中央市 飯山市 小布施町 高山村 関市 常滑市 豊明市 田原市 木曽岬町 長浜市 東近江市 日野町 福知山市 京丹波町 神戸市 たつの市 五條市 湯梨浜町 大山町 雲南市 総社市 三原市 安芸高田市 阿南市 那賀町 さぬき市 松山市 今治市 大洲市 菊池市 佐伯市 豊後大野市 美郷町 南さつま市 伊佐市 伊是名村