北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 滋賀県の水道事業滋賀県の下水道事業滋賀県の排水処理事業滋賀県の交通事業滋賀県の電気事業滋賀県の病院事業滋賀県の観光施設事業滋賀県の駐車場整備事業滋賀県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

滋賀県東近江市の財政状況(2016年度)

滋賀県東近江市の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

東近江市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業病院事業東近江市立蒲生病院病院事業東近江市立能登川病院下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数算定の基礎となる収入額について、基準年度の法人税割及び固定資産税が増収となり、需要額についても、社会福祉費の増や建設事業に伴う公債費の元利償還金などの増により増加となった。結果、3ヶ年平均については悪化となったが、需要額よりも収入額の増額幅が上回ったため、単年度では改善となった。市税については、特に法人市民税において、市内主要企業が輸出・IT関連であり国内外の政治・経済情勢の影響を大きく受ける状況にあるため今後の動向に十分注視していくとともに、企業誘致を積極的に推進する。

経常収支比率の分析欄

普通交付税と地方消費税交付金、臨時財政対策債の減額の影響により、経常一般財源は大幅に減額となり、また、障害者施設の充実や臨時福祉給付金に伴う扶助費の増加などにより、財政構造は硬直化が進んだ。平成26年から3年連続で比率が悪化しており、平成28年度は類似団体平均を上回っていることから、扶助費等社会保障関係経費を抑制するための施策などを展開し、経常経費の抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、退職手当が前年度と比較すると1.0%の減額となった。物件費については、プレミアム商品券発行事業の委託が皆減したが、マイナンバー制度へのシステム対応やふるさと寄附返礼品送付の委託が増額となったことにより前年度比5.5%の増となった。今後も定員の適正管理に努めるとともに、公共施設等総合管理計画を参照しながら施設の維持管理経費を抑制し、適正な財政運営に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

平成21年6月から管理職手当のカット、平成22年度から地域手当の支給凍結により、給与の適正化に努めてきた。平成23年度からは国家公務員の特別減額措置実施により悪化したが、平成25年7月から国家公務員給与削減措置に伴う給与削減を本市においても実施したたため、大幅に改善した。平成27年度に国家公務員の地域手当支給地域見直しに伴い、地域手当の支給を開始したことから指数が上昇し、平成28年度は横ばいとなっている。今後も人事院勧告や滋賀県人事委員会勧告及び国家公務員給与制度をベースとして給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成17年2月、平成18年1月の2度の合併により職員数が増加したが平成21年度からは集中改革プラン等に基づく定員管理の推進や退職者不補充等の効果により職員数は減少傾向にあったが、平成25年度以降は人口減少に伴い増加している。類似団体平均を上回っていることから、本市が円滑な行政事務を行っていく上で適正な職員数を維持するよう、定員適正化計画に基づき適正な定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

元利償還金が増加し、公営企業の元利償還金に対する繰入金も増加傾向にあり、結果として前年度より0.3%の悪化となった。現在は、合併特例債など交付税算入率の高い市債を活用した財政運営により、実質公債費比率が改善状況にあるが、合併の特例期限が迫っている状況下であり、将来世代への負担にも配慮し、起債発行抑制はもちろんのこと、交付税算入割合の高いものを優先するなど新規発行債の選別にも努める。

将来負担比率の分析欄

債務負担行為に基づく支出予定額については減少したが、基金を取崩して繰入を行ったことなどから、充当可能財源等が減少し、再び将来負担比率が発生することになった。ここ数年来指標が改善されているのは、合併特例債などの交付税算入割合の高い起債を中心に発行していることが要因である。今後も公債費負担において起債の発行抑制はもちろんのこと、将来世代への負担が軽くなるよう交付税算入割合の高いものを優先し新規発行債の選別などに努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率については、集中改革プラン・定員管理計画、採用抑制による職員数の減少等によって減少傾向にあったが、国家公務員給与削減措置終了に伴い本市においても給与削減を終了したことから、平成26年度から増加傾向となっている。退職者による退職手当は年度間でばらつきがあり、平成28年度は0.9%増加した。今後、適正な定員管理はもとより、退職者の集中する年度を考慮して、退職手当基金の充当も視野に財源確保に努めていく。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率について、ふるさと寄附業務委託料や、マイナンバー制度へのシステム対応に係る委託料の増加等が経常一般財源の増加を上回り、前年度より1.5%の増加となった。外部への業務委託経費等の再点検を行う等、経常経費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率について、障害者総合支援介護給付訓練等給付費や単独事業による福祉医療費助成事業の増加等により0.4%の増加となった。定住・移住人口の増加を目指して、市単独で加算の拡充なども検討しているところではあるが、他の制度との調整など適正化に努めていく。

その他の分析欄

その他の多くを占める繰出金について、特に基準外繰入を行う会計においては、各会計の運営状況に注視し、連結した適正な財政運営を図っていく必要がある。

補助費等の分析欄

一部事務組合に対する負担が多く、類似団体と比して指数が大きくなっている。2度の合併を行い、一部事務組合においてはまだ統合できない部分もあるため、今後は広域行政の在り方について検討が必要と考える。また、各種団体や事業に対する補助金についても見直しを実施するなど削減を図る。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率について、合併特例債を活用した大型事業を随時行っていることにより元金償還金が増加し、前年度比1.8%の増加となった。今後も、公的資金補償金免除繰上償還の実施や、市独自の合併特例債発行ガイドラインに準じた新規発行の抑制に努めるとともに、合併特例期限終了後も将来世代に過度の負担が生じないよう交付税算入割合の高い起債の選別などに努める。

公債費以外の分析欄

全体の経常収支比率では類似団体平均値よりも高くなっているが、公債費を除く経常収支比率において類似団平均値よりも低いことは、借入・償還ともに本市では公債費が経常収支比率に与える影響が他と比べて大きいことを示している。合併以降、合併特例措置により普通交付税や臨時財政対策債の額が上積みされていることや、合併特例債の起債の増加による影響と考えられるため、合併特例措置期間の終期を見据えて、適正な財政規模への移行が求められる。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金については、平成27年度には合併特例期間の終了を見据えて積立を行ったが、平成28年度は5億円を取崩し実質単年度収支は赤字となった。実質収支においては、平成17年2月の合併から今日に至るまで、合併の特例による地方交付税や合併特例債等を活用し、黒字運営を継続している。合併特例の期限が迫り、普通交付税の段階的縮減が進むため、収支を見極めた健全な運営の維持に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

前年度と比較して黒字額増となり、実質赤字比率・連結赤字比率も発生していない。黒字増額としては、下水道事業特別会計が平成29年度から企業会計に移行することに伴い、下水道減債基金を全額繰り入れたことによる要因が大きい。一般会計、企業会計ともに黒字となっているものの、いずれも厳しい財政状況に変わりはなく、一般会計からの繰入金に頼った運営となっている。今後、合併特例期間が終期を迎え、一般会計においても厳しい財政運営が予想され全ての会計の連結を視野に入れて健全運営を行っていく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金が継続的に増加しており、実質公債費比率を押し上げているほか、公営企業債の元利償還金に対する繰入金も増加傾向にあり、指標を押し上げている。真に必要な事業については合併特例事業債の発行期限内に実施する必要があると考えるが、事業内容の精査を十分に行い、将来の公債費負担と償還期限を考慮し、起債と償還のバランスを中心に据えた財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

地方債の現在高は増加傾向が続いているが、債務負担行為に基づく支出予定額や組合負担等見込額の減少により将来負担額は減少している。しかしながら、決算処理において歳入の不足を基金繰入金で補ったことなどから、充当可能財源等が減少し、再び将来負担比率が発生することとなった。今後も、公債費の増嵩や先送りが許されない行政需要に対応していくために、基金の取り崩しによる対応が続くことになると予測される。合併特例措置期間が終期を迎えると、標準財政規模等も縮小することが考えられるため、合併特例事業債の発行期限も視野に入れた中で「歳入に見合う歳出」を基本とし持続可能な財政運営に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

合併特例事業債を活用した事業の推進により、将来負担比率は類似団体内平均値よりも低い水準で推移している。実質公債費比率については減少傾向であったが、平成27年度から類似団体内平均値を上回っている。原因としては、合併特例事業債に係る公債費が継続的に増加しており、今後は公債費負担を見据えて借入を実施する必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

滋賀県東近江市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。