北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

滋賀県の水道事業滋賀県の下水道事業滋賀県の排水処理事業滋賀県の交通事業滋賀県の電気事業滋賀県の病院事業滋賀県の観光施設事業滋賀県の駐車場整備事業滋賀県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

滋賀県東近江市の財政状況(2015年度)

🏠東近江市

地方公営企業の一覧

東近江市立蒲生病院 簡易水道事業 末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 東近江市立能登川病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数算定の基礎となる収入額について、基準年度の法人税割及び消費税引上げに伴う地方消費税交付金が増収となったが、需要額における合併特例事業債や臨時財政対策債の償還による公債費の増加に加え扶助費も増加となった。結果、単年度では4年連続で悪化、3ヶ年平均についても2年連続で悪化となった。市税については、本市の収入の根幹となるため、特に法人市民税において、市内主要企業が輸出・IT関連であり国内外の政治・経済情勢の影響を大きく受ける状況にあるため今後の動向に十分注視していくとともに、企業誘致を積極的に推進する。

経常収支比率の分析欄

法人市民税と消費税引上げに伴う地方消費税交付金の増により一般財源は増加したが、臨時財政対策債発行可能額の減少幅がそれを上回った。さらに、国民健康保険における著しい給付の伸びにより繰出金が大幅増となっているほか、保育所や障害者施設の充実に伴う扶助費の増、地域手当の支給に伴う人件費の増などにより、財政構造は硬直化が進んだ。類似団体と比較すると中間より上位にはあるものの、扶助費等社会保障関係経費を抑制するための施策などを展開し、経常経費の抑制に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、地域手当が支給開始となったことや市立病院の指定管理者制度導入に伴う職員の配置転換により前年度比約1.3%の増となった。物件費については、プレミアム商品券発行及びふるさと寄附返礼品送付の委託実施、マイナンバー制度へのシステム対応経費により4.7%の増となった。今後も定員の適正管理に努めるとともに、公共施設等総合管理計画を参照しながら施設の維持管理経費を抑制し、適正な財政運営に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

平成21年6月から管理職手当のカット、平成22年度から地域手当の支給凍結により、給与の適正化に努めてきた。平成23年度からは国家公務員の特別減額措置実施により悪化したが、平成25年7月から国家公務員給与削減措置に伴う給与削減を本市においても実施したたため、大幅に改善した。平成27年度は、国家公務員の地域手当支給地域の見直しに伴い、地域手当の支給を再開したことから、指数が上昇した。人事院勧告や滋賀県人事委員会勧告及び国家公務員給与制度を基本として給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成17年2月、平成18年1月の2度の合併により職員数が増加したが、平成21年度からは集中改革プラン等に基づく定員管理の推進や退職者不補充等の効果により職員数は減少傾向にあっが、平成27年度については、ほぼ横ばいとなっている。今後は、類似団体における位置づけも考慮しつつ、本市が円滑な行政事務を行っていく上で適正な職員数を維持するよう、定員適正化計画に基づき適正な定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

元利償還金は増加しているが、元利償還金に係る基準財政需要額算入額も同様に増加しており、結果として前年度同率となった。現在は、合併特例事業債など交付税算入率の高い市債を活用した財政運営により、実質公債費比率が改善傾向にあるが、合併の特例期限が迫っている状況下であり、将来世代への負担にも配慮し、起債発行抑制はもちろんのこと、交付税算入割合の高いものを優先するなど新規発行債の選別にも努める。

将来負担比率の分析欄

年度末地方債残高は増加しているものの、地方債現在高に係る基準財政需要額算入額(合併特例事業債、臨時財政対策債)の増加により、分子がマイナスとなり算定されなくなった。ここ数年来指標が改善されているのは、合併特例事業債などの交付税算入割合の高い起債を中心に発行していることが要因である。今後も公債費負担において起債の発行抑制はもちろんのこと、将来世代への負担が軽くなるよう交付税算入割合の高いものを優先し新規発行債の選別などに努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率については、集中改革プラン・定員管理計画、採用抑制による職員数の減少等によって減少傾向にあったが、国家公務員給与削減措置終了に伴い本市においても給与削減を終了したことから、平成26年度は増加に転じた。平成27年度については、地域手当が支給開始となったことや市立病院の指定管理者制度導入に伴う職員の配置転換により0.4%の増加となった。今後、適正な定員管理はもとより、退職者の集中する年度を考慮して、退職手当基金の充当も視野に財源確保に努めていく。

物件費の分析欄

給食センターの新築に伴う委託料など、物件費に係る経常経費は増加しているが、経常一般財源が大幅に増加しているため、物件費に係る経常収支比率は0.2%減少した。引き続き、外部委託経費の再点検を行うなど、経常経費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率については、保育に係る臨時職員を増員したことにより扶助費に振替える賃金が増加したことや、障害者施設の充実により障害福祉サービス給付費が増加したため、0.9%の増となった。定住・移住人口の増加を目指して、単独福祉の拡充なども検討しているところではあるが、他の制度との調整など適正化に努めていく。

その他の分析欄

その他の多くを占める繰出金について、特に基準外繰入を行う会計においては、各会計の運営状況に注視し、連結した適正な財政運営を図っていく必要がある。

補助費等の分析欄

救急及び小児科維持のため、市立能登川病院の指定管理者に対し政策的医療交付金を交付したことなどから、0.4%の増となった。2度の合併を経ているが、一部事務組合については統合していない分野も存在するため、広域行政の在り方について引き続き検討が必要と考える。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率について、合併特例事業債を活用した大型事業を随時行っていることにより元金償還金は増加しているが、構成比率の変動により前年度比0.2%の減少となった。今後も、公的資金補償金免除繰上償還の実施や、市独自の合併特例債発行ガイドラインに準じた新規発行の抑制に努めるとともに、合併特例期限終了後も将来世代に過度の負担が生じないよう交付税算入割合の高い起債の選別などに努める。

公債費以外の分析欄

公債費を除く経常収支比率において類似団体内上位にあることは、借入・償還ともに本市では公債費が経常収支比率に与える影響が他と比べて大きいことを示している。合併以降、合併特例措置により普通交付税や臨時財政対策債の額が上積みされていることや、合併特例事業債の起債の増加による影響と考えられるため、合併特例措置期間の終期を見据えて、適正な財政規模への移行が求められる。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

教育費が住民一人当たり78,197円となっており、類似団体平均を大幅に上回る最高額となっている。合併特例事業債を活用して市内小中学校の耐震化及び大規模改修を順次進めていることに併せて、平成27年度は老朽化した能登川コミュニティセンターを移転新築したことから、前年度に比しても増額となっている。また、農林水産業費についても、近畿最大の耕地面積を擁する一大穀倉地帯であるため、農業の保護育成・農地の保全等に要する経費が類似団体において最高となっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり431千円となっている。平成24年度以降、物件費が年々増加傾向にあり類似団体内でも高い水準となっている。人件費削減のため業務のアウトソーシングを推進してきた結果でもあるが、外部委託経費の精査や事業の実施方法の見直しも必要であると考える。また、公債費についても同様に高い水準で推移しているため、合併特例期間の終了を見据えた償還額となるよう、起債を伴う事業についてより一層の集中と選択が必要であると考える。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金については、平成26年度においては10億円を取崩したが、平成27年度には合併特例期間の終了を見据えて改めて積立を行った。実質単年度収支については、法人市民税や地方消費税交付金の大幅な増により、当初予算で計上していた基金の取り崩しを行う必要もなく、黒字となった。実質収支については、平成17年2月の合併から今日に至るまで、合併の特例による地方交付税や合併特例事業債等を活用し、黒字運営を継続している。合併特例の期限が迫り、普通交付税の段階的縮減が進むため、事業の選択と集中を徹底し、収支を見極めた健全な運営の維持に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

前年度と比較して黒字額増となり、実質赤字比率・連結赤字比率も発生していない。全会計について黒字となっているものの、いずれも厳しい財政状況に変わりはなく、一般会計を除く各会計は一般会計からの繰入金に頼った運営となっている。今後、合併特例期間が終期を迎え、一般会計においても一層厳しい財政運営が予想されているため、全ての会計の連結を視野に入れて健全運営を行っていく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

合併特例事業債、臨時財政対策債の発行により、元利償還金は引き続き増加している。今後も合併特例事業債を活用して事業を実施する方針であるため、普通交付税に算入されるものの、後年度の公債費負担を踏まえて起債発行を行うなどして公債費の適正化に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

合併特例事業債や臨時財政対策債の発行による地方債現在高は増加しているが、退職手当負担見込額の大幅な減により将来負担額は減少している。さらに、将来負担額から控除される充当可能基金(財政調整基金、減債基金等)の増、上記地方債の発行に伴う基準財政需要額算入見込額の増等により指数が改善した。平成17年2月の合併から今日に至るまで、普通交付税の合併算定替や合併特例事業債等により優位な財政運営を行ってきたが、合併特例期間が終期を迎えると、財政規模が縮小し、先送りが許されない行政需要に対応するには基金の取崩しも必要となる。「歳入に見合った歳出」を基本とし持続可能な財政運営に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

合併特例事業債を活用した事業の推進により、将来負担比率は類似団体よりも低い水準で推移している。実質公債費比率については、平成26年度まで減少傾向で類似団体内平均値を下回ってきたが、平成27年度については上回っている。主に合併特例事業債に係る公債費の増加が原因であり、普通交付税の基準財政需要額に算入されるとはいえ、将来の公債費負担を見据えて借入れを実施する必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,