北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

山梨県の水道事業山梨県の下水道事業山梨県の排水処理事業山梨県の交通事業山梨県の電気事業山梨県の病院事業山梨県の観光施設事業山梨県の駐車場整備事業山梨県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山梨県昭和町の財政状況(2016年度)

🏠昭和町

地方公営企業の一覧

公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

財政力は、類似団体の上位に位置している状況は変わらず、平成24年度以降、微増減を繰り返し横這いであったが、平成26年度から2年続けて上昇となった。比較的安定した税収である固定資産税が、町税の半分を占めている為、景気により変動する住民税が財政力指数の増減に影響する。また、今後の大型事業が増加した場合は、基準財政需要額が上昇し、財政力指数のポイントが下降する事が予測されるが自主財源の安定を図る為、徴収強化は継続的に行っている。

経常収支比率の分析欄

公債費は、償還ピークを経過した為、減額となったが、扶助費、物件費、補助費、及び繰出金の増額とその経費に対する財源の増額が下回った為に、結果として0.7ポイントの増となった。公債費が減少傾向にあったが、今後、大型事業が予定されており、一時的に増額する見込みである。また、社会保障費の扶助費や及び補助費は増加する事が予測され、特定財源以外の財源確保の為、一層の徴収体制強化に努めるとともに、ふるさと納税の増収計画等の施策を検討し、併せて経常経費の削減は継続的に実施していく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体のおいては、比較的上位に位置している。人件費については、定員適正化計画に基づいた職員数管理を行っており、各部署の配置の人員不足は、臨時・嘱託職員により対応し、人件費のコスト削減に努めている。また、物件費は、情報セキュリティー関連業務や臨時的な委託業務による増加であり、一時的な経費である。今後は、公共施設等総合管理計画に基づく公共施設の老朽化対策の経費が増加するものと推測する。

ラスパイレス指数の分析欄

定員適正化計画に基づき職員数管理を行っており、指数は類似団体平均値を下回っている。類似団体においては、比較的上位に位置している。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体においては最高順位であるが、定員適正化計画による職員数管理と公立の保育園、幼稚園などを有しないので、民間施設による対応としている為、平均値を大幅に下回っている。適正な住民サービスを低下させない為、人員不足の部署には、臨時・嘱託職員を配置している。また、現状の職員数による住民サービスの向上を図る為には、職員個々のスキルアップと事務改善を図っていく必要がある。

実質公債費比率の分析欄

標準財政規模が前年度より増加となった為、比率が減少したが、類似団体平均値を上回っている。一般会計における公債費は減少となったが、下水道事業の償還額が増加している為、一般会計からの繰出金に含まれる償還の充当額も増加している。この状況から比率の推移は横這いとなっている。今後、大型事業の予定に伴う地方債発行により、公債費が一時的に増額する見込みであり、また、基金取り崩しにより実質公債費率の増加が予想される。繰上償還及び普通建設事業費に対する起債計画の検討により公債費の減額に努める。

将来負担比率の分析欄

以前の主要事業関連の公債費償還ピークを経過し、現在、新規主要事業に関する町債の多額発行を抑制している事、また、退職者数が少数であり、新規採用もそれに合わせた採用人数であるので、退職手当負担見込額の増減幅は少ない為、将来負担比率は減少傾向にある。今後、大型事業の予定があり、地方債発行に伴い、公債費が一時的に増額する見込みであるが、適正な事務検証により義務的経費の抑制に努め、財政の健全化を図っていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

類似団体において、最も割合が低く抑えられている。職員数管理の適正化に努めている点が要因と考えられるが、正規職員数を抑制している分を臨時職員で対応している状況である為、賃金(物件費)が類似団体の1.6倍となっている。今後も、この状態は継続すると見込まれる。

物件費の分析欄

総合行政システム及び情報セキュリティー対応等の行政事務全般を担うシステム借上げ料、保守料、及び各種委託費、事務機器の借上げ、また、人件費の低比率割合を補う臨時職員等の賃金が、類似団体平均値を上回る要因てなっている。また、今後は公共施設の老朽化対策として修繕費用の増加が見込まれる為、事務改善を図り、継続的に経費の縮減と計画的な支出に努める。

扶助費の分析欄

私立保育園の運営費用である保育所給付費の措置、また、子育て、ひとり親支援に関する経費、及び、障害者の自立支援給付費、高齢者福祉に関する経費、医療費に関する経費などの福祉事業経費の継続的な増額が、類似団体平均値を下回る要因である。扶助費の内容については、現況に合わせて取捨選択するとともに各種給付費等の給付については、適正な審査と適切な支出に努める。

その他の分析欄

類似団体平均値を下回っているが、特別会計の繰出金について、下水道事業、国民健康保険、後期高齢者医療が増加している。介護保険については、前年度から減額となったが、依然として多額の繰出額となっている。下水道事業に関しては、使用料の見直しを実施したが、独立採算の観点から各特別会計の保険税、保険料、使用料について継続的徴収強化を行い、事業執行の財源確保に努め、繰出金の縮減に努める。

補助費等の分析欄

経常的な各地区、及び各種団体、学校関連の補助金は経常的経費であり削減は難しく、各種補助金関係の一定の見直しは完了しており、削減も難しい状況である。平成28年度は、甲府地区広域事務組合負担金(消防費)及び保育所運営費の増額に伴い、前年度よりポイントが下ってしまったが、今後も補助金等の見直しや統合、廃止は継続的に実施していく。

公債費の分析欄

類似団体平均値を下回っており、比較的上位に位置している。以前の主要事業に係る町債の償還額のピークを経過し、今後は、減少傾向となっているが、今後、道路新設工事、公共施設新築工事等の予定があるが、補助金、交付金の財源確保が難しい状況にある為、地方債発行を発行する必要から、一時的に公債費が増加する見込みである。

公債費以外の分析欄

義務的経費である人件費、物件費、扶助費について、物件費と扶助費が類似団体平均値を上回っており、また、補助費等についても同様であり、増額傾向にあることから2年続けてポイントを下げる結果となった。今後も経費内容をより分析し、必要性や適当性を充分に検討、検証して増額とならないよう経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費は平成26年度、27年度の2年間、類似団体の平均値を上回っていたが、、平成28年度はマイナンバー制度に係るシステム改修費及び基金への積立減額に伴い、類似団の平均値とほぼ同額となった。土木費が類似団体平均値を下回った要因としては、下水道事業特別会計の繰出金は増加しているものの、扶助費等の経常経費の増額、また、今後の大型事業予定に伴い、普通建設事業費を抑制したことによる。民生費のコストが全体の目的経費に対して多額である要因は、社会保障経費である扶助費の占める割合が多い為であり、前年度から障害者自立支援給付費及び保育所等給付費、民間保育所施設等整備事業費など大幅に増額となった主な内容となっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額の住民1人当たりのコストは、384,445円となっており、人件費は、類似団体平均値の約1/2の経費となっている。義務的経費である扶助費は、増額傾向にあり、類似団体平均のコストを上回っている。公債費については、2年続けて減額となり、類似団体平均のコストを下回っている為、住民1人当たりの負債経費負担は少ないが、今後、大型事業が予定されており、地方債発行に伴い、一時的に増額となる見込み。物件費については、人件費のコストが少ない分、類似団体平均値を上回っている。積立金の増額は、今後予定の普通建設事業に備えたものとなっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

○財政調整基金残高基金積立可能額は前年度より減額となったが公共施設整備等事業基金の積立額を増額し、財政調整基金の現在額が減少し、標準財政規模の増額が財政調整基金の減額より少なかった事に伴い、前年度比で減少となった。○実質収支額実質収支、標準財政規模ともに増額となったが、実質収支の増加率が標準財政規模の増加率を上回った為、前年度比で増加となった。○実質単年度収支実質収支単年度収支が大幅に減額となり、標準財政規模が増額となった為、前年度比で減少した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

○一般会計、特別会計ともに赤字額は生じていない。○国民健康保険特別会計は、歳入、歳出ともに増額であり形式収支も増額となった、標準財政規模も前年度から増額となったが、標準財政規模比は増率となった。○介護保険特別会計は、平成27年度に保険料の見直しがあり、歳入、歳出ともに増額であり形式収支も増額となった、標準財政規模も前年度から増額となったが、前年並みとなった。○下水道事業特別会計は形式収支は前年並みであった。○他の特別会計については、歳出に対し、一定の歳入が確保されている為、大きな変動はない。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

○元利償還金従前の主要事業に係る町債の償還が平成26年度をピークに減少推移となる。今後の道路新設、公共施設新築等の事業予定があり、地方債発行に伴い、一時的に増額となる見込み。○公営企業債下水道整備計画に基づく計画区域の下水道整備工事が平成36年度に完了予定であり、起債償還額も平成32年度にピークとなる見込で、以降は減少となる。平成27年度に下水道使用料の改定を行っており、使用料の増額が見込まれるが、併せて、適正な徴収に努め、事業の財源確保により繰入金の額を減少していく。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

○一般会計等に係る地方債の現在高起債対象とする大型主要事業の減少に伴う新規借入分の減と従前の借入の償還完了が続く為、現在高は減少傾向にあるが、今後、予定される大型事業に伴う、地方債発行により一時的に増額となる見込み。○公営企業債等繰入見込額下水道整備は平成36年度に完了予定であり、新規借入分も減少傾向にある。平成32年度が償還ピークの予定。整備区域の供用開始に伴い賦課される使用料と使用料改定に伴う、使用料の増額により、繰入金の減額が見込まれる。○充当可能基金税収増額により基金積立額が取崩額を上回っており、財政調整基金と公共施設等事業等債に積立て、増額となっているが、今後、予定される大型事業に伴い、基金の取崩しを予定しており、充当可能基金は一時的に減額する見込み○将来負担比率の分子将来負担額の減少に比べ充当可能財源等の減少が少ない為、将来負担比率も減少傾向にあるが、今後、予定される大型事業に伴う地方債の現在額の増額、また、充当可能基金の減額により将来負担比率が上昇する見込み。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、年々減少しており、類似団体平均値を下回っていますが、これは、地方債の現在高の減少と標準財政規模の増加が継続している事が主な要因であると判断いたします。実質公債費比率は地方債の元利償還金の額が減少し、標準財政規模が増加している為、減少傾向にあります。平成26年度に増率となっていますが、平成25年度に企業業績に伴う法人住民税の落ち込みがあり、この影響で標準財政規模が減少した事によるもので、この比率が3か年平均である事が要因となっています。これにより、平成27年度以降は、類似団体平均値を上回っています。将来負担比率、実質公債費比率ともに減少傾向にありますが、今後は、大型事業を予定しており、地方債の発行額に伴い、一時的に比率が増加する事が予測されます。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2016年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が当該年度の期首時点から、2,464百万円の増加(+8.4%)となった。金額の変動が大きいものはインフラ資産で常永土地区画整理事業が終わったことによる土地の換地処分による帰属があったための増加である。また、負債総額は当該年度の期首時点から、504百万円の減少(-8.6%)となった。金額の変動が最も大きいものは退職手当引当金(固定負債)である。国民健康保険特別会計、下水道事業特別会計等を加えた全体では、総資産額は当該年度の期首時点から、2,541百万円の増加(+6.6%)となり、負債総額は当該年度の期首時点から、643百万円の減少(-5.6%)となった。三郡衛生組合、山梨県市町村総合事務組合等を加えた連結では、総資産は当該年度の期首時点から、2,764百万円の増加(+6.9%)となり、負債総額は当該年度の期首時点から、501百万円の減少(-3.9%)となった。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は6,846百万円となった。そのうち人件費等の業務費用は3,191百万円、補助金や社会保障給付等の移転費用は3,655百万円であり、移転費用の方が業務費用よりも多い。今後も、子育て支援の拡充や高齢化の進展などによりこの傾向が続くことが見込まれるため、事業の見直し等により、経費の抑制に努める。全体では、一般会計等に比べて、国保料、下水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が304百万円多くなっている一方、国民健康保険や介護保険の負担金を補助金等に計上しているため、移転費用が2,260百万円多くなり、純行政コストは3,252百万円多くなっている。連結では、一般会計等に比べて、連結対象企業等の事業収益を計上し、経常収益が1,171百万円多くなっている一方、移転費用が3,279百万円多くなっているなど、経常費用が4,423百万円多くなり、純行政コストは3,252百万円多くなっている。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(7,026百万円)が純財政コスト(6,588百万円)を上回ったことから、本年度差額は439百万円となり、純資産残高は26,303百万円となった。全体では、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の保険税等が税収等に含まれることから、一般会計等に比べて税収等が1,967百万円多くなってより、本年度差額は655百万円となり、純資産残高は3,586百万円の増加となった。連結では、山梨県後期高齢者医療連合組合への国県等補助金等が財源に含まれることから、一般会計等に比べて財源が3,502百万円多くなっており、本年度差額は689百万円となった。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は744百万円であったが、投資活動収支については、△194百万円となった。財務活動収支については、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、△439百万円となっており、本年度末資産残高は前年度から111百万円増加し、444百万円となった。地方債の償還が進んでおり、経常的な活動にかかわる経費は税収等の収入で賄えている状況である。全体では、国民健康保険税や介護保険料が税収等収入に含まれること、下水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから、業務活動収支は一般会計等より158百万円多い902百万円となっている。投資活動収支では、△144百万円となり、財務活動収支は、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、△579百万円となっており、本年度資産残高は179百万円増加し、662百万円となった。連結では、山梨県後期高齢者医療連合組合への国県等補助金等の収入が業務収入に含まれることから、業務活動収支は一般会計等より211百万円多い956百万円となっている。投資活動収支では、△204百万円となっており、財務活動収支は地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、△562百万円となっており、本年度資産残高は190百万円増加し、721百万円となった。

財務書類に関する情報②(2016年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額が類似団体平均を大きく下回っているが、当団体は、非合併団体である為、合併団体よりも公共施設の保有数が少なく、年々人口が増加している事が影響していると思われる。前年度末よりも増加しているのは、区画整理事業の換地処分と基金の積立額の増加によるものである。歳入額対資産比率については、類似団体平均を少し下回る結果となった。これは、資産額に対する歳入額が類似団体より多い事による。有形固定資産減価償却率については、類似団体平均を少し下回る結果となっているが、他団体の施設に比べて比較的新しい施設が多い事による。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は類似団体平均を上回っているが、固定資産の増加に伴い、資産合計が増加し、地方債の減少により負債額が減少したので純資産額が増加したことによる。社会資本等形成に係る将来世代の負担の程度を示す将来世代負担比率は、類似団体平均を少しだけ下回っている。今後、大型事業の財源として地方債の発行予定があり、地方債残高の増加が見込まれが、有形固定資産も増加するため、比率に大幅な動きはないと思われる。高利率の地方債の借換えを行う等地方債残高を圧縮し、将来世代の負担の減少に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均を下回っており、効率的な行政活動に努めているところですが、子育て世代や高齢者、障害者への社会保障給付費が増加しているため、資格審査等の適正化や各種手当の見直しを進め、効果的な社会保障給付に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体平均を大きく下回っているが、以前、借入の地方債償還が完了となってきており、また、地方債発行の抑制により、償還額が減少傾向にあることによる基礎的財政収支は、類似団体平均を大きく上回っているが、投資活動収支の赤字分を業務活動収支の黒字分が上回った為であり、経常的な支出に対して、税収等の収入で賄えている状態。しかし、社会保障費の増加により投資活動支出を抑制している状況にある。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっている。公共施設等の使用料の見直しを行うとともに、公共施設等の利用回数を上げるための取組を行うなどにより、受益者負担の適正化に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,