北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

山梨県の水道事業山梨県の下水道事業山梨県の排水処理事業山梨県の交通事業山梨県の電気事業山梨県の病院事業山梨県の観光施設事業山梨県の駐車場整備事業山梨県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山梨県昭和町の財政状況(2010年度)

🏠昭和町

地方公営企業の一覧

公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は、類似団体の中でも上位となっているが、平成19年の世界同時不況以降、景気の低迷により個人・法人町民税関係が減収となった。その後の回復も難しく、今年度は、財政力指数は0.16低下した。今後も低下傾向が見込まれるため、自主財源の確保が重要な課題となる。今後さらに徴収業務の強化に取り組み、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

前年度と比較して、経常収支比率はやや低下したものの、継続事業である大型主要事業を行っているため、地方債の借入れによる公債費の増加が見込まれるため、今後は経常経費は増加する傾向にあり、経常収支比率も増加すると見込まれる。今後は事務事業などの見直しを行い、行財政改革の推進を図り、健全財政を維持することが必要である。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額は類似団体内平均を下回ってはいるが、物件費は電算関係経費や施設の維持管理等に係る経費などが増加している。これらは今後も増加傾向と思われるので、行財政改革を積極的に推進し、事務事業の整理合理化を進め適正度の維持に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は類似団体内平均よりも低いが、前年度と比較すると職員の経験年数階層の変動等により指数が高くなったと思われる。今後も給与水準を維持したい。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりの職員数は類似団体内で上位となっている。全国でもトップレベルであり、少数精鋭で業務をしている。今後も適切な定員管理を実現していく中で、住民サービス面の現状においては平均職員数に近づけたい。

実質公債費比率の分析欄

類似団体内平均を下回ってはいるが、大型事業に係る地方債の元金償還が開始されるので、公債費は増額となり、実質公債費比率も上昇することが懸念される。今後は、起債に大きく頼ることのない財政運営を行い、公債費負担を抑制していく必要がある。

将来負担比率の分析欄

類似団体内では平均値であるが、継続して行っている大型主要事業の新規地方債の発行が増加しているので、年々将来負担比率は増加の傾向にある。また、税収の減額による補てんのための基金取り崩しも続き、充当可能基金は減額傾向であるので、計画的に事業実施をして出来るだけ地方債の発行を抑え、財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

類似団体内において、人件費に係る経常収支比率は一番低くなっている。人件費及び人件費に準ずる費用についても平均を下回っているので、今後も健全性を維持していく。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、類似団体内の平均を大きく上回り、年々増加している。主だったものとして、総合行政の電算システムに係るリース・保守など電算関係経費の増加、温水プールなどの施設の維持関係に係る物件費の増加、小中学校の町単教育補助員等の人数増などによる賃金の増加などによるものである。今後は、事務事業全般の見直しなどによる経費の削減を行う必要がある。

扶助費の分析欄

本町には公立保育園がないため、従来より私立保育園に多額の保育所運営費を措置しているため、扶助費に係る経常収支比率が類似団体内平均を大きく上回り、高比率となっている。また、障害者介護給付費など、福祉関連経費も年々増加しており、今後も比率は上昇傾向になると考えられる。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体内平均と比較すると下回ってはいるが、平成21年度から大幅に増加している。これは下水道事業や国民健康保険事業に係る繰出金の増加によるものである。今後は特別会計等の事業を計画的に推進し、繰出金等を見直し、健全化を維持していく。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は類似団体内平均を上回っている。補助金を出している事業・団体などは、補助金交付が適当であるかどうかなどについて、明確な基準を設けて、適切な補助金交付を行っていく。

公債費の分析欄

類似団体内の平均と比較してみると、公債費に係る経常収支比率はかなり低い比率となっている。しかし、公債費、公債費に準ずる費用では、平均を下回ってはいるものの、下水道事業債の償還に充てる一般会計からの繰出金が多額となってきている。近年主要の大型事業が集中して行われており、新規地方債の発行が増加傾向にあるため、公債費も年々増額となり、比率も今後上昇すると思われる。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、類似団体内平均と比較するとやや上回っている。これは、扶助費や物件費の増加、特別会計等への繰出金などの増額によるものである。事務事業を見直し、事業を計画的に推進し、経費の削減などに努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

○財政調整基金残高近年、税収減による財源不足により基金を取崩し、補てんしている。○実質収支額年々公債費や扶助費が増加しているが、標準財政規模比が7~8%台であり、変動も少なく良好な状態。○実質単年度収支平成19年度で財源不足によりマイナスとなり、以降マイナス傾向であり、基金の取崩しが続いている。○今後の対応税収の伸びがやや上向いてきたが、財政調整基金を活用しながらの財政運営となることが予想される。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

○一般会計及び、すべての特別会計において、赤字は生じていない。○今後も、一般会計及びすべての特別会計で適正な財政運営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

○元利償還金大型主要事業が集中しており、地方債の借入れが毎年あるため元利償還金も年々増加している。○公営企業債の元利償還金に対する繰入金下水道事業も年々事業費が増加していき、それに対する繰出金も増加している。○組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等元利償還金が減少してきたため、減少傾向にある。○実質公債費比率元利償還金や公営企業債の元利償還金に対する繰入金が増加しているが、算入公債費等も増加しているため低下傾向にある。○今後の対応早期健全化基準未満であるが、元利償還金の増加が見込まれるので比率のさらなる改善を図る。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

○一般会計等に係る地方債現在高大型事業が続き、財源は地方債を借入れているので、年々増加の傾向にある。○公営企業債等繰入見込額下水道事業も年々事業が増加しているので、それに対する繰出金も増加している。○組合等負担見込額元利償還金が減少しているので減少してきている。○充当可能基金資金不足により基金の取崩しが増加傾向にあるので充当できる基金は減少傾向である。○将来負担比率の分子地方債現在高、下水道事業債等繰入金等増加しているため、増加傾向にある。○今後の対応早期健全化基準未満であるが、大型事業等は計画的に実施し、出来るだけ地方債の発行を抑え財政の健全化を図る。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,