北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 山梨県の水道事業山梨県の下水道事業山梨県の排水処理事業山梨県の交通事業山梨県の電気事業山梨県の病院事業山梨県の観光施設事業山梨県の駐車場整備事業山梨県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山梨県上野原市の財政状況(2018年度)

山梨県上野原市の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

上野原市水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業病院事業上野原市立病院下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

3ヵ年平均で見た財政力指数は、類似団体内平均を上回っているものの、全国平均及び山梨県平均と比較すると、下回る結果となった。人口減少の影響により、地方税は個人市民税を筆頭に軒並み前年度から減少となったが、近年の緩やかな景気回復に伴い企業の業績が上向いたことにより、法人市民税が前年度より大幅増加となったため、市税全体では前年度より増加する形となった。今後も人口減少に伴う税収の落ち込みが想定され、さらに厳しい財政状況が見込まれるため、市税の徴収率向上対策を引続き強化し、自主財源の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、類似団体内平均及び全国平均と比較して下回る結果となったものの、山梨県平均よりは高く、前年度から0.7ポイントの増加となった。増加した主な要因としては、算定分子である経常経費充当一般財源等において、前年度と比較して人件費や公債費などの減少はあったものの、物件費や維持補修費などの増加により微増となったことや、算定分母である経常一般財源等において、合併算定替における段階的な縮減等の影響により普通交付税が大幅減少したことが挙げられる。今後も引続き行政改革に取り組み、自主財源の確保及び経常経費の削減を図り、財政の健全化に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額は、類似団体内平均、全国平均、山梨県平均と比較して、すべて上回る形となっている。その主な要因は、ごみ処理業務や消防業務の単独運営及び直営の保育所運営を行っているためである。なお、人件費においては、職員数の減少等に伴い微減となっているが、物件費等においては、秋山温泉の指定管理委託料の増加等により増加している。市内人口は減少傾向であり、例年並みの人件費・物件費等決算額では人口1人当たりの決算額も増加傾向となってしまうため、今後も引続き行政改革に取り組み、職員の適正配置やコスト削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、例年と同様に類似団体平均及び全国市平均を下回る結果となった。直近5ヶ年の数値を見るとほぼ同水準を保っているが、今後も国や県などの動向を注視しながら、引続き給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数は、類似団体内平均を下回っているものの、全国平均及び山梨県平均と比較すると上回る結果となった。直近5ヶ年の数値を見ると9人程度で推移しているが、職員総数は一定数を維持しており、特段過多といった状況ではない。しかし、市内人口が減少傾向となっているため、人口千人当たりの職員数はなかなか数値として改善しづらい状況となっている。今後は、多くの山間部地域を占める面積の中で、効率的な広域行政を検討するなど行政組織のスリム化に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費率は、類似団体内平均、全国平均、山梨県平均と比較して、すべて上回る結果となっているものの、前年度と比べて0.1ポイント改善している。数値改善の要因としては、一部の地方債において償還が完了(完済)したことに伴い、全体として元利償還金が減少したことによる影響が大きい。今後については、一定期間はほぼ横ばいで推移する見込みだが、据置期間が満了となった地方債の元利償還が開始となり、公営企業への繰入金などの増加も見込まれるため、連結ベースでの財政健全化に努め、将来を見据えた比率抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、類似団体内平均、全国平均、山梨県平均と比較して、すべて上回る結果となっているものの、前年度と比べて5.8ポイント改善している。数値改善の要因としては、「基準財政需要額算入見込額」が減少したことに伴い、「充当可能財源等」が減少となったものの、地方債の現在高をはじめとした「将来負担額」が大幅減少したことによる影響が大きい。なお、重ねて実施してきた大型事業が軒並み完了したことに伴い、地方債発行額が今後は大幅に減少し、地方債残高においても減少していくことが見込まれるため、今後については比率の減少が見込まれるが、将来の負担を軽減できるよう、、交付税措置を加味した適正な借入を行うなど継続して財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

人件費は、類似団体内平均及び全国平均を下回っており、山梨県平均と比較すると上回ってはいるが、前年度より0.2ポイント改善している。分母となる経常一般財源等が前年度より減少したものの、それ以上に分子となる人件費充当一般財源等が減少したため、数値が若干改善している。今後も引続き行政改革に取り組み、職員の適正配置や人件費削減に努める。

物件費の分析欄

物件費は、類似団体内平均、全国平均、山梨県平均と比較してすべて上回っている。その主な要因は、ごみ処理業務や消防業務の単独運営及び直営の保育所運営を行っているためである。なお、分子となる物件費充当一般財源等が増加し、分母となる経常一般財源等が普通交付税を筆頭に減少したため、数値は前年度より1.1ポイント増加する結果となった。今後も引続き行政改革に取組み、コスト削減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費は、類似団体内平均及び全国平均、山梨県平均と比較して、すべて大幅に下回っている。主な要因としては、当市は都心に近いという立地条件もあり、例年同様に生活保護費の額が周囲と比べて低く抑えられているためと考えられる。今後においても、資格審査等の適正化を徹底するなど前年度に引続き財政圧迫を抑えるよう努める。

その他の分析欄

その他としては、全国平均及び山梨県平均は上回っているものの、類似団体内平均は下回る結果となった。また、分母となる経常一般財源等が普通交付税を筆頭に減少し、分子となる後期高齢者医療や介護保険の特別会計に対する経常的な繰出金が増加したため、数値は前年度より0.6ポイント増加している。今後も財政負担を軽減するため、保険料や使用料等の改定及び徴収率向上に努める。

補助費等の分析欄

補助費等は、前年度から0.3ポイント増加したものの、類似団体内平均及び全国平均、山梨県平均と比較してすべて大きく下回っている。主な要因としては、例年通り各種団体への補助金などを適正に交付しているためと考えられる。今後においても、補助金交付の適正化を徹底するなど前年度に引続き財政圧迫を抑えるよう努める。

公債費の分析欄

公債費は、前年度と比べて1.1ポイント改善しているが、類似団体内平均及び全国平均、山梨県平均と比較してすべて上回っている。これまで多数の大型事業実施に伴って発行した合併特例債や緊急防災・減災事業債などにより、元利償還金が膨らんだため比率は高くなっていたが、平成30年度においては、一部の地方債において償還が完了したことに伴い、元利償還金が減少したため数値が改善しており、今後についても元利償還金が大きく膨らむほどの大型事業実施の予定はないことから、数値は減少していくことが見込まれるが、これまで同様実質負担額の増加を抑制し、事業の優先順位や必要性を十分精査して計画的な市債管理に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外については、前年度より1.8ポイント増加しているものの、未だ公債費の占める割合が大きいことから、類似団体内平均及び全国平均、山梨県平均よりも低い数値となっている。しかしながら、分母となる経常一般財源等が普通交付税を筆頭に減少したことなどにより、維持補修費や物件費、繰出金などは、前年度と比較して増加している。今後も徹底した経費節減など行政改革を推進し、計画的な行財政運営に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

例年同様に限られた厳しい財政事情の中で事業を実施しているが、一般財源の節減を図るため、補助事業や交付税措置に有利な地方債を積極的に活用している。前年度は老朽化等に係る公共施設の整備に関して、喫緊の課題となっていることもあり、将来を見据えた財源確保の観点から財政調整基金ではなく、公共施設整備基金に積立を行ったことから、実質単年度収支はマイナスとなったが、今年度は再び財政調整基金への積立を行ったため、財政調整基金残高は増加となり、実質単年度収支もプラスとなっている。今後についても、これまでと同様に一般財源を節減することを目的に、補助事業や交付税措置に有利な地方債を積極的に活用するなど特定財源の確保に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

各会計において、実質収支がプラス、または剰余金があるため、例年黒字となっている。標準財政規模については、前年度と比較して、標準税収入額等及び普通交付税交付額、臨時財政対策債発行可能額が減少しているため、同じく減少となっている。実質収支及び剰余金・一般会計:433,653千円(前年度比:83,882千円)・病院事業会計:298,386千円(前年度比:10,867千円)・介護保険特別会計:147,316千円(前年度比:89,148千円)・国民健康保険特別会計:5,431千円(前年度比:-37,879千円)・介護サービス事業特別会計:2,778千円(前年度比:914千円)・簡易水道事業特別会計:2,659千円(前年度比:1,438千円)・後期高齢者医療特別会計:1,212千円(前年度比:-129千円)・公共下水道事業特別会計:202千円(前年度比:-11千円)・その他(教育奨励資金特別会計):0千円(前年度比:0千円)標準財政規模:7,414,472千円(前年度比:-36,880千円)

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

本年度の実質公債費比率は、前年度と比較して0.1ポイント改善されている。元利償還金について、本年度は新規借入後の据置期間満了に伴う元金償還開始などにより、辺地対策事業債など一部の地方債に係る元利償還金が増加した一方で、前年度において償還が完了(完済)したことに伴い、臨時地方道整備事業債や合併特例事業債などを中心に元利償還金が減少し、全体としても減少している。また、普通交付税については、交付税措置に有利な地方債を積極的に活用していることにより、公債費への算入額は一定額を維持している。この結果、実質公債費比率の分子は、前年度と比較して72百万円減少する結果となった。今後も、一定期間は元利償還金がほぼ横ばい傾向となる見込みだが、据置期間が満了となった地方債の元利償還が開始となり、公営企業への繰入金などの増加も見込まれるため、将来を見据えた比率抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

本年度の将来負担比率は、分子が339百万円減少したことにより、前年度と比較して5.8ポイント改善している。主な要因としては、「基準財政需要額算入見込額」が減少したことに伴い、「充当可能財源等」が減少となったものの、地方債の現在高をはじめとした「将来負担額」が大幅減少したことによる影響が大きいと考えられる。なお、重ねて実施してきた大型事業が軒並み完了したことに伴い、地方債発行額が今後は大幅に減少し、地方債残高においても減少していくことが見込まれるため、今後については比率の減少が見込まれるが、将来の負担を軽減できるよう、、交付税措置を加味した適正な借入を行うなど継続して財政の健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)老朽化等に係る公共施設の整備に関しては、喫緊の課題となっていることもあり、将来を見据えた財源確保の観点から「公共施設整備基金」に22百万円を積立てたこと等により、基金全体としては27百万円の増加となった。(今後の方針)「ふるさとまちづくり基金」については増加傾向の予定だが、「地域環境整備基金」や「地域福祉基金」、「幸住環境整備基金基金」等の基金全体としては減少傾向となることが見込まれる。

財政調整基金

(増減理由)将来にわたる財政の健全な運営に資するため、剰余金や預金利息を9百万円積立てたことにより増加している。(今後の方針)厳しい財政状況の中、剰余金を積立てることが以前よりも困難になり、基金残高は減少傾向となっていくことが見込まれるが、健全な財政運営を実施していくことで、一定額の確保に努める。

減債基金

(増減理由)地方債の償還のため8百万円を取崩したことにより減少している。(今後の方針)償還のため取崩しを予定していることにより、当面は減少していく見込みである。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設整備基金:公共施設の整備、維持及び更新の促進を図るもの地域振興基金:市民の連帯の強化と地域振興を図るもの地域福祉基金:住民が主体となって行う福祉活動の活発化を図るもの(増減理由)公共施設整備基金:将来を見据えた財源確保の観点から22百万円を積立てたことにより増加している。地域振興基金:区管理防犯灯LED化補助金事業に係る財源として1百万円を取崩したことにより減少している。地域福祉基金:敬老会運営事業に係る財源として6百万円、みんなで支える地域福祉推進事業に係る財源として4百万円を取崩したことにより減少している。(今後の方針)公共施設整備基金:老朽化等に係る公共施設の整備、維持及び更新に係る財源として中長期的に減少していく見込みである。地域振興基金:区管理防犯灯LED化補助金事業が一段落したことにより、短期的には現状維持の予定だが、中長期的には市民の連帯の強化と地域振興を図るための事業の財源として活用を図っていく見込みである。地域福祉基金:住民が主体となって行う福祉活動の活発化を図るため、引続き敬老会運営事業等の財源として減少していく見込みである。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市では、平成27年度に策定した公共施設等総合管理計画において、今後40年間で建物施設の総延床面積を25%削減することを目標としている。有形固定資産減価償却率については、緩やかな上昇傾向にあり、類似団体内と同等の水準で推移している状況である。今後は、それぞれの公共施設等に係る個別施設計画の策定を推進し、当該計画に基づいた施設の適正な維持管理に努める。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、類似団体内平均と同程度の水準で推移している。今後の債務償還比率は、大型事業の完了に伴って地方債の新規借入額が減少し、当面は償還額が借入額を上回ることで将来負担額を構成する地方債残高が減少することが見込まれ、指標としても減少していくことが見込まれる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は減少に転じたものの、類似団体内平均を大きく上回っている。一方で、有形固定資産減価償却率は増加傾向にあり、類似団体内平均と同程度の水準で推移している。将来負担比率については、基準財政需要額算入見込額の減少に伴い、充当可能財源等が減少した一方で、地方債の新規発行額が元利償還額を大幅に下回ったことにより、一般会計における地方債の現在高が減少したことにより、将来負担額が大幅に減少したため、数値が減少している。有形固定資産減価償却率については、限られた財源の中で老朽化対策を行っている反面、単純に施設更新を行っているのではなく、可能な限り既存施設を有効活用することで財政負担を抑えている状況である。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率は、近年減少傾向にあった数値が、平成29年度において一時的に増加し、再び減少に転じたものの、依然として類似団体内平均値を共に上回っている。今後の将来負担比率は、大型事業の完了に伴い地方債の新規借入額が減少し、償還額が借入額を上回ることにより、地方債残高が減少することが見込まれるため、当面比率の減少が見込まれる。一方で、実質公債費比率については、大型事業実施により発行された地方債の元利償還の開始や、公営企業への繰入金の増加が見込まれることから、将来を見据えた比率抑制に努め、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

山梨県上野原市の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。