簡易水道事業
特定環境保全公共下水道
農業集落排水
小規模集合排水処理
個別排水処理
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
収益的収支比率企業債残高対事業規模比率経費回収率汚水処理原価施設利用率水洗化率 |
経営の健全性・効率性について処理区域内人口が6人と非常に少ないため、経営効率が悪く、⑤経費回収率も低くなり、⑥汚水処理原価も高くなっている。また、整備当初に比べて区域内人口が減少しているため、⑦施設利用率が低くなっている。①収益的収支比率は、いずれの年度も100%となっているが、一般会計繰入金により収支調整を実施している結果である。経費回収率や汚水処理原価の改善を図るためには、収入を増やすか費用を削減することが不可欠である。費用については、浄化槽の維持管理に必要な費用は年度によって大きく変動することはないが、施設設備の故障により修繕が必要となると費用が大きく増加する要因となり、令和2年度は設備の故障により、修繕に要する費用が増加したことから、経費回収率が大幅に減少し、汚水処理原価が大幅に上昇している。収入については、山間の小さな集落のため人口増加により料金収入を増加することは難しい。仮に経費回収率を他の類似団体の水準まで引き上げようとすると、現在の使用料金から2倍近く引き上げる必要があるが、他の下水道事業との兼ね合いや住民理解の観点から本事業のみの料金改定は難しいと考えている。 |
管渠改善率 |
老朽化の状況について平成16年度に供用開始し15年程度しか経過しておらず処理場の耐用年数である30年や管渠の耐用年数の50年と比べても経過年数が少ないため老朽化は進んでいない。処理場の設備については、故障が発生した際に修繕するなど発生主義で修繕(更新)を行っている状況であり、今後も同様に行っていく。管渠については、更新時期まで期間があるため、その時の状況に即して行っていく予定である。 |
全体総括「1.経営の健全性・効率性について」でも記載したように区域内人口が今後増えることは想定できず、今後も現在と同様の経営を行っていくが、これまで以上に費用の節減に努めることが重要である。長期的には、収入確保のために使用料金改定の必要性も感じているが、他の下水道事業の料金改定と合わせて行っていくこととなると考えている。 |
出典:
経営比較分析表
,
弘前市 十和田市 紫波町 横手市 由利本荘市 喜多方市 高根沢町 魚沼市 金沢市 七尾市 加賀市 津幡町 長野市 上田市 飯田市 大町市 佐久市 中川村 木祖村 飯綱町 大垣市 高山市 郡上市 下呂市 亀岡市 相生市 豊岡市 篠山市 養父市 宍粟市 加東市 上郡町 香美町 鳥取市 伯耆町 松江市 玉野市 新見市 真庭市 美作市 朝倉市 唐津市 雲仙市 菊池市 にかほ市 三川町 富山市 福井市 越前町 おおい町 身延町 丹波山村 松本市 阿南町 根羽村 王滝村 飛騨市 七宗町 東白川村 白川村 長浜市 黒滝村 田辺市 八頭町 三朝町 湯梨浜町 南部町 安来市 江津市 美郷町 邑南町 土佐町 山鹿市 小国町 中津市 佐伯市 北谷町