📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度
財政力指数の分析欄基準財政収入額は区画整理事業に伴い固定資産税(土地)の増収及び地方消費税交付金の増に伴い増となったものの、人口減少等特別対策事業費により基準財政需要額も増となったことに伴い財政力指数は単年度では微増となった。平成27年度は法人税収が減となったが、景気の動向に左右されるため景気の回復を願うとともに、今後も定住促進により個人町民税等の収入確保に努める。 | 経常収支比率の分析欄主に、税収増及び高額な公債費の償還が完了したことにより1.7%弾力性が向上した。しかし、自立支援費等の扶助費関係の増加が今後も見込まれることから、資格審査等の適正化や徴収対策を強化し弾力性の向上に努める。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄人件費については、前年に比べ退職者が減となったことにより抑制されている。物件費については、PPS導入により光熱水費が抑制されている。今後は、各種委託料について、近隣市町との共同化等について検討し経費削減に努める。 | ラスパイレス指数の分析欄人口千人当たりの職員数を見ても類似団体と比較しても低い水準であるため、数名の退職、昇格、採用により、数値が大きく変動する。今年度は、退職者が少ないため指数が100を超えている。今後も、給与制度全般にわたり、適正な運用に努めていく。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄人口の増加や地方分権に伴い業務量が増加するなか、限られた職員数で行政運営にあたってきた結果、類似団体平均を大きく下回っている。今後も業務量を的確に把握し、適正な人員の確保と配置に努めていく。 | 実質公債費比率の分析欄平成6年発行の福祉センター建設事業債等の償還完了によって地方債の元利償還金等が減となる一方、地方消費税交付金等の増により標準税収入額が増となったことから比率が減少した。しかしながら、今後も新庁舎建設を控え新たに町債の発行が必要になることから、予定事業以外に町債について抑制をする必要がある。 | 将来負担比率の分析欄下水道事業特別会計における繰入割合及び元金残高の減による公営企業債等の繰入見込額の減、退職手当負担見込額の減等の影響により、分子となる将来負担額が減となり、分母となる標準財政規模が増額となったことから将来負担比率が減少した。しかしながら、今後も新庁舎建設を控え新たに町債の発行が必要になることから、予定事業以外に町債について抑制をする必要がある。 |
人件費の分析欄前年度は退職者が集中したことにより退職手当組合への特別負担金が大きく増えていたため、本年度は比率が下がっている。職員数は不足しており、今後職員定員適正化計画に基づき採用増となることが見込まれるが、その分時間外手当等の削減に努め、人件費の抑制に努める。 | 物件費の分析欄工事に伴う各種委託料が生じたりすることが年度間の変動要素となっている。前年度に新庁舎建設に向けた基本構想等の委託料が生じていたことにより、本年度は比率が下がっている。PPSを導入したことにより、管理施設の光熱水費の削減が図られている。類似団体と比較して高い比率であることから、各種委託事業の見直し等により経費削減に努める。 | 扶助費の分析欄自立支援給付費は引き続き増となり、小児医療費についても対象者を拡大したことによる増、保育所入所児童委託料も増となっている。人口もまだ増加となっていることから当該費用については、今後も増加の一途となる見込みである。町単事業の見直しや、所得制限等による対象者の削減等についても検討していく必要がある。 | その他の分析欄その他に係る比率については、類似団体の中でも低い比率となっているが、高齢化の進展に伴い、特に介護保険事業特別会計への繰出し金が増となっている。今後もこの傾向は続くと見込まれるため、介護予防の推進等により経費の削減に努めていく。 | 補助費等の分析欄一部事務組合への負担金の増に伴い、比率が増の大きな要因となっている。今後は補助団体の精査等補助金の見直しが必要となる。 | 公債費の分析欄福祉センター建設事業債の償還完了により大幅な減となった。しかし、大型事業の償還が本格化することや、新庁舎の建設が控えていることから臨時財政対策債以外の地方債の発行を抑制する必要がある。 | 公債費以外の分析欄一部事務組合への負担金の増が比率増の大きな要因となっている。比率が年々増となっており、各種事業の選択と集中による事業費の抑制が必要となる。 |
議会費労働費消防費諸支出金総務費農林水産業費教育費前年度繰上充用金民生費商工費災害復旧費衛生費土木費公債費 |
目的別歳出の分析欄類似団体平均より、全体的に住民一人当たりコストは低い水準となっている。その中でも、教育費は平均値に近い水準となっている、これは学力向上事業等教育に手厚い政策をとっていることに加え、この町域に小学校が2つあり維持管理経費が生じることが要因と考えられる。 |
人件費補助費等災害復旧事業費投資及び出資金物件費普通建設事業費失業対策事業費貸付金維持補修費普通建設事業費(うち新規整備)公債費繰出金普通建設事業費(うち更新整備)積立金前年度繰上充用金 |
性質別歳出の分析欄各性質別の決算額は類似団体と比較すると高い比率となっているが、住民一人当たりコストにすると比較的低い水準となっている。その中で扶助費については類似団体とほぼ同水準となっている。また、普通建設事業費については施設保有数が少ないため、低い水準になっていると思われる。積立金も類似団体と比較して低い水準となっている。近年は逆に財政調整基金の取り崩しが続いており、平成27年度末で3億弱(標準財政規模比8.4%)今後経費削減及び適正な額の確保に努める。 |
有形固定資産減価償却率の分析欄全国的に施設の老朽化の状況については同様の状況と思われるが、当町では施設数が少ないため有形固定資産減価償却率は、全国平均・神奈川県平均を下回っていると思われる。現在、新庁舎建設に着手しているところですが、有形固定資産減価償却率は上昇傾向にあるため、今後は個別施設計画の策定を進め老朽化対策に取り組んでいく。 | 債務償還可能年数の分析欄 |
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析将来負担比率が類似団体と比べて高い水準にある一方、有形固定資産減価償却率は類似団体よりも低い水準となっている。これは、地方債を活用して小学校など施設の改修を実施したことや、人口減少が全国的に問題となるなか、小学校の建設や更なる定住人口促進のための南部地区土地区画整理事業の実施など積極的な街づくりを進めたことによるものと想定される。 |
|
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析平成21年度から平成23年度にかけ小学校の建設や町南部地区土地区画整理事業実施に伴い、地方債を発行したことにより平成23年度の将来負担比率が高くなっている。以降は新規地方債の発行を抑制し、将来負担比率及び実質公債費比率の低下に努めている。 |
|
道路橋りょう・トンネル公営住宅港湾・漁港認定こども園・幼稚園・保育所学校施設児童館公民館 |
施設情報の分析欄類似団体と比較して公営住宅、幼稚園の有形固定資産減価償却率が高くなっている。公営住宅については、町営住宅整理統合方針に基づき、現在3団地ある内、老朽化が著しい1団地の廃止に向けた取り組みを進めている。幼稚園については、3歳児教育対応に合わせ平成28・29年度の2か年で老朽化対策等を含めた改修工事を行う。道路等インフラ施設については、町道舗装維持整備計画や橋梁長寿命化修繕計画を基本として維持補修に取り組む。 |
図書館体育館・プール福祉施設市民会館一般廃棄物処理施設保健センター・保健所消防施設庁舎 |
施設情報の分析欄類似団体と比較して庁舎、保健センターが有形固定資産減価償却率が高くなっている。庁舎については、今年度から新庁舎の建設に着手し3か年かけて整備を行う。保健センターについては、新庁舎の整備に伴い今後の在り方について検討を行う。その他の施設についても、個別施設計画を策定し全庁横断的に施設の老朽化対策に取り組んでいく。 |
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,