北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

東京都の水道事業東京都の下水道事業東京都の排水処理事業東京都の交通事業東京都の電気事業東京都の病院事業東京都の観光施設事業東京都の駐車場整備事業東京都の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

東京都檜原村の財政状況(2013年度)

🏠檜原村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 簡易水道事業 特定環境保全公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を大幅に上回る高齢化率(平成25年度末45.3%)に加え、村内に主要産業がないこと等により、財源の中で地方税の占める割合が低く、財政基盤が脆弱なため類似団体の平均を0.09ポイント下回っている。今後も自主財源の大幅な増加を見込むのは難しいため、人件費や光熱水費等の経常経費の削減、投資的経費の抑制等、行財政改革を実施し財政の健全化を図っていく。

経常収支比率の分析欄

物件費や補助費等に係るものが比較的高水準にあるものの、昨年度比-0.4ポイントとなった。国や東京都の補助金・交付金等の充当により類似団体の平均を5.7ポイント下回っている。今後も人件費の抑制(超過勤務手当等)、光熱水費の削減、各種保守点検料等の一括契約による削減等により、より一層の健全財政を目指していく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

物件費では電算機器の更新や受託事業の委託費等の増により116百万円の増額となった。また人口の少ない当村では住民一人の異動が大きく反映されるとともに、過疎に直面している当村では人口も減少しており、今後も一人当たりの額は増加していくものと推察される。今後も効率的な事務運営を進めることにより、全体での経費の削減、抑制を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体及び全国平均を上回っているものの、国の水準は下回っている。今後も地域手当の見直しや、人事考課制度の適切な導入などを行い、給与の適正化を図っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

従前からの退職不補充など、行政改革の推進による職員数の削減により、類似団体の平均を下回っている。今後も定員管理計画に基づき、適正な定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

従前からの起債抑制策により類似団体平均を下回っているが、今後も地方債発行額を抑制するとともに、借入の際には交付税措置のある有利なものを選択するなど、引き続き抑制を図っていく。

将来負担比率の分析欄

起債の抑制や基金の積み増し等の影響で、将来負担比率は生じていないものの、今後も公債費等の義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化を図っていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

人件費については類似団体の平均と比較し1.6ポイント高い状況となっているが、ここ数年減少傾向が続いている。これは人事の刷新や人件費(超過勤務手当等)の抑制を図っているためで、今後も職員のみならず非常勤職員の報酬等にも注意しながら人件費全体について抑制を図っていく。

物件費の分析欄

物件費については類似団体の平均と比較し、かなり高い水準となっている。これは森林再生事業や花粉対策枝打ち事業といった受託事業のボリュームが大きくなっているためであるが、今後も光熱水費の削減や委託契約内容の見直しなど、効率的な事業の推進により全体のコスト削減に努めていく。

扶助費の分析欄

扶助費については類似団体の平均と比較し0.2ポイント、昨年度と比較しても0.3ポイント減少している。人口減少による高齢化の高止まり傾向や子どもの減少による影響と考えられるが、今後も対象者の資格審査等の適正化を進め、適切な内容に努めていく。

その他の分析欄

その他に係るものは昨年度と比較し減少しているものの、類似団体の平均と比較し1.1ポイント上回っている。下水道事業特別会計・簡易水道特別会計・国民健康保険特別会計・介護保険特別会計等の特別会計への繰出金と基金積立金が影響しているものと思われるが、今後も他会計繰出金には注意をはらいつつ、特別会計において健全な運営を進めていく。

補助費等の分析欄

補助費に係るものは類似団体の平均と比較し1.4ポイント下回っている。政策的に新規の補助事業等もあるものの、行政改革の中で補助事業全体の見直しも行っており、今後も補助金内容の精査を続けていく。

公債費の分析欄

公債費に係るものは類似団体の平均を大きく下回っている。これは従前から起債の新規発行を出来る限り抑制してきた成果であると考えられる。しかしながら、当村では下水道事業が整備途中にあり、今後も多額の事業費が必要となることから、引き続き事業費の削減に努めるとともに、新規起債の発行抑制に努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係るものは類似団体の平均と比較し5.7ポイント上回っている。物件費や他会計への繰出金が高い水準となっていることが原因と思われるが、今後も委託事業等の内容精査や光熱水費等の削減、特別会計においては原則独立採算で運営できるよう、事務事業の精査に務めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

人件費の抑制や事務事業の見直し、普通建設事業費等の削減を図ることにより財政調整基金については年々積み増しをすることができている。また実質単年度収支についても黒字のため、引き続き健全な財政運営を行っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

効率的な事業運営や経費の削減等により、全ての会計において黒字となっており、今後も健全な財政運営を進めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

実質公債費比率の分子については低い水準にあり、昨年度と比較してもほぼ横ばいとなっている。しかしながら下水道整備に係る事業債の発行により、その償還金に対する繰入金が増加していきているため、今後も起債発行額の抑制を図っていく。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

将来負担比率の分子については低い水準にあり、昨年度と比較してもほぼ横ばいとなっているが、公営企業債等に対する繰入見込額が多いため、公営企業に係る起債の新規発行の抑制に努めていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,