北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

群馬県の水道事業群馬県の下水道事業群馬県の排水処理事業群馬県の交通事業群馬県の電気事業群馬県の病院事業群馬県の観光施設事業群馬県の駐車場整備事業群馬県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

群馬県大泉町の財政状況(2016年度)

🏠大泉町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

法人町民税の増により、基準財政収入額が増加し、1.19になった。依然類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を上回り、類似団体内順位において上位に位置している。今後も、第6次行政改革大綱に基づく事業の見直し等により経費の削減、合理化を図ると伴に町税等の確保策の強化、未利用財産の処分・有効活用等により自主財源の確保に取組み財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

法人町民税の増により、対前年度で4.2ポイント改善した。類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を下回り、類似団体内順位においては上位に位置している。引き続き町税等の自主財源の確保と、継続的な経常経費の見直しにより、経常収支比率の改善に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費の減により、対前年度で2,654円減少した。類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を下回っている。引き続き適正な定員管理を行うと伴に組織の効率化を図り、業務の見直しにより物件費等の削減・抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

実施が国より1年遅れた給与制度の総合的見直しに伴う現給保障の影響などにより、類似団体内平均、全国市平均、全国町村平均全ての平均値を上回っている。今後も人事院勧告をはじめ、国・県等の動向を注視しつつ、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

指定管理制度の導入や住民基本台帳人口に外国人住民が加わったことにより減少した後、同水準で推移している。類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を大幅に下回っている。引き続き定員適正化計画に基づき、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

平成28年度単年においては、元利償還、準元利償還金が増加していることから、対前年度で0.21ポイント増加したが、3カ年平均で算出するため、結果としては前年度より0.1ポイント改善した。類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を大幅に下回り、類似団体内順位において上位に位置している。今後も、健全な財政運営の維持に努める。

将来負担比率の分析欄

前年度に引き続き、充当可能財源等が多いため、将来負担比率が算出されない結果となった。類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を下回り、類似団体内順位において上位に位置している。引き続き健全な財政運営の維持に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、分母となる経常一般財源が、法人町民税の増により増額となったため、対前年度で1.6ポイント改善した。類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を下回り、類似団体内順位において上位に位置している。引き続き定員適正化計画に基づく定員管理と給料・諸手当の調査研究を行うことにより人件費の適正化に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、物件費の経常経費充当一般財源が増加となったが、分母となる経常一般財源が、法人町民税の増により増額となったため、対前年度で0.5ポイント改善した。類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を上回り、類似団体内順位において下位に位置している。引き続き業務の見直し等により、物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、分母となる経常一般財源が、法人町民税の増により増額となったため、対前年度で0.8ポイント改善した。それに伴い、類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を下回っている。社会保障費は増加傾向にあり、町単独事業の扶助費については、引き続き受給要件や給付水準などを検討していく。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、分母となる経常一般財源が、法人町民税の増により増額となったため、対前年度で0.5ポイント改善した。類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を下回り、類似団体内順位においても上位に位置している。今後も全ての特別会計において経費の節減、合理化に努め、繰出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、補助費等の経常経費充当一般財源が増加となったが、分母となる経常一般財源が、法人町民税の増により増額となったため、対前年度で0.6ポイント改善した。類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を上回り、類似団体内順位において下位に位置している。引き続き必要性や効果の検証・見直しを行い補助費等の抑制に努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、公債費の経常経費充当一般財源が増加となったが、分母となる経常一般財源が、法人町民税の増により増額となったため、対前年度で0.2ポイント改善した。類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を下回り、類似団体内順位において上位に位置している。今後も、健全な財政運営の維持に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、分母となる経常一般財源が、法人町民税の増により増額となったため、対前年度で4.0ポイント改善した。類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を下回り、類似団体内順位においても上位に位置している。今後も事業の見直し等により経費の節減、合理化に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費が86,981円と大きいのは、公共施設の老朽化等に備え基金の積み立てをおこなったことによるものである。消防費と教育費がそれぞれ、住民一人当たり-10,404円、-35,877円と大きく変動した要因としては、消防費については大泉消防署城之内出張所の改築や防災行政無線の整備、教育費については中学校校舎の改築や小学校の耐震補強工事などの大型事業の終了が挙げられる。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり338,110円となっている。主な構成項目である扶助費は住民1人あたり、59,150円で、施設型給付費負担金の増加などから、ここ数年増加傾向にあり、類似団体平均とほぼ同額である。積立金が49,677円と大きいのは、公共施設の老朽化等に備えた基金の積み立てを行ったためである。普通建設事業費が前年に比べ大きく下がり、住民一人当たり25,556円となっているのは、中学校校舎改築や大泉消防署城之内出張所の改築などの大型事業が終了したことが要因である。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高の標準財政規模に対する比率は、基金残高の増加により、対前年度で14.95ポイントの増加となった。実質単年度収支の標準財政規模に対する比率は積立金の増加により、対前年度で10.78ポイントの増加となった。今後も安定した財政運営を行うため、自主財源の確保を図るとともに経費の節減合理化に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

全ての会計において、実質収支は黒字を維持している。前年度に比べ黒字額の標準財政規模に対する比率が下水道事業特別会計、公園墓地事業特別会計以外は増加している。特別会計においては依然一般会計からの繰入に依存する部分が大きく、一般会計から特別会計への繰出金は前年度より減少はしているものの、ほぼ横ばいであり、今後も経済状況・社会変化に対応しながら、各会計とも健全な財政運営の維持に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金が前年度と比べ微増となっているため、実質公債費比率の分子が増加した。今後も、世代間の負担の不均等が生じないよう適正な町債発行に努めるとともに、健全な財政運営の維持に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

法人町民税の増に伴い財政調整基金の積立を行ったことにより充当可能基金が増となった。これにより前年度マイナス値であった将来負担比率の分子が更に減少した。今後も、将来的な財政悪化が生じないよう、安定した財政運営の維持に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成28年度の固定資産台帳は基準日時点で未成備のため有形固定資産減価償却率は表示されていない。平成27年度末の有形固定資産減価償却率は60.4%であり、類似団体平均より5.9ポイント上回っている。公共建築物の老朽化対策としては、大泉町公共施設等総合管理計画に基づき、安全性を確保するための計画的な修繕を行うほか、施設の必要性を判断し、更新(建替え)の要否等今後のあり方を検討していく。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

平成28年度有形固定資産減価償却率は固定資産台帳が基準日時点で未成備のため表示されていない。平成27年度以降将来負担比率は充当可能財源の増加等により算定されていない。平成27年度末の有形固定資産減価償却率は類似団体平均より5.9ポイント上回っている。今後も、経費の増加に留意しつつ、大泉町公共施設等総合管理計画に基づき、安全性を確保するための計画的な修繕を行うほか、施設の必要性を判断し、更新(建替え)の要否等今後のあり方を検討していく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

町債残高の減少及び充当可能財源の増加により、平成24年度以降実質公債費比率及び将来負担比率共に減少し、平成26年度以降は将来負担比率が算定されていない。今後も、将来的な財政悪化が生じないよう健全な財政運営の維持に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

平成28年度の固定資産台帳は基準日時点で未成備のため有形固定資産減価償却率等は表示されていない。平成27年度末の状況で類似団体と比較して、特に認定こども園・幼稚園・保育所における有形固定資産償却率が32.2ポイント上回っているのは、町が運営する保育園3施設がいずれも建築後20年以上経過しているからであり、今後施設の老朽化がさらに進行することから、大泉町公共施設等総合管理計画に基づき対応していく。

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

平成28年度の固定資産台帳は基準日時点で未成備のため有形固定資産減価償却率等は表示されていない。平成27年度末の状況で類似団体と比較して、特に庁舎における有形固定資産償却率が31.7ポイント上回っているのは、建築後40年以上経過しているからであり、大泉町公共施設等総合管理計画に基づき対応していく。

財務書類に関する情報①(2016年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

平成28年度から統一的基準による財務書類を作成したことにより、今年度経年での分析ができないため、平成28年度の資産と負債の内容について分析する。平成28年度の一般会計等の資産は負債に比べ約4.2倍。資産の中で多くの割合を占めるのは、有形固定資産37,281百万円。今後、この資産に対して多額の維持費用がかかると見込まれるため、公共施設等総合管理計画に基づき効率的な維持補修を行っていく。また、負債の中で多くの割合を占めるのは、固定負債の地方債7,722百万。将来世代に負担を先送りしないためにも地方債の発行抑制に努める。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

平成28年度から統一的基準による財務書類を作成したことにより、今年度経年での分析はできないため、一般会計等の純経常行政コストの内容について分析する。純経常行政コスト10,925百万円のうち経常費用は11,600百万円、経常収益は675百万円。経常費用のうち業務費用6,397百万に対し移転費用が5,203百万となっている。業務費用の中で物件費等は4,341百万、約67%と高い割合を占めている。移転費用の中で補助金等は2,378百万、約46%を占めている。今後も物件費等の増加が見込まれるため、事業見直しなどにより費用の抑制に努める。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源12,838百万が純行政コスト10,933百万を上回ったことから、最終的な純資産変動額は1,942百万の増加となり、本年度末純資産純資産残高は35,105百万となった。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては投資活動収支が-2,645百万となったのは基金積立金支出2,065百万の影響による。これは、公共施設の老朽化等に対応するため公共施設等整備基金へ積み立てを行ったためである。

財務書類に関する情報②(2016年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額は、類似団体平均値を62.6万円下回っている。これは、道路敷地等の大半を取得価格が不明であるため、備忘価格1円で評価していることによるものであると考える。また、歳入額対資産比率は、類似団体平均値を下回った。これは、法人町民税の増収によるものであると考える。有形固定資産減価償却率は、類似団体平均値を上回った。今後も公共施設等総合管理計画に基づき適正な施設の維持管理に努める。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率及び将来世代負担比率ともに類似団体平均値と同程度となっている。将来世代に負担を先送りをしないためにも地方債の発行抑制に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは、類似団体平均値より8万円下回っている。今後、物件費などの増加にともない行政コストも増加が見込まれる。事業見直しなどにより行政コストの抑制に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人あたり負債額は、類似団体平均値より15.1万円下回っている。今後も地方債の抑制に努める。また、基礎的財政収支において類似団体平均値を大きく上回っているのは、法人町民税の増収によるものであると考える。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は、類似団体平均値と比べ1.2万円上回っている。今後も経常費用の増加が見込まれるため、事業見直しなどにより経常費用の削減に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,