北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

群馬県の水道事業群馬県の下水道事業群馬県の排水処理事業群馬県の交通事業群馬県の電気事業群馬県の病院事業群馬県の観光施設事業群馬県の駐車場整備事業群馬県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

群馬県大泉町の財政状況(2015年度)

🏠大泉町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

法人町民税の増により、基準財政収入額が増加し、対前年度で0.11ポイント改善した。依然類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を上回り、類似団体内順位において上位に位置している。今後も第5次行政改革大綱に基づく事業の見直し等により経費の削減合理化を図ると伴に町税等の確保策の強化、未利用財産の処分・有効活用等により自主財源の確保に取組み財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

法人町民税の減、扶助費の増により、対前年度で3.4ポイント増加した。類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を下回り、類似団体内順位においては上位に位置している。引き続き町税等の自主財源の確保と、継続的な経常経費の見直しにより、経常収支比率の改善に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費の増により、対前年度で217円増加した。類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を下回っている。引き続き適正な定員管理を行うと伴に組織の効率化を図り、業務の見直しにより物件費等の削減・抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

実施が国より1年遅れた給与制度の総合的見直しに伴う現給保障者の割合が高いことなどにより、類似団体内平均、全国市平均、全国町村平均全ての平均値を上回っている。今後も人事院勧告をはじめ、国・県等の動向を注視しつつ、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

指定管理者制度の導入や住民基本台帳人口に外国人住民が加わったことにより減少した後、同水準で推移している。類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を大幅に下回っている。引き続き定員適正化計画に基づき、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

平成27年度単年においては、標準財政規模が増した一方で交付税算入額が減となったことにより対前年度で0.16ポイント増加したが、3カ年平均で算出するため、結果としては前年度と同じ数値であった。類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を大幅に下回り、類似団体内順位において上位に位置している。今後も、健全な財政運営の維持に努める。

将来負担比率の分析欄

前年度に引き続き、充当可能財源等が多いため、将来負担比率が算出されない結果となった。類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を下回り、類似団体内順位において上位に位置している。引き続き健全な財政運営の維持に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、人件費の経常経費充当一般財源が増加となり、分母となる経常一般財源が、法人町民税の減により減額となったため、対前年度で0.9ポイント増加した。類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を下回っている。引き続き定員適正化計画に基づく定員管理と給料・諸手当の調査研究を行うことにより人件費の適正化に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、物件費の経常経費充当一般財源が増加となったが、分母となる経常一般財源が、法人町民税の減により減額となったため、対前年度で0.6ポイント増加した。類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を大幅に上回り、類似団体内順位において下位に位置している。引き続き業務の見直し等により、物件費の抑制を図ると伴に、より一層の歳入確保に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、施設型給付費負担金等の増加及び分母となる経常一般財源が、法人町民税の減により減額となったため、対前年度で1.0ポイント増加した。それに伴い、類似団体内平均より0.7ポイント上回ったが、全国平均、群馬県平均よりは下回っている。社会保障費は増加傾向にあり、町単独事業の扶助費については、引き続き受給要件や給付水準などを検討していく。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、特別会計繰出金等が増となり、分母となる経常一般財源が、法人町民税の減により減額となったため、対前年度で0.4ポイント増加した。類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を下回り、類似団体内順位においては今年度も上位に位置している。今後も全ての特別会計において経費の節減合理化に努め、健全な財政運営に取組み、繰出金の抑制を図る。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、分母となる経常一般財源が、法人町民税の減により減額となったため、対前年度で0.1ポイント増加した。類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を上回り、類似団体内順位において下位に位置している。引き続き必要性や効果の検証・見直しを行い補助費等の抑制に努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、分母となる経常一般財源が、法人町民税の減により減額となったが、公債費が前年と同水準であったため、対前年度で0.3ポイント改善した。類似団体内平均、全国平均、群馬県平均全ての平均値を下回り、類似団体内順位において上位に位置している。今後も、健全な財政運営の維持に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、分母となる経常一般財源が、法人町民税の減により減額となったため、対前年度で3.7ポイント増加した。類似団体内平均を1.4ポイント、全国平均より0.3ポイント下回ったが、群馬県平均よりは2.9ポイント上回っている。類似団体内順位において下位に位置しているため、今後も経費の節減合理化に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

消防費が住民一人当たり31,842円、教育費が住民一人当たり69,245円となっており、類似団体内順位で上位に位置している。要因として消防費については大泉消防署城之内出張所の改築や防災行政無線の整備、教育費については中学校校舎の改築や小学校の耐震補強工事などの大型事業の実施が挙げられる。今後は事業終了により、事業費が減少する見込みである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり354,166円となっている。主な構成項目である普通建設事業費は住民一人当たり70,503円となっており、前年度決算と比較すると89.9%増となっている。これは中学校校舎改築や大泉消防署城之内出張所の改築などの大型事業を実施したことが要因であり、今後事業費は減少する見込みである。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

標準財政規模は、法人町民税の増加に伴い対前年度比で36.2%増加し、財政調整基金残高の標準財政規模に対する比率は、対前年度で12.51ポイントの減少となった。また、積立金の減により、実質単年度収支の標準財政規模に対する比率も対前年度で18.08ポイントの減少となった。今後も安定した財政運営を行うため、自主財源の確保を図るとともに経費の節減合理化に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

全ての会計において、実質収支は黒字を維持しているが、前年度に比べ黒字額の標準財政規模に対する比率は減少している。一般会計、下水道事業特別会計、公園墓地事業特別会計は増加しているものの、その外の会計においては同額ないし減少しており、減少幅は水道事業会計が最も大きく2.55ポイントの減少となった。特別会計においては一般会計からの繰入に依存する部分が大きく、一般会計から特別会計への繰出金が前年度よりも増加しており、今後も経済状況・社会変化に対応しながら、各会計とも健全な財政運営の維持に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

元利償還金等が前年度と比べ微減となってはいるが、臨時財政特例債や臨時税収補填債の償還に伴い算入公債費等が減少したことにより実質公債費比率の分子は増加した。今後も、世代間の負担の不均等が生じないよう適正な町債発行に努めるとともに、健全な財政運営の維持に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担額が前年度と比べ減少し、法人町民税の増に伴い財政調整基金の積立を行ったことにより充当可能財源が増となった。これにより前年度マイナス値であった将来負担比率の分子が更に減少した。今後も、将来的な財政悪化が生じないよう、安定した財政運営の維持に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率については、前年度と横ばいであり、将来負担比率は充当可能財源の増などにより、平成26年度以降算出されていない。類似団体内平均値と比較すると共に大きく下回っている。今後も健全な財政運営の維持に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,