栃木県那須町の財政状況（2015年度）
栃木県那須町の財政状況について、2015年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度
概観
普通会計の構造（2015年度）
財政比較分析表（2015年度）
財政力指数の分析欄
町内に大型事業所は少ないものの、多くの別荘や宿泊・レジャー施設等を有し固定資産税等の確保が図れることにより、類似団体平均を0.10ポイント上回る0.77となっている。今後とも、行政サービスや課題の多様化、さらには増大し続ける社会保障費などにより、歳出は増加する一方であることから、コストカットに止まらず事業自体の廃止を含め、選択と集中による徹底した歳出の抑制に努めるとともに、町財政の根幹である町税の収納対策強化による収納率の向上等を推進し、歳入の確保に努める。
経常収支比率の分析欄
人件費及び一部事務組合負担金（補助費等）係るものが比較的高い水準にあるため、類似団体平均を5.6ポイント上回る90.3％となっている。人件費については、新たに策定する「行財政改革推進プラン2016（平成28年度～平成32年度）」に基づき、職員定員の適正化による職員数の減及び組織・配置の見直しとともに、時間外勤務の削減に向けた新たな取組みを行い、人件費の抑制に努める。また、民間活力導入可能なものについては更なる活用を促進するなど経常的経費の削減に努める。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
人件費については、社会状況の変化などによる新たな行政課題に対応するため、最低限必要な職員数を確保したことにより、物件費については、公共施設（平成27年度末現在、137施設・総延床面積154,640㎡）の維持管理費用や放射能除染調査業務委託費用により、類似団体平均より53,634円多い、186,145円となっている。今後は、新たに策定する「行財政改革推進プラン2016（平成28年度～平成32年度）」に基づき、業務の民間委託や指定管理者の導入など民間活力の更なる活用を図り、民間の専門性やノウハウにより町民へ質の高いサービスを提供するとともに、コストの削減に努め、効果的で効率的な行政運営を推進する。
ラスパイレス指数の分析欄
国の水準（100）を5.3ポイント下回り、また類似団体平均と比較しても2.6ポイント低い94.7となっている。引き続き、給与水準の適正化を維持するとともに、人材育成基本方針を見直し、育成プログラムを実施することにより、町民の役に立つ「人材」を育成する。また、人事評価制度において、業績評価の導入に向けた検討を行い適切な人事管理を推進する。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
社会状況の変化などによる新たな行政課題に対応するため、最低限必要な職員数を確保したことから、類似団体平均より2.30人多い9.79人となっている。今後は、新たに策定する「行財政改革推進プラン2016（平成28年度～平成32年度）」に基づき、行政課題に対して、効果的で効率的な人員を維持しながら、職員定員の最適化を図る。
実質公債費比率の分析欄
元利償還金の減少により、単年度の比率は、対前年比0.09405ポイントの減となっており、3ヵ年平均の比率も対前年比0.4ポイント減の9.2％となっている。今後は、小中学校適正配置計画に基づく学校施設改修工事や新たに策定する「公共施設等総合管理計画」に基づき、老朽化した公共施設及び道路・橋りょう・上下水道施設等インフラの維持管理・修繕・更新等への取り組みが行われることから、緊急度や住民ニーズを的確に把握したうえで事業を精査し、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。
将来負担比率の分析欄
退職手当負担見込額の減及び財政調整基金等の積み立てによる充当可能基金の増加により、対前年比10.8ポイント減少し、63.6％になった。類似団体平均より43.4ポイント高くなっており、今後、平成26年度役場庁舎周辺整備事業債等の償還が始まり、比率の上昇が見込まれることから、今後も事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2015年度）
人件費の分析欄
社会状況の変化などによる新たな行政課題に対応するため、最低限必要な職員数を確保したことから、人件費に係る経常収支比率は、類似団体平均と比べて2.5ポイント高い25.1％となっている。今後は、新たに策定する「行財政改革推進プラン2016（平成28年度～平成32年度）」に基づき、職員定員の適正化に努めるとともに、広域行政の推進及び定住自立圏（八溝山周辺地域定住自立圏、那須地域定住自立圏）における事務事業の連携強化等により、行政組織のスリム化を図る。
物件費の分析欄
物件費に係るものは15.3％で、類似団体平均と比べて0.2ポイント高くなっている。今後は、業務の民間委託等の取組みにより職員人件費から委託料（物件費）へ経費が更にシフトすることになるため、委託等による効果が最大限発揮できるよう行政サービスの質を維持しつつ、物件費の抑制に努める。
扶助費の分析欄
扶助費に係るものは7.4％で、類似団体平均と比べて0.2ポイント高くなっている。扶助費は、年々増加傾向にあり今後も社会保障制度改正等の影響を受けるが、町単独制度をはじめとして、社会経済情勢の変化や受益と負担の公平性などに照らし、適正な行政サービスの提供に努め、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。
その他の分析欄
その他（繰出金・維持補修費）に係るものは12.1％で、類似団体平均と比べて1.6ポイント低くなっている。今後は、国民健康保険特別会計や介護保険特別会計等の給付費等の伸びによる繰出金が増加すると予想されることから、特別会計での経費削減及び保険料等の適正化と徴収率の向上に努め、繰出金の抑制を図っていく。
補助費等の分析欄
補助費等に係るものは17.1％で、類似団体平均と比べて4.2ポイントと大幅に高くなっているが、これは一部事務組合で行っているごみ焼却場建設事業債の元利償還に伴う負担金によるものである。今後、新たに策定する「行財政改革推進プラン2016（平成28年度～平成32年度）」に基づき、補助金の新規設置・改廃等、交付に関するガイドラインを策定し、公平で適正な補助金の交付に努める。
公債費の分析欄
公債費に係るものは13.3％で、類似団体平均と比べて0.1ポイント高くなっている。今後は、小中学校適正配置計画に基づく学校施設改修工事や新たに策定する「公共施設等総合管理計画」に基づき、老朽化した公共施設及び道路・橋りょう・上下水道施設等インフラの維持管理・修繕・更新等への取り組みが行われることから、費用対効果に基づいた事業の取捨選択を行うなど、選択と集中による効果的な財政運営を推進し、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。
公債費以外の分析欄
公債費を除く経常収支比率では、人件費の占める割合が最も高く25.1％、次いで補助費等が17.1％で、いずれも類似団体平均を上回る結果となっている。今後は、行政評価により具体的な成果の達成状況を把握し、優先順位の低い事務事業については廃止を含めて見直すなど、施策遂行のための正確な判断システムとして活用し、事務事業の選択と集中による義務的経費の削減に努める。
目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2015年度）
目的別歳出の分析欄
衛生費は、住民一人当たり111,481円となっている。平成24年度から年々増加しているのは、放射能対策事業が主な要因である。平成26年度及び平成27年度が突出し、類似団体内の最大値となっているのは、戸建て住宅等除染工事等及び住宅等放射線量低減化支援金がピークを迎えたためである。平成28年度にて、同工事等及び同支援金は終了するため、今後、衛生費は減少していくとみられる。民生費は、住民一人当たり171,995円となっている。平成25年度から年々増加しているのは、除染事業等及び国民健康保険基盤安定制度費繰出金、障害者自立支援費等扶助費等の増のため、災害救助費及び社会福祉費が増加していることが主な要因である。商工費は、住民一人当たり28,098円となっており、類似団体に比べ高い水準にあるのは、商工費の約40％を占める中小企業振興資金融資預託金（300,000千円）が主な要因である。
性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2015年度）
性質別歳出の分析欄
歳出決算総額は、住民一人当たり568,573円となっている。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり81,132円となっており、平成23年度から80,000円程度で推移してきている。類似団体平均と比べて高い水準にあるのは、社会状況の変化などによる新たな行政課題に対応するため、最低限必要な職員数を確保したことが主な要因である。また、普通建設事業費は住民一人当たり129,306円となっており、類似団体平均と比べて高い水準にあるのは、放射能対策事業（除染工事等）及び学校適正配置整備事業（校舎等改修工事）によるものである。今後は、新たに策定する「公共施設等総合管理計画」に基づき、事業の取捨選択を徹底していくことで、事業費の減少を目指すこととする。
実質収支比率等に係る経年分析（2015年度）
分析欄
財政調整基金残高は、適切な財源の確保と歳出の精査により、取崩しを行わず、積立をしたことで、標準財政規模に対する割合が、前年度とほぼ同値の対前年比0.17ポイント減の12.27％となった。実質収支については、平成25年度に住宅等放射線量低減化支援金（町単独事業分）等の増により悪化したが、平成26年度以降は、同支援金が国庫補助対象事業となり、放射線量低減対策特別緊急事業費補助金の増加により改善している。今後も、新たに策定する「行財政改革推進プラン2016（平成28年度～平成32年度）」に基づき、事務事業の見直し・統廃合など選択と集中による歳出の抑制を推進し、健全な行政運営に努めていく。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2015年度）
分析欄
すべての会計において、黒字となっており赤字は発生していない。今後、ますます少子・高齢化が進み、それに伴う社会保障費の増に加え、複雑化・多様化する住民ニーズや老朽化した公共施設及び道路・橋りょう・上下水道施設等インフラの維持管理・修繕・更新等のほか、近年頻発する水害や火山災害等の自然災害に対応した安心・安全なまちづくりの推進など本町が担わなければならない行政サービスが年々増加している。このことから、すべての会計において、長期的な観点に立脚して、将来に渡り健全な財政運営が堅持できるよう不断の行財政改革を推進していく。
実質公債費比率（分子）の構造（2015年度）
分析欄
元利償還金（元利償還金等の70％以上を占める）の減及び算入公債費の減により、実質公債費比率の分子は、前年より6百万円程上昇したものの、全体的には減少傾向にある。今後は、小中学校適正配置計画に基づく学校施設改修工事や新たに策定する「公共施設等総合管理計画」に基づき、老朽化した公共施設及び道路・橋りょう・上下水道施設等インフラの維持管理・修繕・更新等への取り組みが行われることから、事業の取捨選択を徹底していくことで、事業費の減少を目指し、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。
将来負担比率（分子）の構造（2015年度）
分析欄
大島小学校校舎等改修事業債及び屋内運動場改築事業債、防災行政無線整備事業債等の発行により、地方債現在高が増加したが、財政調整基金等への積立てによる充当可能基金の増及び基準財政需要額算入見込額の増により、将来負担比率の分子が減少した。本町の将来負担比率は、実質公債費比率と同様に地方債の影響を強く受けることから、事業の取捨選択を徹底していくことで、事業費の減少を目指し、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2015年度）
有形固定資産減価償却率の分析欄
債務償還可能年数の分析欄
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
将来負担比率は、類似団体と比較して高い値を推移しているが、前年より減少した。これは、大島小学校校舎等改修事業債等の発行により、地方債現在高が増加したものの、財政調整基金等への積立てにより充当可能基金が増加したことが主な要因である。実質公債費比率についても、類似団体と比較して高いものの、元利償還金の減及び算入公債費の減により、減少傾向にある。将来負担比率及び実質公債費比率は、地方債の影響を強く受けることから、事業の取捨選択を徹底していくことで、事業費の減少を目指し、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。
施設類型別ストック情報分析表①（2015年度）
施設情報の分析欄
施設類型別ストック情報分析表②（2015年度）
施設情報の分析欄
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
栃木県那須町の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。