北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

茨城県の水道事業茨城県の下水道事業茨城県の排水処理事業茨城県の交通事業茨城県の電気事業茨城県の病院事業茨城県の観光施設事業茨城県の駐車場整備事業茨城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

茨城県水戸市の財政状況(2016年度)

🏠水戸市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 水戸市五軒町立体駐車場 水戸市赤塚駅北口駐車場


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は,社会保障費の増加及び臨時財政対策債の償還費の増加により基準財政需要額が増加する一方,世界的な不況や東日本大震災により市税収入が減少したため,低下傾向にあったが,平成28年度は,市税収入の増加により基準財政収入額が増加し,昨年度から0.01ポイント回復した。類似団体平均についても,本市と同水準である。今後は,地域経済の活性化による市税収入の増加を図るなど,引き続き財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は,社会保障費が増加する中,人件費の削減や公債費の減少など行財政改革を推進してきたため,ほぼ同水準で推移してきたが,社会保障費の経常経費充当一般財源が年々増加を続けていることから,近年やや上昇傾向にある。類似団体平均と比較すると,各年度とも当該平均を下回っており,財政構造の弾力性が高いことを示している。今後も,市債発行の抑制による公債費の縮減,職員定数や給与等の適正化など経常的経費の削減とともに,市税の収納強化による歳入の確保を図り,財政構造の健全性・弾力性の確保に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額は,平成26年度に消費税率の引き上げ等により増加したことに加え,平成28年度は,学校給食の公会計化に伴う,物件費の増により,大きく増加した。そのため,類似団体平均と比較すると,各年度とも当該平均を下回った値で推移していたが,平成28年度は,やや上回る状況となった。引き続き,職員定数や給与等の適正化,事務事業の効率化の推進,内部管理経費の見直し等により人件費,物件費の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は,概ね100の値で推移していたが,平成24年度は,国が臨時的な給与の減額支給措置を実施したことから,全国的に地方公共団体の指数が大きく上昇した。本市においては,平成25年7月に国に準じた職員給与の減額を実施したことから,平成25年度の指数は100.1となり,国・市とも減額措置が終了した平成26年度の指数は99.5となった。平成27年度からは,国とほぼ同程度の100.1を維持しており,類似団体平均とも同水準である。引き続き,社会情勢の変化や国の動向を踏まえながら,職員給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数は,類似団体平均を各年度とも上回っている状況にある。職員定数については,行財政改革プランに基づく民間活力の活用等により,減少傾向にあったが,市役所新庁舎件建設等の大型プロジェクトに対応するため,職員定数の増加を図ったことから,平成27年度は,0.06ポイント増加し,平成28年度は,横ばいで推移している。引き続き,民間活力の活用や事務の効率化などを推進し,職員定数の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については,市債残高の減少により,一般会計及び公営企業会計の元利償還金が減少しており,比率の減少が続いているが,類似団体平均と比較すると,各年度とも本市は高い状況である。今後は,市役所新庁舎建設等の大型プロジェクトを実施していくため,一時的に比率の増加が見込まれるが,通常事業の一般会計債発行を引き続き厳しく抑制し,公債費負担の軽減に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については,一般会計において一般会計債の新規発行額の抑制や財政調整基金への着実な積立てを行ってきたことにより,年々減少を続けていたが,平成28年度は,市役所新庁舎建設,新ごみ処理施設整備や東町運動公園整備などの大型事業に伴う市債借入により地方債残高が増加したため,比率が上昇した。また,類似団体平均と比較しても,比率が高くなっている状況である。今後は,市役所新庁舎建設等の大型プロジェクトが終了するまでは,一時的に将来負担比率の増加が見込まれるが,通常事業の一般会計債発行を引き続き厳しく抑制し,市債残高の抑制に努め,将来負担比率の軽減を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

経常収支比率に占める人件費は,職員数の削減等により減少傾向にあったが,近年は,ほぼ横ばいで推移しており,類似団体平均も同様である。今後も職員定数,給与等の適正化を推進し,人件費削減に努める。

物件費の分析欄

経常収支比率に占める物件費は,消費税率の引き上げ等により近年やや上昇傾向にあったが,平成28年度は,ほぼ横ばいで推移している。類似団体平均との比較は,各年度とも下回っている状況で推移している。引き続き,内部管理経費の見直しや事務事業の整理・統合を推進し,削減を図る。

扶助費の分析欄

経常収支比率に占める扶助費は,少子高齢化の進行をはじめ社会経済環境の変化により,児童福祉費や障害者自立支援給付などが上昇し,増加傾向にある。類似団体平均においても,同様の傾向がみられることから,全国的な課題となっている。引き続き,市単独制度の見直しを行うとともに,国の動向を注視しながら,持続可能な制度運営に努める。

その他の分析欄

その他の経費は,特別会計に対する繰出金が主なものであるが,近年は,高齢化の進行に伴い,介護保険会計や後期高齢者医療会計に対する繰出金が増加している状況にあるため,平成28年度は0.5ポイント増加した。ただし,類似団体平均は大幅に下回っており,引き続き,特別会計に対する繰出金等の削減に努める。

補助費等の分析欄

経常収支比率に占める補助費等は,下水道事業の一部法適化に伴い,下水道事業会計繰出金の性質区分が変更になったため,平成27年度に大幅に増加し,平成28年度は横ばいで推移しているが,類似団体平均は,やや下回る状況である。今後も大きな割合を占める下水道事業会計に対する繰出金の削減に努めるとともに,その他の補助金等についても,定期的な見直しを行うなど,補助費の適正化を推進する。

公債費の分析欄

経常収支比率に占める公債費は,一般会計債の発行抑制を図っていることなどから,平成28年度は0.3ポイントの減少となった。類似団体平均との比較は,各年度ともやや上回る状況となっている。今後は,市役所新庁舎建設等の大型プロジェクトの実施をしていくため,一時的に公債費の増加が見込まれるが,通常事業の一般会計債発行を引き続き厳しく抑制し,さらなる公債費負担の軽減に努める。

公債費以外の分析欄

経常収支比率に占める公債費以外の経費は,扶助費等の増加に伴い,上昇傾向にある。類似団体平均との比較は,各年度とも下回っている状況にあるが,引き続き,職員定数の適正化,事務事業の整理・統合等を推進し,適正な財政運営に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費は,住民一人当たり52,496円となっており,類似団体平均を上回っている。東日本大震災で被災した市役所新庁舎の建設に着手したことにより,大幅に増加した。衛生費は,住民一人当たり30,665円となっており,類似団体平均を下回っているが,新ごみ処理施設の整備や地域医療の充実等により近年は増加傾向にある。今後は,新ごみ処理施設の整備が本格化することから,一時的に大幅な増加が見込まれる。土木費は,住民一人当たり60,724円となっており,類似団体平均を上回っている。再開発事業や街路整備により,大幅に増加した。教育費は,住民一人当たり58,863円となっており,類似団体平均を上回っている。平成31年度の国体を見据え,東町運動公園新体育館の建設に着手するとともに,中学校改築や小学校空調設備整備により,教育環境の充実に取り組んだことから,大幅に増加した。そのため,住民1人当たりのコストは,平成28年度において類似団体平均を上回っている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

社会保障費である扶助費は,住民一人当たり107,771円となっており,少子高齢化の進行など社会構造の変化により全国的に増加しており,本市においても同様の傾向にある。人口規模や県庁所在地としての都市の特性等により,類似団体平均を上回っている状況にあり,引き続き市単独扶助費の適正化に努めるとともに,国・県の動向を見極めつつ,持続可能な制度運営に努める。普通建設事業費は,住民一人当たり86,222円となっており,類似団体平均を大きく上回っている状況にある。新庁舎整備事業や新ごみ処理施設整備事業といった大型プロジェクトの推進に伴い大幅に増加しているため,財政規律を堅持し,安定的な財政運営に向けて,その他の事業の取捨選択を徹底していくことで,事業費の減少に努める。積立金は,住民一人当たり9,400円となっており,類似団体平均を大きく上回っている状況にある。大型プロジェクトの推進に伴い,中長期な見通しのもとに,決算剰余金を財政調整基金に積み立てたため増加した。投資及び出資金は,住民一人当たり3,993円となっており,類似団体平均を大きく上回っている状況にある。平成27年度の下水道事業の一部法適化により,下水道事業会計に対する繰出金の性質区分が,繰出金から補助費等,投資及び出資金に変更になったためである。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高は,行財政改革に取り組んだ結果,大幅に増加したが,今後は,災害等に対応するための適正な残高を維持しつつ,市役所新庁舎建設をはじめとする大規模事業に活用する予定である。実質収支額は,市税収納率の向上など歳入確保及び効率的な財政運営に努めた結果,毎年度一定程度の額を確保しているが,平成28年度は,小学校空調整備事業などの国の大型補正予算に対応したため減少し,同様に実質単年度収支も減少した。引き続き,行財政改革の徹底的な取組により,適切な財源の確保と歳出の精査を行い,持続可能な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

一般会計は,職員定数の適正化による人件費削減,市債の新規発行抑制による公債費の縮減,市税等の収納対策の強化,使用料・手数料の計画的な見直し,新たな財源拡充策の実施など行財政改革の推進により,一定の黒字額を確保している状況にある。国民健康保険会計は,医療費が増加するとともに,経済状況等により保険税収入が減少する厳しい財政状況により赤字となってきたが,保険税率の適正化や収納対策の強化,一般会計繰入金の増額など収支改善策を実施した結果,平成26年度に累積赤字が解消された。その他の会計は,使用料や保険料等の受益者負担の見直しを定期的に行い,安定的な運営に努めている。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金の額は,一般会計債の新規発行抑制,減税補てん債の一部償還終了により,減少した。公営企業債の元利償還金に対する繰入金については,ほぼ同水準で推移しているが,下水道使用料等の計画的な見直しにより,引き続き繰入金の抑制に取り組む。算入公債費等は,増加傾向にあったが,平成27年度においては,減税補てん債の一部償還終了に伴い減少している。今後も,公債費負担が増大しないよう,市債発行額の計画的な管理等に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担額は,土地開発公社の解散に伴い,公社が保有していた長期保有地を市で取得したため,債務負担行為に基づく支出予定額が皆減となったが,新庁舎建設,新ごみ処理施設や東町運動公園新体育課館整備といった大型事業の借入により,一般会計等に係る地方債の現在高が増加したため,増額となった。また,充当可能財源等は,財政調整基金などの基金残高が増加し,充当可能基金が増加している一方,充当可能特定歳入が減少していることから,近年は横ばいとなっている。今後は,市役所新庁舎建設等の大型プロジェクトを実施していくため,一時的に将来負担比率の増加が見込まれるが,通常事業の一般会計債発行を引き続き厳しく抑制し,市債残高の抑制に努め,将来負担比率の軽減を図る。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

債務償還可能年数は総務省で算出式を精査中であり、財政状況資料集においては、平成29年度より公表

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は低下傾向にあり,将来負担比率は低下傾向にあったが,平成28年度に上昇に転じた。なお,いずれの比率も類似団体と比較して高い水準にある。実質公債費比率は,近年の一般会計債及び公営企業会計債の新規発行額の抑制により,元利償還金が減少していることから低下しており,将来負担比率は,一般会計債の新規発行額の抑制や財政調整基金への着実な積立てを行ってきたことにより低下傾向にあったが,平成28年度は,市役所新庁舎建設,新ごみ処理施設整備,東町運動公園整備などの大型事業に伴う一般会計債の新規発行により,地方債残高が増加したため上昇に転じた。今後は,市役所新庁舎建設等の大型プロジェクトが終了するまでは,一時的に各比率の上昇が見込まれるが,通常事業の一般会計債の新規発行額を引き続き厳しく抑制し,地方債残高の抑制に努め,財政の健全化を図っていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2016年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等の資産総額は283,589百万円となっており、期首時点から10,094百万円増加した。この増加については、主に給食共同調理場、中学校校舎、市役所庁舎の整備により、有形固定資産が11,903百万円の増加となったことが要因である。負債総額は117,486百万円となっており、当該年度の期首時点から4,272百万円増加した。これは施設整備に伴う地方債発行により、地方債が4,996百万円増加したことが要因である。資産に対する負債の割合について、一般会計等は資産総額283,589百万円に対して負債総額が117,486百万円となっており、約41.4%である。一般会計等に特別会計及び公営事業会計を加えた全体では資産総額524,206百万円に対して負債総額299,519百万円となっており、約57.1%である。全体に一部事務組合、広域連合、外郭団体等を加えた連結では資産総額528,141百万円に対して負債総額300,029百万円となっており、約56.8%である。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては、純経常行政コストは81,611百万円となった。この算定内訳は、経常的な行政活動によるコストである経常費用87,648百万円に対して受益者が負担する使用料及び手数料を含む経常収益6,037百万円となっている。経常費用の内訳は、人件費、物件費等の業務費用が47,607百万円であり、他団体等への負担金や福祉・社会保障給付である移転費用は40,041百万円となっている。また、臨時損失の計上が3百万円となったことから、最終的な純行政コストは81,614百万円となった。全体においては、純経常行政コストは130,823百万円となった。内訳は、経常費用146,264百万円に対して経常収益15,441百万円となっており、臨時損失・利益を含めた純行政コストは130,837百万円となった。連結においては、純経常行政コストは154,800百万円となった。内訳は、経常費用171,265百万円に対して経常収益16,465百万円となっており、臨時損失・利益を含めた純行政コストは154,820百万円となった。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等の純資産残高は166,102百万円となり、純資産変動額は期首時点から5,822百万円となった。この算定内訳は、純行政コスト81,614百万円に対し財源が87,375百万円であり、この本年度差額5,761百万円に資産の寄付等に伴う差額61百万円を加えたものである。全体の純資産残高は224,687百万円となり、純資産変動額は6,887百万円となった。内訳は、純行政コスト130,837百万円に対し財源が137,040百万円であり、この本年度差額6,203百万円に資産の寄付等に伴う差額684百万円を加えたものである。連結の純資産残高は228,112百万円となり、純資産変動額は6,903百万円となった。内訳は、純行政コスト154,820百万円に対し財源が161,033百万円であり、この本年度差額6,213百万円に資産の寄付等に伴う差額690百万円を加えたものである。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は9,832百万円であったが、投資活動収支については、市役所庁舎建設などの施設整備により▲16,022百万円となった。財務活動収支は、地方債償還支出を同大型事業の地方債借入収入が上回ったため、4,585百万円となった。全体においては、業務活動収支は15,986百万円、投資活動収支は▲19,130百万円、財務活動収支は1,590百万円となった。連結においては、業務活動収支は16,113百万円、投資活動収支は▲19,047百万円、財務活動収支は1,557百万円となった。一般会計等による投資活動支出とその財源としての地方債の動きが大きく影響しており、全会計ともほぼ同様の傾向となっている。

財務書類に関する情報②(2016年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額は本市103.8万円、類似団体平均値138.9万円となっている。また、歳入額対資産比率は本市2.4年、類似団体平均値3.8年となっており、本市の値は共に類似団体平均値を下回っている。本市では、道路や河川の敷地のうち、取得価格が不明なものについて備忘価格1円と評価しているものが大半を占めているため、資産計上額が低く算定されていることが影響している。取得価格が不明な土地の資産計上のあり方については、他団体の状況等を参考に検討していく必要がある。また、公共施設資産の価値の減少の進行度を示す有形固定資産減価償却率については、本市56.2%、類似団体平均値57.3%とほぼ同じ値となっている。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は本市58.6%、類似団体平均値73.3%となっており、本市の値は類似団体平均値を下回っている。また、将来世代負担比率については、本市22.1%、類似団体平均値13.7%となっており、本市の値は類似団体平均値を上回っている。これらについても、当市では、道路や河川の敷地のうち、取得価格が不明なものについて備忘価格1円と評価しているものが大半を占めているため、資産計上額が低く算定されていることが影響している。取得価格が不明な土地の資産計上のあり方については、他団体の状況等を参考に検討していく必要がある。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たりの行政コストは、本市29.9万円、類似団体平均値29.2万円となっており、ほぼ同額となっている。行政コストのうち社会保障給付は、児童福祉費や障害者自立支援給付などが上昇し、増加傾向にあるため、持続可能な制度運営に努めるためにも、他団体比較等を行いあり方を検討していく必要がある。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額について、本市43.0万円、類似団体平均値37.1万円となっており、本市の値は類似団体平均値を上回っている。これは積極的に公共施設やインフラの整備を行っていることによる。また、基礎的財政収支については、本市▲6,574百万円、類似団体平均値769.1百万円となっており、類似団体平均値と大きく乖離しているが、本市が現在市役所庁舎などの臨時的な大規模施設整備を行っているためである。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率については、本市6.9%、類似団体平均値5.2%となっており、本市の値は類似団体平均値よりやや高めの水準となっている。これは本市が、類似団体と比較して多くの公営住宅を有しており、総額として公営住宅の使用料が多いことが要因である。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,