北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

茨城県の水道事業茨城県の下水道事業茨城県の排水処理事業茨城県の交通事業茨城県の電気事業茨城県の病院事業茨城県の観光施設事業茨城県の駐車場整備事業茨城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

茨城県水戸市の財政状況(2015年度)

🏠水戸市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 水戸市五軒町立体駐車場 水戸市赤塚駅北口駐車場


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は,社会保障費の増加及び臨時財政対策債の償還費の増加により基準財政需要額が増加する一方,世界的な不況や東日本大震災により市税収入が減少したため,低下傾向にあったが,平成27年度は,市税収入の増加により基準財政収入額が増加し,昨年度から0.01ポイント回復した。類似団体平均についても,本市と同水準で推移している状況である。今後は,地域経済の活性化による市税収入の増加を図るなど,引き続き財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は,社会保障費が増加する中,人件費の削減や公債費の減少など行財政改革を推進してきたため,ほぼ同水準で推移してきたが,社会保障費の経常経費充当一般財源が年々増加を続けていることから,近年やや上昇傾向にある。類似団体平均と比較すると,各年度とも当該平均を下回っており,財政構造の弾力性が高いことを示している。今後も,市債発行の抑制による公債費の縮減,職員定数や給与等の適正化など経常的経費の削減に努めるとともに,市税の収納強化による歳入の確保を図り,財政構造の健全性・弾力性の確保に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額は,平成23年度に,東日本大震災に伴う災害廃棄物処分などの臨時的な物件費があったことから一時的に増加し,平成24,25年度はそれ以前の水準に回復したものの,平成26,27年度は,消費税率の引き上げ等により増加した。類似団体平均と比較すると,各年度とも当該平均を下回った値で推移している。引き続き,職員定数や給与等の適正化,事務事業の効率化の推進,内部管理経費の見直し等により人件費,物件費の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は,概ね100の値で推移していたが,平成23年度及び24年度は,国が臨時的な給与の減額支給措置を実施したことから,全国的に地方公共団体の指数が大きく上昇した。本市においては,平成25年7月に国に準じた職員給与の減額を実施したことから,平成25年度の指数は100.1となり,国・市とも減額措置が終了した平成26年度の指数は99.5,平成27年度は100.1となり,類似団体平均をやや下回る状況にある。引き続き,社会情勢の変化や国基準の動向を踏まえながら,職員給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数は,類似団体平均を各年度とも上回っている状況にある。職員定数については,行財政改革プランに基づく民間活力の活用等により,減少傾向にあったが,平成27年度は新たな行政需要及び政策課題に対応するために大規模な組織改編を行ったことから,0.06ポイント増加となった。引き続き,民間活力の活用や事務の効率化などを推進し,職員定数の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については,市債残高の減少により,一般会計及び公営企業会計の元利償還金が減少していることから,比率の減少が続いている。類似団体平均も減少しているため,比較においては各年度とも本市は高い状況であるが,その差はほぼ同様で推移している。今後は,市役所新庁舎建設等の大型プロジェクトの実施が予定されているため,一時的に公債費(市債償還費)と市債残高の増加が見込まれるが,通常事業の普通債発行を引き続き厳しく抑制し,さらなる公債費負担の軽減と市債残高の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は,一般会計において普通債の新規発行額を抑制するなど,市債残高が減少するとともに,財政調整基金への着実な積立てにより基金充当可能基金が増加したことから大きく減少しているが,地方債残高等により,類似団体平均より比率が高くなっている。今後は,市役所新庁舎建設等の大型プロジェクトの実施が予定されているため,一時的に将来負担比率の増加が見込まれるが,通常事業の普通債発行を引き続き厳しく抑制し,市債残高の抑制に努め,将来負担比率の軽減を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

経常収支比率に占める人件費は,近年職員数の削減等により減少傾向にある。類似団体平均も同様に減少している。今後も職員定数,給与等の適正化を推進し,人件費削減に努める。

物件費の分析欄

経常収支比率に占める物件費は,消費税率の引き上げ等により近年やや上昇傾向にあったが,平成27年度は横ばいとなっている。類似団体平均との比較においては,各年度とも下回っている状況で推移している。引き続き,内部管理経費の見直しや事務事業の整理・統合を推進し,削減努力を継続する。

扶助費の分析欄

経常収支比率に占める扶助費は,少子高齢化の進行をはじめ社会経済環境の変化により,児童福祉費や障害者自立支援給付金などが上昇し,増加傾向にある。類似団体平均においても,同様の傾向がみられることから,全国的な課題となっている。引き続き,市単独制度の見直しを行うとともに,国の動向を注視しながら,持続可能な制度運営に努める。

その他の分析欄

その他の経費は,特別会計に対する繰出金が主なものであるが,下水道事業の一部法適化に伴い,下水道事業会計繰出金の性質区分が変更になったことから,平成27年度は4.1ポイント減少した。そのため,類似団体平均を大きく下回る状況になっているが,近年は,高齢化の進行に伴い,介護保険会計や後期高齢者医療会計に対する繰出金が大幅に増加している状況にある。引き続き,特別会計における受益者負担の適正化を図るなど,繰出金の削減に努める。

補助費等の分析欄

経常収支比率に占める補助費等は,下水道事業の一部法適化に伴い,下水道事業会計繰出金の性質区分が変更になったため,平成27年度は4.1ポイント増加した。類似団体平均との比較においては,同水準となっている。今後も大きな割合を占める下水道事業会計に対する繰出金の削減に努めるとともに,その他の補助金等についても,定期的な見直しを行うなど,補助費の適正化を推進する。

公債費の分析欄

経常収支比率に占める公債費は,普通債の発行抑制を図っていることなどから,平成27年度は1.4ポイントの減少となった。類似団体平均との比較は,各年度ともやや上回る状況となっている。今後は,市役所新庁舎建設等の大型プロジェクトの実施が予定されているため,一時的に公債費の増加が見込まれるが,通常事業の普通債発行を引き続き厳しく抑制し,さらなる公債費負担の軽減に努める。

公債費以外の分析欄

経常収支比率に占める公債費以外の経費は,ほぼ同水準で推移してきたが,近年やや上昇傾向にある。類似団体平均との比較は,各年度とも下回っている状況にあるが,引き続き,職員定数の適正化,事務事業の整理・統合等を推進し,適正な規模の財政運営に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費は,地域コミュニティの拠点である市民センターの整備や基金積立金の増加等により,近年は増加傾向にある。今後は,東日本大震災で被災した市役所新庁舎の整備等により,一時的に大幅な増加が見込まれる。衛生費は,類似団体平均を下回っているが,新ごみ処理施設の整備や地域医療の充実等により近年は増加傾向にある。今後は,新ごみ処理施設の整備が本格化することから,一時的に大幅な増加が見込まれる。商工費は,類似団体平均を下回っているが,中心市街地の活性化や企業誘致を強化しているため,近年は増加傾向にある。教育費は,学校施設の耐震化や改築,空調設備の整備など,教育環境の充実に取り組むとともに,平成31年度の国体を見据え,体育施設の整備を進めていることから,近年は増加傾向にある。そのため,住民1人当たりのコストは,平成27年度において類似団体平均とほぼ同水準となっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

物件費は,類似団体平均を大きく下回っている。引き続き,内部管理経費の見直しや事務事業の整理・統合などに取り組み,適正規模の維持に努める。社会保障費である扶助費は,少子高齢化の進行など社会構造の変化により全国的に増加しており,本市においても同様の傾向にある。人口規模や県庁所在地としての都市の特性等により,類似団体平均を上回っている状況にあり,引き続き市単独扶助費の適正化に努めるとともに,国・県の動向を見極めつつ,持続可能な制度運営に努める。災害復旧事業費は,東日本大震災で被災した道路や公共施設の復旧が進捗していることから,年々減少している。平成27年度は,道路等の復旧により,住民1人当たりのコストが類似団体平均を大きく上回っている状況にあるため,事業の早期完了に取り組む。平成27年度において,繰出金が大きく減少する一方,補助費等,投資及び出資金が増加しているのは,地方公営企業法を適用したことにより,下水道事業会計に対する繰出金の性質区分が,繰出金から補助費等,投資及び出資金に変更になったためである。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金は,市役所新庁舎建設をはじめとする大規模事業に活用する予定であることから,引き続き適正な残高の確保に努める。実質収支額及び実質単年度収支は,市税収納率の向上など歳入確保及び効率的な財政運営に努めた結果,毎年度一定程度の額を確保している。なお,平成23年度の実質収支額及び実質単年度収支は,東日本大震災により,特別交付税が一時的に大幅に増加したことから,前後の年度は高い値となっているが,この額については,翌年度以降の復旧・復興事業の財源として活用している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

一般会計は,職員定数の適正化による人件費削減,市債の新規発行抑制による公債費の縮減,使用料・手数料の計画的な見直し,新たな財源拡充策の実施など行財政改革の推進により,一定の黒字額を確保している状況にある。国民健康保険会計は,医療費が増加するとともに,経済状況等により保険税収入が減少する厳しい財政状況により赤字となってきたが,保険税の適正化や収納対策の強化,一般会計繰入金の増額など収支改善策を実施した結果,平成26年度に累積赤字が解消された。その他の会計は,使用料や保険料等の受益者負担の見直しを定期的に行い,安定的な運営に努めている。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

元利償還金の額は,普通債の新規発行抑制,減税補てん債の一部償還終了により,減少した。公営企業債の元利償還金に対する繰入金については,ほぼ同水準で推移しているが,下水道使用料等の計画的な見直しにより,引き続き繰入金の抑制に取り組む。算入公債費等は,増加傾向にあったが,平成27年度においては,減税補てん債の一部償還終了に伴い減少している。今後も,公債費負担が増大しないよう,市債発行額の計画的な管理等に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担額は,土地開発公社の長期保有地の解消に伴う債務負担行為に基づく支出予定額の減少,下水道事業の市債残高の減少に伴う公営企業債等繰入見込額の減少等により,大幅に減少している。また,充当可能財源等は,財政調整基金などの基金残高が増加し,充当可能基金が増加している一方,充当可能特定歳入が減少していることから,近年は横ばいとなっている。今後も,市債の新規発行の抑制や土地開発公社の解散など,行財政改革に取り組み,将来負担の適正な管理に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

本市においては,将来負担比率,実質公債費比率ともに年々改善している状況にあるが,類似団体と比較するとやや高い水準となっている。改善の要因としては,行財政改革プランに基づき普通債の発行抑制に取り組んできたことに加え,将来負担比率については,土地開発公社の長期保有地の解消に伴う債務負担行為に基づく支出予定額の減少,下水道事業の市債残高減少に伴う公営企業債等繰入見込額の減少などが挙げられる。今後は,市役所新庁舎建設等の大型プロジェクトの実施が予定されているため,一時的に公債費や将来負担額の増加が見込まれるが,それ以外の事業の普通債の新規発行を引き続き厳しく抑制するなど行財政改革に取り組み,公債費や将来負担の適正な管理に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,