北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 青森県の水道事業青森県の下水道事業青森県の排水処理事業青森県の交通事業青森県の電気事業青森県の病院事業青森県の観光施設事業青森県の駐車場整備事業青森県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

青森県大鰐町の財政状況(2018年度)

青森県大鰐町の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

大鰐町水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業病院事業町立大鰐病院下水道事業公共下水道排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少とともに、全国平均を上回る高齢化率(平成31年3月末41.8%)及び低い生産年齢人口率(同51.0%)に加え、産業構造が脆弱であることから、財政基盤が弱く、類似団体平均、全国平均及び県平均を下回っている。投資的経費の抑制や、定員管理・給与の適正化による人件費の抑制等、歳出の徹底的な削減を継続するとともに、税の徴収強化等による歳入確保に努め、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

第三セクター等改革推進債に係る公債費の増加により、平成24年度より類似団体平均を上回っている。平成30年度決算では、退職手当組合負担金の減等による人件費の減や一部事務組合負担金の減等による補助費等の減等により比率は改善した。しかし、国調人口の減等により普通交付税が減となり、経常収支比率は高止まりしている。繰上償還による公債費の抑制等により、経常経費の削減に努めるとともに、税の徴収強化により、経常一般財源の確保に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費等の人口1人当たりの金額は138,475円と類似団体平均を大きく下回っている。今後も定員管理・給与の適正化等により人件費を抑制するとともに、事務事業の見直し等により物件費等の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成28年度において、平成21年度から継続していた、一般職5~10%、、議員10%の独自削減を撤廃し、特別職40%(役職加算なし)から20%へ引き下げた。また、平成29年度からは特別職に係る独自削減についても撤廃した。それにより、ラスパイレス指数は上昇したが、類似団体との比較では低い状況となっており、全国の市区町村においては、下位から35番目、県内では最下位となっている。今後も人事委員会勧告等を踏まえつつ、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

財政健全化計画に基づき、平成24年度までは原則退職者不補充としたこと等により、普通会計において、H15~23までに60人の減となった。類似団体との比較でも最も低い状況であり、今後も定員適正化計画に基づき、定員管理の適正化を図る。

実質公債費比率の分析欄

㈶大鰐町開発公社、大鰐地域総合開発㈱の両法人の債務に係る損失補償の履行(影響額約4億円)により、平成23年度に大きく上昇し、類似団体との比較では高い状況にある。ピークとなる平成25年度には23.8%となったが、第三セクター等改革推進債の繰上償還(1,200百万円)の効果や地域交流施設建設事業債の償還終了等により、平成30年度は17.7%となった。今後も新発債の抑制に努め、第三セクター等改革推進債の繰上償還の実施等により、実質公債費比率を引き下げる。

将来負担比率の分析欄

早期健全化基準(350.0%)は下回っているものの、類似団体平均を大きく上回っている。主な要因は、㈶大鰐町開発公社、大鰐地域総合開発㈱の両法人の債務に対する損失補償に充てるために発行した第三セクター等改革推進債(発行額6,617百万円)である。第三セクター等改革推進債の着実な償還(179百万円)及び減債基金の積増し(129百万円)等により平成30年度は159.3%となったが、歳入確保・歳出削減を図り、更なる将来負担の抑制に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

財政健全化計画、財政運営計画等に基づく定員管理の徹底(平成24年度までは原則退職者不補充)により、類似団体平均、全国平均及び県平均を下回っている。今後も定員管理・給与の適正化等により、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

需用費等の徹底的な節減及び委託事業の適正化により、類似団体平均、全国平均及び県平均を下回っている。今後も事務事業の見直し等により、更なる抑制に努める。

扶助費の分析欄

子ども子育て支援新制度移行に伴う保育所運営費の増及び、障害者自立支援給付費の増等により、平成27年度より類似団体平均値を上回っている。単独事業については、適宜、近隣市町村の状況等により、実施内容の見直しを行う。

その他の分析欄

下水道事業への繰出金において、平成28年度より新たに繰出基準の対象(高資本費対策経費)となったこと等により類似団体平均、全国平均及び県平均を大きく上回った。下水道事業に対しては、公債費の高止まりが続くため、今後も繰り出しが必要である。引き続き使用料の増収等による経営健全化を図り、繰出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

一部事務組合等への負担金及び病院事業会計への補助金等が多額になっているため、類似団体平均、全国平均及び県平均を上回っている。これまで同様、町単独補助金の見直しを進めるとともに、事務事業の見直し等により補助費等の抑制を図る。

公債費の分析欄

平成24年度から第三セクター等改革推進債の償還が始まったため、公債費は大きく上昇した。平成26年度に実施した第三セクター等改革推進債の一部繰上償還(1,200百万円)の効果等により平成27年度に大きく減少し、平成30年度決算では、平成19年度に借入れた退職手当債の償還終了等に伴い公債費は減となった。引き続き繰上償還の実施等により、公債費の抑制を図る。

公債費以外の分析欄

下水道事業への繰出金において新たに繰出基準の対象となったこと、除排雪経費の高止まり等により大幅に類似団体平均を上回った。また、補助費についても、一部事務組合に対する負担金及び病院事業会計への補助金が多額となっている。引き続き事務事業の見直しを図り、経常一般財源の確保と経常経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

平成29年度と比較して、減債基金残高は129百万円増、実質収支額は130百万円増、実質単年度収支は204百万円増となっている。平成29年度に公共施設等整備基金へ200百万円を積立てたこと等により、比較すると実質収支額が増となっている。今後も、歳入確保及び歳出削減に努め、財政の健全化を図る。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

平成29年度と比較して赤字額は12百万円増加(皆増)、黒字額は109百万円増加しており、連結実質収支額は97百万円増加している。赤字発生の要因は、病院事業会計における医業収益の減により経営状況が悪化したためである。黒字増加の要因は、積立金の減等により一般会計の黒字額が増加したこと等による。今後も歳入確保及び歳出削減を図るとともに、病院事業会計においては、運営体制の見直し等抜本的改革への取組により経営の健全化を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

平成23年度、㈶大鰐町開発公社、大鰐地域総合開発㈱の両法人の債務に係る損失補償を履行(7,015百万円)したことにより、実質公債費比率は大きく上昇した。平成26年度に実施した第三セクター等改革推進債の繰上償還(1,200百万円)の効果や、地域交流施設建設事業債の償還終了等により、平成30年度決算では17.7%となった。減債基金への積立てによる繰上償還等の実施により実質公債費比率の低下を図る。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

平成23年度、㈶大鰐町開発公社、大鰐地域総合開発㈱の両法人の債務に対する損失補償に充てるため、第三セクター等改革推進債を発行(6,617百万円)したことにより、地方債残高が大きく増加した(設立法人等の負債額等負担見込額は大きく減少)。平成22年度で早期健全化基準(350.0%)を下回り、今後も、地方債残高が減少するため、比率は減少する見込である。平成26年度には第三セクター等改革推進債の繰上償還(1,200百万円)を実施し、財政健全化計画を完了したところであるが、今後の地方交付税の動向を注視しつつ引き続き歳入確保・歳出削減を図り、基金の積増し、繰上償還等の実施により、将来負担比率を引き下げる。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)歳出予算及び決算剰余金により減債基金へ129百万円積立てたこと等により、基金全体では134百万円の増となった。(今後の方針)地方交付税の減、人口減少による税収減、災害や大雪等臨時で発生した財政需要等への対応として、財政調整基金を維持していくとともに、基金の使途明確化を図るために、個々の特定目的基金に積み立てていくことを予定している。

財政調整基金

(増減理由)緊急の財政需要等への対応として、現状を維持。(今後の方針)地方交付税の減、人口減少による税収減、災害や大雪等臨時で発生した財政需要等への対応として、健全な財政運営を図るとともに基金残高を維持することとしている。

減債基金

(増減理由)毎年度計画的に一定額(23百万円)を積立てるとともに、決算剰余金を106百万円積立てたことによる増加。(今後の方針)毎年度計画的な積立てにより、令和元年度末に第三セクター等改革推進債の繰上償還を予定していることから、今後基金残高は減となる見込み。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設等整備基金:公共施設等の整備及び維持補修に要する経費ふるさとづくり基金:住民参加型の地方自治を実現し、地域間交流を図り、個性豊かな活力あるまちづくり(増減理由)ふるさとづくり基金:子ども医療給付費や定住促進・子育て住宅支援事業等の財源として8百万円を充当した一方で、ふるさと納税を原資として13百万円を積立てたことにより増加(今後の方針)公共施設等整備基金:公共施設の老朽化対策として、大規模改修等の財源として活用を予定ふるさとづくり基金:財源を活かし、目的達成のため各種施策の展開に充当を予定

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体と比較し2番目に高い状況にあり、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画において、公共施設等の延べ床面積を18%削減するという目標を掲げている。また、令和元年度には個別施設計画を策定しており、今後は両計画に基づいた施設総量の適正化及び維持管理に努める。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体と比較し最も高い状況であり、主な要因としては、平成23年度に借入れた第三セクター等改革推進債の残高により、将来負担額が多額に上るためである。今後は、毎年の償還や充当可能基金の積み上げ等により減少傾向となる見込みであり、繰上償還の実施等により債務償還比率の更なる引き下げを図る。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

普通建設事業の抑制等により地方債の新規発行を抑制してきた結果、将来負担比率は低下傾向となっている。一方で、大規模改修等の抑制により有形固定資産減価償却率は類似団体のなかで2番目に高く、上昇傾向にもある。今後は、公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づき、老朽化対策に積極的に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率について、類似団体と比較して高くなっている。これは、㈶大鰐町開発公社、大鰐地域総合開発㈱の両法人について、第三セクター等改革推進債の発行(6,617百万円)により、損失補償を履行(7,015百万円)したことが主因となっている。平成24年度から第三セクター等改革推進債の償還が始まったため、平成25年度に実質公債費比率のピークを迎えたが、平成26年度に実施した繰上償還等の効果により、平成30年度決算では17.7%となっている。今後も、地方債残高及び元利償還金が減少する見込みであり、引続き歳入確保歳出削減を図るとともに、更なる繰上償還の実施等により両指標の低下を図る。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

青森県大鰐町の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。