🗾40:福岡県 >>> 🌆上毛町
📅2023年度 📅2022年度 📅2021年度 📅2020年度 📅2019年度 📅2018年度 📅2017年度 📅2016年度 📅2015年度 📅2014年度 📅2013年度 📅2012年度 📅2011年度 📅2010年度
財政力指数の分析欄昨年度に比べると上昇しているが、全国平均や福岡県平均、他の類似団体と比較すると依然として低いため、今後も行財政改革を推進し、定住促進事業、企業誘致及び雇用促進事業等による自主財源の確保を図り、財政力の強化に努める。 | |
経常収支比率の分析欄昨年度よりも1.1%改善し、類似団体内でも低い水準となっているが、主な要因は、人件費及び公債費などの義務的経費を中心とした経常的経費を抑制したためである。また、公債費が決算額で前年度比-19%と大きく減少していることも要因の一つである。今後も引き続き自主財源の確保及び義務的経費の抑制に努める。 | |
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄類似団体と比較すると低い水準となっているが、金額は上昇している。人件費は前年度より減少しているものの、物件費が前年度から約30,000千円増となっており、これは主に、社会保障・税番号制度関係委託料及び地方創生先行型事業委託料の増加が要因である。今後は人件費や物件費の抑制に努め、財政健全化に取り組んでいく。 | |
ラスパイレス指数の分析欄小規模な団体であるため職員構成の偏在等があり、一概に給与水準を比較することはできないが、全体的に適正化は進んでおり、今後も継続して職員給与の適正化に取り組んでいく。 | |
人口1,000人当たり職員数の分析欄類似団体の平均を下回っているが、引き続き事務事業の見直し及び事務の効率化を促進し、住民サービスの質を低下させることのないよう、定員適正化に取り組んでいく。 | |
実質公債費比率の分析欄昨年より2.8%改善され、類似団体と比較しても低い水準にある。要因としては、地方債の発行抑制、繰上償還、通常償還により元利償還金が減少していることによる。今後も繰上償還等によって公債費の抑制に努めていく。 | |
将来負担比率の分析欄地方債の発行を抑制するとともに、基金への積立を実施してきたこと等により、将来負担比率は発生していない。今後も将来に負担を残すことのないよう、健全な財政状況の維持に努める。 |
人件費の分析欄類似団体と比較すると低い水準となっており、主な要因は、一部事務組合への参加や勧奨退職等によるものと考えられる。今後も引き続き、定員管理や給与の適正化により、人件費を抑制していく。 | |
物件費の分析欄類似団体平均より高い水準となっており、昨年度よりも0.5%上昇しているが、、主な要因は、社会保障・税番号制度関係委託料及び地方創生先行型事業委託料の増であり、今後は経費の削減と合理化に取り組んでいく。 | |
扶助費の分析欄類似団体を上回る割合となっているが、要因は、高い高齢化率による高齢者福祉費が大きな割合を占めること、また、昨年度と比較して増加している要因としては、障害者福祉費及び児童福祉費が増加しているためであり、今後も高水準となる見込みである。 | |
その他の分析欄類似団体を下回っているが、他会計への繰出金のうち、国民健康保険特別会計への繰出金が年々増加しており、今後、国民健康保険税の適正化を図ること等を検討し、普通会計の負担軽減に努める。また、下水道事業及び簡易水道事業においても、事業に係る経費を料金収入等で賄うことが困難な状況にあるため、一般会計からの繰出金は増加してきており、今後、独立採算の原則に則った料金の見直しを図っていく。 | |
補助費等の分析欄類似団体と比較して低くなっている。今後も財政状況を勘案し、各種補助金等の支出について、事業の妥当性を検討し、見直しや廃止により適正な補助を行っていく。 | |
公債費の分析欄平成27年度は類似団体より低い水準に改善された。これは、地方債の新規発行抑制に努めたこと、繰上償還により元利償還金が減少していることによるものである。今後は新規事業による地方債の発行が予定されているが、交付税措置のあるものに限り発行することとし、また、引き続き繰上償還を実施することで元利償還金の減少に取り組み、財政負担を最小限に抑えるよう努める。 | |
公債費以外の分析欄類似団体とほぼ同水準を保っているが、昨年度よりわずかに上昇している。要因としては、公債費の経常収支比率が低下したためである。今後も、事業の縮小、廃止等を検討し、行財政改革の推進を図り、経常収支の削減に努める。 |
概ね類似団体と比べて同水準であるが、特に高い水準となっているのが、総務費及び公債費である。総務費については、おもに基金積立金が占めており、公債費については、繰上償還を行っていることが主な要因であると考えられるが、前年度より減少しており、今後も減少する見込みである。民生費について、類似団体を上回り、昨年度より増加しているが、主な要因は、児童福祉費で、大平保育所の増築及び施設型給付費が増加したことによる。
概ね類似団体と同水準か、低い数値となっているが、類似団体と比較して特に高い水準となっているのは、扶助費及び公債費である。扶助費については、前年度比6.6%増となっている。その中でも主に老人福祉費及び児童福祉費が大きな割合を占めているが、本町では依然として高い高齢化率を推移すると予測されており、また、保育所の増築による入所児童の増加も見込まれることから今度も増加することが予想される。公債費については、定期償還に加え、繰上償還を実施していることにより類似団体と比べて高い水準となっていると考えられるが、昨年度と比べると、約19%減となっており、今後は町債残高の減少により一人あたりのコストも減少していく見込みである。
分析欄実質収支及び実質単年度収支が黒字となっているが、主な要因としては、普通交付税収の増によるものである。また、財政調整基金残高の標準財政規模比については、52.27%となっているが、これは、合併算定替による普通交付税収及び町税収の増等により、一般財源が高水準を保っていることが要因である。今後は、目的基金の積極的な活用等により、適正水準に近づくよう努める。 |
分析欄一般会計及び全ての会計において赤字は発生しておらず、現在の水準を継続して維持できるように努める。 |
分析欄起債の元利償還金については、近年、起債の発行抑制及び繰上償還を行った結果、平成22年度をピークに減少し続けている。今後も新規発行抑制に努める。分析欄:減債基金 |
分析欄分子の大部分を構成する地方債の現在高が、新規発行の抑制等により減少し、職員数の減により退職手当組合負担見込額も減少している。また、充当可能財源について、将来負担額を超えているが、公共施設等の更新等に備え引き続き基金への積み立てを計画的に実施していく。 |
基金全体 | |
財政調整基金 | |
減債基金 | |
その他特定目的基金 |
有形固定資産減価償却率の分析欄 | |
債務償還比率の分析欄 | |
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析 |
|
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析 |
| 「財政状況資料集」 | 「経営比較分析表」 | 「統一的な基準による財務書類に関する情報」 |
© 2019- 地方財政ダッシュボード | 🔗澁谷 英樹 (researchmap) | 🏫澁谷 英樹 (南山大学)