川西町

地方公共団体

奈良県 >>> 川西町

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数は、類似団体平均より0.09ポイント高い0.48で、全国平均よりは0.02ポイント低くなっている。少子高齢化や人口減少による納税義務者の減少等により、町税収入が伸び悩んでいる。

類似団体内順位:14/67

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、88.4%と、類似団体平均と同値、全国平均、奈良県平均よりも、ぞれぞれ4.1、9.0ポイント下回った。縁故債の繰上償還等を始めとした歳出削減を図っており、今後とも、義務的・経常的経費の削減に努め、収入については自主財源の確保に努める。

類似団体内順位:29/67

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成24年度以降も引き続き、類似団体平均を下回っている。今後とも引き続き行財政改革への取組を通じて、経費削減に努める。

類似団体内順位:4/67

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、93.1であり、類似団体平均より1.8ポイント、全国平均より3.3ポイント低い数値となっている。今後も人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:17/67

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりの職員数は、10.24人と類似団体平均より3.20人少ないが、民生関係の施設が多く、全国平均、奈良県平均を上回っている。事務事業と職員数の関係を定期的に見直し、民間委託・指定管理者制度等の活用も含め、弾力的な人員配置を行うことにより、定員の適正化に努める。

類似団体内順位:10/67

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、平成23年度頃までは起債償還でピークを迎えていたが、それも落ち着いてきており、4.2%となった。今後、大規模事業を控える関係上、上昇していく可能性はあるが、縁故債の繰上償還に取り組むなど、今後も公債費の削減に努める。

類似団体内順位:9/67

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は引き続き「-%」と、類似団体の中で最良となった。今後も、経常経費の削減や財政調整基金を始めとした基金の積み立て、補助金等を有効活用することにより町負担額を削減するなど、将来にわたり計画性のある健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:1/67

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は28.0%と、類似団体平均、全国平均、奈良県平均よりも、それぞれ2.5、4.3、0.9ポイント高くなっているが、類似団体平均と比べて、人口千人当たり職員数は3.20人、ラスパイレス指数は1.8ポイント低い状況にある。今後も人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:46/67

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は12.1%と、類似団体平均、全国平均、奈良県平均をそれぞれ1.3、2.7、4.2ポイント下回った。これまで経常経費削減に努めてきた結果、概ね他団体より低い傾向にある。電算システムの他市町村との共同化の取り組みや競争入札を始めとし、今後も引き続き、経費の削減に努める。

類似団体内順位:25/67

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は5.4%と、類似団体平均より0.6ポイント高く、全国平均、奈良県平均よりも、それぞれ7.0、4.8ポイント低い状況にある。高齢化の影響もあり、社会保障費への負担は増加する見込であるが、今後も資格審査等の適正化に取り組み、削減に努める。

類似団体内順位:46/67

その他

その他の分析欄

その他の経常収支比率は、13.5%と、全国平均、奈良県平均と同値、類似団体平均より0.5ポイント下回った。

類似団体内順位:30/67

補助費等

補助費等の分析欄

補助費に係る経常収支比率は14.2%と、類似団体平均より0.2ポイント低く、全国平均、奈良県平均よりも、それぞれ3.8、4.1ポイント高くなっている。町としての経費負担のあり方や、行政効果や活動実績等を再点検し、見直しや廃止を行ってきている。

類似団体内順位:31/67

公債費

公債費の分析欄

起債の発行については、極力、交付税算入のあるものを発行する一方、繰上償還を実施してきたこともあり、公債費に係る経常収支比率は15.2%と、類似団体平均、全国平均、奈良県平均をそれぞれ1.1、2.5、5.0ポイント下回った。完済の起債が増えてきているが、新たに大規模事業の返済や新規借入も開始されるので、今後も縁故債の繰上償還等に取り組み、公債費の削減に努める。

類似団体内順位:34/67

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は73.2%で、類似団体平均より1.1ポイント高く、、全国平均、奈良県平均よりそれぞれ1.6、4.0ポイント下回っている。今後も町単独事業の見直しなどを実施し、経常経費の支出抑制に努める。

類似団体内順位:37/67

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

消防費については、避難誘導灯設置工事や奈良県防災無線整備負担金等を主に実施した。総務費における減少は、主に減債基金、まちづくり基金の積立額が要因となっている。今後の大規模事業に備え、まちづくり基金や減債基金の積み立ては随時実施していく。教育費については、小学校建設事業を実施した平成25年度がピークとなっており、終了後は下降傾向にあるが、文化会館整備等で若干増加している。民生費については、認定こども園整備補助金等により、大幅に増加した。今後も、高齢化による介護関連事業等の増加が見込まれる。土木費については、橋梁長寿命化や道路維持補修等の建設事業を実施した。今後実施する駅周辺整備事業や工業ゾーン形成事業、防災無線デジタル化等の大規模事業については、可能な限り補助や起債を有効に活用し、経費の抑制に努める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

普通建設事業費において、平成28年度は認定こども園整備補助金や橋梁長寿命化対策、避難誘導灯設置工事等を実施した。平成25年度の小学校建設事業が終了後は下降傾向にある。公債費については、平成23年度頃までピークを迎えていた起債償還も落ち着いてきており、下降傾向にあったが、小学校建設事業等における償還が開始されるため、今後は増加が見込まれる。繰出金は、平成27年度に土地売払収入を元に土地開発基金への繰出しを実施したため増加したが、概ね横ばいである。積立金については、駅前開発の準備資金を考慮し、まちづくり基金の積み増しを実施した。今後、駅周辺整備事業や工業ゾーン形成事業等における普通建設費や、高齢化による扶助費等の増加が見込まれるため、より一層の経費削減や縁故債の繰上償還等に取り組み、公債費の抑制に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

標準財政規模に対する実質収支額は8%以内で推移している。平成25年度まで、標準財政規模に対する実質単年度収支はほぼ横ばいとなっていたが、納税義務者の減少や小学校建設事業、社会保障経費の増加等により、平成26年度から減少している。今後も、大規模事業が控えているため、縁故債の繰上償還実施や、基金への積み立てなどにより、財政健全化に向けた財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

住宅新築資金等貸付事業特別会計、公共下水道事業特別会計は、赤字となっているが、それ以外の会計は黒字で推移している。(公共下水道事業特別会計については、地方公営企業法へ移行したことによる一時的な赤字)

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金等は近年、増加傾向にあるが、公的資金補償金免除繰上償還や縁故債の繰上償還に取り組んでいることなどから、ピーク時に比べ、減少している。今後は小学校建設関連の償還開始や大規模事業による新規借入も実施されることもあり、増加が見込まれるが、中長期的な見通しのもとに事業を実施し、起債の発行を可能な限り抑制するよう努めていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成25、平成26年度における小学校関連事業により大幅に増加したが、縁故債の繰上償還等により完済の地方債が増え、減少した。順調に減債基金を積み立てており、「充当可能基金」は増加傾向にあるため、「将来負担比率の分子」は減少傾向にある。今後も駅周辺整備等の大規模事業が開始されるため、繰上償還や減債基金積立に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、全国平均より4%、県平均より3.2%、類似団体平均より8.4%下回る割合となっている。資産の老朽化を推し量る指標であり、経年の老朽化以上に投資を行うことでこの割合の上昇は防ぐことが可能である。3区分全てにおいて、平均値を下回っていることから、老朽化に対する投資を比較的行えているといえる。

類似団体内順位:6/8

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は「-%」と、類似団体の中で最良であり、有形固定資産減価償却率においても類似団体平均より8.4%下回る割合となっている。今後も、経常経費の削減や財政調整基金を始めとした基金の積み立て等を行い、将来にわたり計画性のある健全な財政運営に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は「-%」と、類似団体の中で最良であり、実質公債費比率は、平成23年度頃までは起債償還でピークを迎えていたが、それも落ち着いてきており、2.7%となっている。公的資金補償金免除繰上償還や縁故債の繰上償還に取り組むなど、今後も公債費の削減に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

【道路】について、開始固定資産台帳の作成時に取得日が不明であった路線は、道路台帳の作成日を取得日として計上しているため、有形固定資産減価償却率が平均より高くなっている。【橋りょう・トンネル】について、橋梁長寿命化計画より作成を行っており、平均値に近いことから、計画に沿った工事の実施ができているといえる。【公営住宅】について、取得からの経過年数が長くなっているなか、資本的支出に該当する改修工事等の実施がないため、平均値を下回る数値となっている。【認定こども園・幼稚園・保育所】について、幼稚園と学童保育所が該当し、付属設備の改修・更新は実施されているものの、耐震補強等の大規模な資本的支出がないために、平均値を下回る数値となっている。【学校施設】について、川西小学校のみが該当し、対象資産すべてが平成25年度より実施された新築(建替え)工事に係る取得のため、極めて低い割合となっている。【児童館】について、子どもセンターが該当し、資産の老朽化に伴って、付属設備の更新・改修工事は実施されていたものの、施設本体の取得価額に比べると少額のため、高い割合となる。【公民館】について、中央公民館・ふれあいセンターが該当し、資産の老朽化に伴って、付属設備の更新・改修工事は実施されていたものの、施設本体の取得価額に比べると少額のため、高い割合となる。今後も老朽化に対する投資を行いつつ、統廃合を含めた施設運用を検討していく。

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

【体育館・プール】について、中央体育館をはじめとしたスポーツ施設が該当する。資本的支出に該当する改修工事のうち、大規模なものが存在しないため、平均と比較して高い割合となっている。【福祉施設】について、ぬくもりの郷・子育て支援センターが該当する。すべての資産が平成12年以降取得であるため、平均と比較して大きく下回る割合となっている。【市民会館】について、文化会館・人権文化センターが該当し、1施設は昭和45年取得であるが他は平成8年以降の取得であるため、平均に比較して下回る割合となっている。【保健センター・保健所】について、保健センターが該当し、昭和63年取得であるため、改修工事等は実施されているが、資本的支出に該当する工事が本体の取得価額に比べて少額なため平均と比較して高い割合となっている。【庁舎】について、役場庁舎が該当する。改修工事や付属設備の更新等が実施されており、平均とも数値が近いことから、資産の老朽化に応じた投資が行えているといえる。今後も老朽化に対する投資を行いつつ、統廃合を含めた施設運用を検討していく。

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-2】

江差町 洞爺湖町 弟子屈町 宮古市 北上市 気仙沼市 大郷町 大館市 小坂町 五城目町 八郎潟町 米沢市 白河市 南相馬市 鹿嶋市 鹿沼市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 長野原町 草津町 行田市 秩父市 東松山市 羽生市 幸手市 横瀬町 長瀞町 君津市 袖ケ浦市 睦沢町 長柄町 長南町 大多喜町 御宿町 鋸南町 羽村市 奥多摩町 大島町 八丈町 綾瀬市 真鶴町 三条市 柏崎市 新発田市 燕市 五泉市 湯沢町 南砺市 加賀市 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 美浜町 おおい町 山中湖村 岡谷市 諏訪市 茅野市 塩尻市 千曲市 池田町 白馬村 関市 中津川市 羽島市 恵那市 美濃加茂市 土岐市 可児市 瑞穂市 島田市 袋井市 裾野市 湖西市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 津島市 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 清須市 北名古屋市 みよし市 あま市 名張市 亀山市 伊賀市 大台町 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 湖南市 高島市 柏原市 田尻町 千早赤阪村 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 海南市 美浜町 日高町 三朝町 津和野町 玉野市 笠岡市 奈義町 三原市 安芸太田町 下松市 光市 山陽小野田市 美波町 つるぎ町 坂出市 さぬき市 琴平町 四国中央市 越知町 日高村 直方市 行橋市 久山町 小竹町 添田町 糸田町 大任町 伊万里市 上峰町 大町町 江北町 小国町 嘉島町 苓北町 日向市 薩摩川内市 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村