2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2011年度
類似団体、全国、県平均を上回り、引き続き高い財政力を堅持し、前年度からさらに0.01ポイント改善することとなった。平成28年度は、基準財政需要額は前年並みであったが、基準財政収入額が増加したことにより、財政力指数としては上昇する結果となった。
平成27年度まで、類似団体、全国、県平均を下回る水準で推移していたが、前年度から7.7ポイント悪化し、県平均を上回る結果となった。これは、物件費、公債費及び扶助費等の増により経常経費充当一般財源が増加し、地方消費税交付金や地方交付税等の減により経常一般財源総額が減少したことによるものである。しかしながら、今後も社会保障費の増加、公共施設の老朽化に伴う維持補修費の増が懸念されるため、引き続き公債費や物件費の抑制、事業や補助金の見直しにより、健全な比率の維持に努める。
類似団体、全国、県平均を下回っている要因としては、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合及び広域連合で実施していることが挙げられる。今後も職員定数の適正化など、行財政改革を継続しさらなる改善を図っていく。
類似団体、全国、県平均を下回る水準となっている。例年、職員の退職補充といった形での新規採用を実施しており、今後も定員適正化計画に基づき、適正な定員管理の維持に努める。
地方債の発行抑制により、類似団体、全国、県平均を下回る水準となった。引き続き、負担を次世代に先送りをすることのないよう、普通建設事業の必要性、優先度等の検討を行い、起債の発行額の抑制に努め、健全財政を維持していく。
地方債残高(一般会計)に比べ、充当可能基金は下回ってしまったが、将来負担額全体に対しては充当可能財源が上回っており、将来負担比率は算定されていない。今後も行財政改革を推進し、健全財政運営に努める。
類似団体、全国、県平均を下回っている要因として、保育所の民営化や施設の指定管理者制度の導入が挙げられる。また、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合及び広域連合で実施していることなど人件費の抑制が行われているためである。今後も、定員適正化計画に基づき、適正な定員管理に努める。
前年度まで類似団体とほぼ同水準で推移してきたが、今年度については4.2ポイントと大きく増加し、類似団体だけでなく全国平均、岐阜県平均を大きく上回る結果となった。この要因については、今年度より新たに必要となった可燃ごみ運搬処理業務(積替分)の委託料が要因の大部分を占めている。新ごみ処理施設の完成まで恒常的に発生する経費であるため、今後についても、行財政改革の推進し、事務の合理化、効率化を図り物件費の削減に努める。
近年、恒常的な社会保障費の増加により、障害者総合支援法に基づく介護給付費や障害児通所給付費など扶助費の占める割合は、全国平均は下回ったものの、類似団体、県平均は上回っている。今年度は保育所の民営化に伴う扶助費の増加により、前年度から2.7ポイント悪化することとなった。
類似団体、全国、県平均を上回っている要因は、繰出金の増加が挙げられる。特に下水道事業会計への繰出金については、これまでに整備した下水道施設の元利償還金や維持管理経費としての繰出金が必要になっている。今後は、下水道事業の経営健全化を促進することにより、一般会計の財政負担の軽減に努める。
全国、県平均を上回っている要因としては、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合及び広域連合で実施していることが挙げられる。今年度はゴミ処理施設の稼動停止に伴い、一部事務組合への負担金が減少したことにより類似団体を下回った。今後も、民営化された保育所への補助金など、歳出の増加が見込まれるため、経常的な補助事業を見直すなど、補助費等の抑制に努める。
類似団体、全国、県平均より低い割合で推移しているが、新庁舎建設に伴う起債の償還が始まり、前年度より0.9ポイント増加することとなった。今後も新総合調理センター建設及び北小学校大規模改修工事等にかかる財源として、多額の地方債発行が見込まれるため、必要最低限の発行かつ借入条件の見直し等により、公債費の抑制に努める。
公債費以外の経常収支比率に占める割合は、類似団体とほぼ同水準で推移してきたが、今年度は主に物件費、扶助費の増加により、類似団体、全国平均、岐阜県平均を上回る結果となった。今後も経常経費の削減のみならず、町税の徴収向上などによる一般財源の確保により比率の減少に努める。
近年、地方債の発行抑制に伴い、実質公債費比率の分子の値も減少傾向にあり、実質公債費比率は改善している。また、将来負担比率は引き続き発生していない。今後は、総合調理センター建設工事及び北小学校大規模改修工事等にかかる財源として、多額の地方債発行が見込まれるため、事業内容の精査により地方債発行額を抑え、借入条件の見直し等を図ることにより、公債費の抑制に努める。
七飯町 美幌町 遠軽町 音更町 幕別町 中標津町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 吉岡町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 立山町 津幡町 内灘町 富士河口湖町 下諏訪町 岐南町 笠松町 函南町 清水町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 美浜町 明和町 精華町 島本町 熊取町 猪名川町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 みやき町 有田町 長与町 時津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町 八重瀬町