小平市

地方公共団体

東京都 >>> 小平市

地方公営企業の一覧

公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

基準財政収入額は、市内主要企業の好況に伴う市町村民税(法人税割)の増、地方消費税率の引き上げに伴う地方消費税交付金の増、新・増築家屋の増加に伴う固定資産税(家屋)の増などにより、全体で5.2%の増額となった。基準財政需要額は、地域の元気創造事業費の算定項目新設に伴う皆増、25年度債の償還費発生による公債費(臨時財政対策債)の増、社会福祉費、高齢者保健福祉費の単位費用及び補正係数の増などの影響により、全体で3.1%の増額となった。この結果、平成26年度の財政力指数(単年度)は前年度を0.02ポイント上回り、3か年平均は前年度を0.01ポイント上回る0.95となった。

類似団体内順位:10/50

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

歳入面では、固定資産税を中心とした市税の増収や、地方消費税交付金が消費税率の引き上げの影響により増となったものの、地方交付税の減や臨時財政対策債の発行抑制に伴う減が大きく、経常一般財源全体では、昨年度より1.1%の減となった。歳出面では、消費税率の引き上げの影響などによる物件費の増や扶助費の増などにより、経常的経費充当一般財源全体としては、1.7%の増となった。経常一般財源が減となり、経常的経費充当一般財源が増となったことから、経常収支比率は前年度より2.5ポイント悪化した。臨時財政対策債を経常一般財源に含めない場合は前年度より0.5ポイントの悪化にとどまることから、将来の負担軽減のために行った臨時財政対策債の発行抑制の影響も考えられる。しかしながら、類似団体と比較して比率が高い数値で推移しており、厳しい財政状況となっている。

類似団体内順位:35/50

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については給与の適正化に努めていることから減となったが、物件費は、消費増税による影響のほか、マイナンバー制度(社会保障・税番号制度)の導入に伴うシステム改修費や、市立保育園の改築に伴う仮園舎借上料が増となったことなどから、人件費・物件費等の決算額は前年度と比較して増となった。人件費については、退職者数の増減の幅が大きいことによる影響があり、物件費については、更なる消費増税の影響のほか、マイナンバー制度(社会保障・税番号制度)の開始に伴うシステム改修経費や指定管理者制度の推進による指定管理料の増が見込まれるが、仕様書の見直しや施設そのもののあり方を検討するなどにより、引き続き削減に努めたい。

類似団体内順位:12/50

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成26年度において、東京都に準拠した給与改定を行ったことなどから、類似団体平均と同水準となった。今後も、東京都や都下他団体の動向も踏まえながら、引き続き給与の適正化に努めていきたい。

類似団体内順位:16/50

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

従前から、適正配置を基本として、組織の統廃合を行うことや、再任用職員の活用・民間委託化等を積極的に進め、退職者の不補充や配置の見直しなどにより、定員の適正化に努めている。今後についても、限られた人的資源の有効活用の推進に向けた計画的な定員管理を行っていくことに努める。

類似団体内順位:5/50

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

人口増加に伴う公共施設の建設が続いた時期の市債の償還が終えてきたことや、平成4・5年度に建設した市民文化会館などに係る起債の償還が平成24・25年度に終了したこと、また市債借入額が償還元金額を上回らないこととした財政規律を設け債務残高の抑制を図ってきたことで、前年度に比べ公債費は減少した。また、1990年度に下水道普及率100%に達している下水道事業においても前年度に比べ公債費は減少した。今後としても、財政規律を基本としつつ財務残高の抑制を図っていく方針であるため、公債費は減少していく見込みであるが、老朽化する公共施設等の大規模改修及び改築などに係る起債が必要になる際には、公債費は増加していくことが予想される。

類似団体内順位:9/50

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

地方債現在高や公営企業債等繰入見込額の減少による将来負担額の減及び財政調整基金などの現在高の回復による充当可能基金の増加による充当可能財源の増などにより、平成26年度においても将来負担比率は算定されていない。今後も単年度における市債借入額が償還元金を上回らないことを基本としつつ、余剰財源等を活用した基金現在高の確保に努めることにより健全な財政運営を図りたい。

類似団体内順位:1/50

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率が前年度より0.7ポイント悪化した主な要因は、退職者の増に伴う退職手当が増加したことによる。類似団体平均と比較すると、人件費に係る経常収支比率は2.8ポイント低くなっている。全国平均や東京都平均と比較しても低くなっており、職員一人当たりの人口が高い水準にあることなどから経常経費が抑えられていると考えられる。今後も引き続き、東京都や都下他団体の動向も踏まえながら、直営事業の業務委託化などを進めることにより適正な定員管理を行い、人件費の抑制に努めていきたい。

類似団体内順位:13/50

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は対前年度比で1.1ポイント上昇している。この要因としては、消費増税による影響のほか、小学校給食調理の指定管理者制度を推進したことによる経常経費の増加が主なもの考えられる。今後も更なる消費増税の影響のほか、指定管理者制度の推進などにより増加傾向が続くと考えられることから、引き続き削減努力に努めていきたい。

類似団体内順位:35/50

扶助費

扶助費の分析欄

平成26年度の決算額全体にしめる扶助費の割合は、サービス量増加に伴う障害者自立支援給付費の増や待機児童解消に向けた民間保育園新設に伴う民間保育園保育実施委託費の増などにより、対前年比で1.0%増の29.0%となった。経常収支比率は、扶助費に係る一般財源支出額が児童福祉費の伸び等により、前年比で6.0%の増となったため、1.0ポイント悪化し13.8%となった。今後も保育需要の増加や高齢化の進展に伴い扶助費一般財源負担額の増傾向が続くものと考えられる。

類似団体内順位:34/50

その他

その他の分析欄

その他にかかる経常収支比率が類似団体を上回っている主な要因は、繰出金である。国民健康保険事業特別会計については、高齢化の進行、医療の高度化、被保険者数の減に伴う保険税の減収などの影響により、赤字補てん的な繰出金が増加傾向であるため、経費の削減や国民健康保険税の適正化を図ることなどにより、市の財政負担が軽減されるよう努める。また、後期高齢医療特別会計及び介護保険事業特別会計についても、高齢化の進行などによる医療費の増加に伴い繰出金が増えており、今後も同様の傾向が続くことが懸念される。下水道事業特別会計については、公債費の減少に伴い繰出金も減少している。

類似団体内順位:31/50

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等にかかる経常収支比率が類似団体を大きく上回っているのは、常備消防の東京都事務の東京都負担金、一部事務組合に対する負担金、病院に対する補助が多額になっているためである。一部事務組合への負担金のうち、ごみ処理に係る経費が多くを占めている。今後は、常備消防事務に対する補助は大きく変化しない見込みであるが、ごみ処理経費は焼却施設の更新工事や共同リサイクル施設の設置に向けた負担金の増が予想される。病院についても動向を注視する必要がある。市の財政状況が厳しい中で、一部事務組合に対しても経費削減の努力を働きかけていく。

類似団体内順位:43/50

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率が前年度より1.2ポイント改善した主な要因は、人口増加に伴う公共施設の建設が続いた時期の市債の償還が終えてきたことに加え、平成4・5年度に建設した市民文化会館などに係る市債の償還が平成24・25年度に終了したことなどによる。公債費については、今後も市債借入額が償還元金を上回らないとした財政規律を基本とし、債務残高の抑制を図っていく。

類似団体内順位:13/50

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率が、前年度に対して3.7ポイント上回った要因としては、扶助費で1.0ポイント、物件費で1.1ポイント、人件費で0.7ポイント上昇したことなどによる。類似団体平均に比べると6.2ポイント上回っているが、補助費等や扶助費、繰出金の影響によるものと考えられる。

類似団体内順位:47/50

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2009年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2008年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2007年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2006年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2005年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2004年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2003年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2002年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-1】

釧路市 帯広市 苫小牧市 弘前市 山田町 石巻市 丸森町 涌谷町 羽後町 河北町 川西町 白鷹町 福島市 川俣町 西郷村 矢吹町 棚倉町 石川町 ひたちなか市 栃木市 小山市 芳賀町 那珂川町 狭山市 上尾市 新座市 久喜市 市川市 松戸市 野田市 佐倉市 習志野市 市原市 流山市 八千代市 浦安市 東庄町 八王子市 立川市 三鷹市 府中市 調布市 町田市 小平市 日野市 東村山市 西東京市 藤沢市 秦野市 高岡市 上田市 富士見町 坂城町 大垣市 森町 津市 松阪市 鈴鹿市 多気町 玉城町 宇治市 京丹波町 和泉市 伊丹市 出雲市 矢掛町 美咲町 東広島市 宇部市 山口市 徳島市 今治市 都城市