北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 東京都の水道事業東京都の下水道事業東京都の排水処理事業東京都の交通事業東京都の電気事業東京都の病院事業東京都の観光施設事業東京都の駐車場整備事業東京都の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

東京都小平市の財政状況(2018年度)

東京都小平市の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

小平市下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

基準財政収入額は、法人税割の増などの影響により、全体で0.9%の増額となった。基準財政需要額は、保育需要の増などによる厚生費の増の影響などにより、全体で0.9%の増額となった。この結果、基準財政収入額、基準財政需要額ともに増額となっているものの、基準財政収入額の増額幅と基準財政需要額の増額幅が同程度であったことから、平成30年度の財政力指数(単年度)は前年度と同率の0.97となり、3か年平均は前年度から0.01ポイント下回る0.97となった。

経常収支比率の分析欄

歳入面では、市税が増となったほか、地方交付税や臨時財政対策債の増により、経常一般財源全体では、昨年度より0.2%の増額となった。歳出面では、退職手当に伴う人件費の減や、民間保育園委託に伴う扶助費の減となったことから、経常的経費充当一般財源は0.1%の減となった。経常的経費充当一般財源が減となり、市税を含め、経常一般財源が微増となったことから、経常収支比率は昨年度より0.3%改善した。今後においても、経常一般財源の伸びが期待できないなか、扶助費等は伸び続ける傾向が続く見込みのため、引き続き事務事業の見直しを進め、経常経費の削減に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については給与の適正化に努めており、類似団体内で低い水準を保っているが、平成30年度は東京都に準拠した給与改定を行ったことなどから前年度と比較して増となった。また、物件費についても、家庭ごみ有料化及び戸別収集業務委託や高濃度PCB処理業務委託の増などから前年度と比較して増となった。その結果、平成30年度においては、人口1人当たり人件費・物件費等の決算額は前年度と比較して、対前年度比で831円の増となった。人件費については、退職者数の増減の幅が給与総額に与える影響が大きく、物件費についても経常的な委託費の増など増加傾向が続くと考えられることから、引き続き経費の削減に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

平成30年度において、東京都に準拠した給与改定を行ったことなどから、類似団体平均と同水準となった。今後も、東京都や都下他団体の動向も踏まえながら、引き続き給与の適正化に努めていきたい。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

従前から、適正配置を基本として、組織の統廃合を行うことや、再任用職員や嘱託職員の活用・民間委託化等を積極的に進め、退職者の不補充や配置の見直しなどにより、定員の適正化に努めている。今後についても、限られた人的資源の有効活用の推進に向けた計画的な定員管理を行っていくことに努める。

実質公債費比率の分析欄

平成26年度に借り入れた臨時財政対策債、平成27年度に借り入れた第三小学校拡張用地、平成28年度に借り入れた新みちづくり・まちづくりパートナー事業など金額の大きい借り入れの元金償還開始が重なったことにより元利償還金額が増加し、都市計画税充当可能額が減少したため、平成30年度(単年度)の実質公債費比率は前年度より0.5ポイント増の1.7%となり、3か年平均は前年度より0.5ポイント増の1.2%となった。今後も、新たな市債の借入額を償還元金以内とする財政規律を基本としつつ債務残高の抑制を図っていく方針ではあるが、老朽化する公共施設等の大規模改修や再開発事業などに係る起債により、公債費は増加に転じる見込みである。

将来負担比率の分析欄

債務負担行為に基づく支出予定額や組合等負担等見込額が増加しているものの、地方債現在高、公営企業債等繰入見込額や退職手当負担見込額は減少しており、将来負担額は若干の増で抑えられており、また、財政調整基金や都市計画事業基金の現在高の増などにより、充当可能財源が増加しているため、平成30年度においても将来負担比率は算定されていない。今後も単年度における市債借入額が償還元金を上回らないことを基本としつつ、必要な事業等に対しては、市債を積極的に活用していくことで事業の円滑な執行を確保するとともに、その事業に係る財政負担を後年度に平準化していく。また、債務の抑制に努めるとともに、余剰財源等を活用した基金現在高の確保に努めることにより健全な財政運営を図っていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、前年度より0.6ポイント改善した。主な要因としては、分子である経常経費充当一般財源等が退職金の減などにより減少した一方、分母である経常一般財源が増加したためである。他団体との比較では、全国平均からは3.4ポイント、東京都平均からは1.0ポイント下回る低い水準にあるほか、類似団体内順位も低い水準に位置している。これらは、人口千人当たり職員数を低い水準に保つなど、経常経費を抑制していることが主な要因と考えられる。今後も引き続き、東京都や都内他団体の動向も踏まえながら、直営事業の業務委託化を進めるなど、人件費の適正管理を行い、抑制に努めていく。

物件費の分析欄

平成30年度における決算額全体にしめる物件費は、家庭ごみ有料化及び戸別収集業務委託や高濃度PCB処理業務委託の増などにより、経費として前年度より増となったことで、対前年度比で0.3%増の18.3%となった。今後も物件費については、指定管理者制度の推進や窓口業務の委託に係る経費、家庭ごみ有料化や戸別収集業務委託に係る経費の増など増加傾向が続くと考えられることから、引き続き経費の削減に努めていく必要がある。

扶助費の分析欄

平成30年度の決算額全体にしめる扶助費の割合は、障害者自立支援給付費の増や待機児童対策に伴う児童福祉費の増により決算額は伸びているものの、投資的経費の伸びが大きかったために、対前年度比で0.7%減の32.8%であった。経常収支比率は、生活保護費の減や、子どものための教育・保育給付費の国庫負担割合が引き上げられたことによる、経常経費充当一般財源等の減などにより、0.4ポイント改善し16.8%となった。しかしながら、今後も消費増税における社会保障制度の充実に伴い、扶助費一般財源負担額の増は続くものと思われ、今回の数値の改善は一時的なものととらえている。

その他の分析欄

その他の経常収支比率については、29年度に改善した要因(下水道事業特別会計における公債費財源への繰出金の減)がなくなったため、再び悪化に転じたものである。今後、国民健康保険事業特別会計については、「国保財政健全化計画」を確実に進めることにより、少しずつ繰出金は減少するものと見込んでいるが、高齢化の進行により後期高齢者の医療費や介護保険給付費が増となるため、後期高齢者医療特別会計及び介護保険事業特別会計への繰出金は今後も増傾向が続くと考えている。

補助費等の分析欄

平成30年度における決算額全体にしめる補助費等は、経費としては前年度と横ばいとなったことで、前年度と同率の12.1%となった。補助費等にかかる経常収支比率が類似団体を大きく上回っているのは、常備消防の東京都事務の東京都負担金、ごみ処理等に係る一部事務組合への負担金、病院への補助が多額になっているためである。今後、常備消防事務に対する補助は大きく変化しない見込みであるが、一部事務組合への負担金は、焼却施設の更新工事などが進められるなかで、増が予想される。また、病院についても動向を注視する必要がある。

公債費の分析欄

平成27年度に借り入れた第三小学校拡張用地の元金償還が始まったことなど金額の大きい借り入れの元金償還が重なったことにより、分子である公債費が前年度に比べ4,900万円増加し、分母である経常一般財源(臨時財政対策債含む)が5,500万円増加したことにより、公債費に係る経常収支比率は前年度より0.1ポイント悪化し、9.9%となった。公債費については、今後も市債借入額が償還元金を上回らないとした財政規律を基本としつつ、債務残高の抑制に努めていくが、今後、老朽化する公共施設等の大規模改修や再開発事業などにより、公債費は増加に転じる見込みである。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率が、前年度に対して0.4ポイント下回った要因としては、人件費で0.6ポイント、扶助費で0.4改善したことなどによる。類似団体平均に比べると2.4ポイント上回っているが、補助費等や扶助費によるものと考えられる。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

繰越金の半分を積み立て、歳出不用額が確定したことに伴い繰入金(取崩し)を減額したことにより、財政調整基金残高が1.5億円増加したため、0.3ポイント増加した。歳入は予算割れであったものの、歳出不用額が多くでたことから、実質収支が4.4億円増加し、1.18ポイント増加した。実質単年度収支が3.7億円増加したため、1.04ポイント増加した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

小平市は、一般会計及び特別会計ともに、実質収支額(歳入―歳出)がプラスであるため、黒字額となる。一般会計は、標準財政規模(分母)の増加以上に実質収支額(分子)が増加したため、前年度比1.17ポイント増加した。下水道事業特別会計は、標準財政規模の増加以上に実質収支額(分子)が増加したため、前年度比0.57ポイント増加した。介護保険事業特別会計は、標準財政規模の増加以上に実質収支額(分子)が増加したため、前年度比0.29ポイント増加した。国民健康保険事業特別会計は、実質収支額(分子)の減少及び標準財政規模の増加により、前年度比0.59ポイント減少した。後期高齢者医療特別会計は、実質収支額(分子)の減少及び標準財政規模の増加により前年度比0.02ポイント減少した。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

分子は、「元利償還金」及び「公営企業債の元利償還金に対する繰入金」の増減以上に、「算入公債費等」が減少したため、増加した。元利償還金の増加は、平成27年度に借り入れた第三小学校拡張用地購入の元金償還がはじまったことが主な要因である。公営企業債の元利償還金に対する繰入金の減少は、下水道事業特別会計における公債費の減少に伴い、繰入金が減少したことによるものである。算入公債費等の減少は、都市計画事業関連の地方債償還が進んだことにより都市計画税充当可能額が減少したことが主な要因である。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は、新たな市債の借入額を償還元金以内とする財政規律を堅持していることにより、毎年度減少している。また、公営企業債等繰入見込額も下水道特別事業会計において償還が進んだことにより減となっている。一方、平成30年度に小平市土地開発公社が公共用地を先行取得したことにより債務負担行為に基づく支出予定額が増加し、小平・村山・大和衛生組合の地方債の償還額の増により組合等負担等見込額が増加しており、将来負担額の総額としては、平成29年度より平成30年度の方が増加している。充当可能財源である基金については、財政調整基金や都市計画事業基金の増により、平成29年度より平成30年度は増加している。将来負担額の増以上に差し引く充当可能財源等の増が大きいため、分子は減少している。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)都市計画税の充当余剰額を積み増したほか、財政基金の安定化を図るため、財政調整基金に1億5千万円積み増したこと等により、基金全体としては7億8千万円の増となった。(今後の方針)社会保障と税の一体改革による影響や公共施設の老朽化などに備えるため、財政調整基金や公共施設整備基金などの残高確保が重要となる。

財政調整基金

(増減理由)減債基金を取り崩して一般財源としたほか、補正予算において余剰財源を財政調整基金の繰入金減額に充てたこともあり、積立額が7億7千万円であるのに対し、繰入額が6億2千万円であったため、財政調整基金の残高が回復した。(今後の方針)目標額を、望ましい水準として35億円(平成28年度標準財政規模の10%)としている。

減債基金

(増減理由)一般財源の不足を補うため、1億円を繰り入れたことによる減。(今後の方針)将来、住民参加型市場公募債を発行した際の償還に備えるため、平成18年度から20年度までは各年5千万円、平成21年度は80万円、平成22年度に5千万円を積み立てていたが、平成30年度は一般財源の不足を補うため、1億円を繰り入れた。現時点では住民参加型市場公募債を発行する見込みがないため、当面は積み立てはしない。

その他特定目的基金

(基金の使途)小平市都市計画事業基金:土地区画整理事業の推進を図るために積み立てられる基金小平市公共施設整備基金:公共施設の整備・改修のために積み立てられる基金小平市職員退職手当基金:小平市職員退職手当の資金に充当するために積み立てられる基金小平市ごみ減量・リサイクル推進基金:ごみ減量とリサイクルを推進し、もって環境保全を図るための資金に充てるために積み立てられる基金小平市国際平和友好交流基金:国際交流の推進を図るための資金にあたるために積み立てられる基金(増減理由)小平市都市計画事業基金:都市計画税を道路新設改良事業等の都市計画事業に充当した一方、都市計画税充当余剰額が生じたため、7億7千万円を積み立てた。(今後の方針)小平市公共施設整備基金:目標額を、望ましい水準として25億円としている。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成29年度の有形固定資産減価償却率は65.8%と類似団体内平均値58.9%と比較し高い数値となっている。これは、有形固定資産の老朽化が進んでおり、更新時期の近い施設が多くなっているためである。

債務償還比率の分析欄

平成30年度の債務償還比率は283.8%と類似団体内平均値557.8%と比較し、低い数値となっている。償還元金を上回らないことを基本とすることで、借入(起債)を抑制し、起債残高を減少させてきたためである。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、マイナスのため「-」表記となる。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、マイナスのため「-」表記となる。実質公債費比率は、公債費総額が増加したことが主な要因として、0.5ポイント増加した。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

東京都小平市の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。