金ケ崎町

地方公共団体

岩手県 >>> 金ケ崎町

地方公営企業の一覧

特定地域排水処理施設 個別排水処理施設 農業集落排水施設 公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

岩手中部工業団地を中心とする大型事業所の集中等により類似団体平均を上回る税収がある。このため、類似団体内において、平均を上回る水準を維持している。一方、景気の動向により税収が大きく左右される傾向があることから、農業の6次産業化や観光振興など新たな税収源の確保に努めている。

類似団体内順位:10/31

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

財政力指数の分析欄のとおり、岩手中部工業団地を中心とする大型事業所の集中等により類似団体平均を上回る税収がある。また、行財政改革による人件費、補助費等の削減により、類似団体内において、平均を下回る70%台を維持している。

類似団体内順位:2/31

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体内平均値とほぼ同額で推移している。

類似団体内順位:18/31

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

職員数が141人である。小規模団体の特徴から、各年度のラスパイレス指数にばらつきが生じている。

類似団体内順位:7/31

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

行財政改革による人件費減策として平成16年度から平成20年度まで新規採用を見送ったため、類似団体内において平均を下回っている。

類似団体内順位:15/31

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

標準財政規模は前年度と同水準を維持している。歳出の面で公債費が減少傾向にあるため、実質公債費比率も改善した。

類似団体内順位:30/31

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

財政健全化のため、地方債の発行額が償還額を下回るようを抑制している。この効果により地方債残高が減少してきている。これに伴い、将来負担比率が順調に改善してきている。

類似団体内順位:16/31

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

人口1,000人当たり職員数の分析欄に記載のとおり、行財政改革による人件費削減策として平成16年度から平成20年度まで新規採用を見送ったため、職員数自体が抑制されている。

類似団体内順位:14/31

物件費

物件費の分析欄

マイナンバーやセキュリティ強靭化等の電算に係る物件費が大幅に増加している。このことから、類似団体内の平均を大きく上回る結果となっている。

類似団体内順位:26/31

扶助費

扶助費の分析欄

児童福祉、障害福祉、介護給付費など町の支出する扶助費は増加傾向にある。

類似団体内順位:17/31

その他

その他の分析欄

類似団体内の平均を大きく下回る結果となっている。内容のほとんどが繰出金となっている。

類似団体内順位:1/31

補助費等

補助費等の分析欄

行財政改革の一環として平成16年度に実施した補助金等の大幅な見直しにより、類似団体内の平均を大きく下回る結果となっている。今後は、効果の大きいものや必要性の高いものに絞って支出していくこととしている。

類似団体内順位:3/31

公債費

公債費の分析欄

実質公債費比率の分析に記載のとおり、償還のピークが始まったため類似団体内の平均を上回っている。平成26年度まで繰上償還を継続実施し、将来的な公債費に係る歳出の削減に努めた。

類似団体内順位:27/31

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率が類似団体内において、平均を大幅に下回ってる。これは、補助費等とその他が大きく影響している。

類似団体内順位:1/31

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

民生費は、住民一人あたり134,567円で前年度から大きく増加している。これは、地域密着型特別養護老人ホームの建設・開設に対する補助事業等が影響している。平成27年度まで継続して類似団体の平均を大きく下回っていたが、平成28年度は類似団体区分の変更もあり、平均的な値となっている。衛生費は住民一人あたり29,520円、商工費は住民一人あたり4,243円となっている。いずれも類似団体の平均を大きく下回っている。公債費は、住民一人あたり69,249円となっている。これは類似団体の平均を上回っている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人あたり504,059円となっている。義務的経費である人件費は、住民一人あたり75,232円となっている。平成27年度までは平均を大幅に下回っていたが、平成28年度は類似団体区分の変更に伴い類似団体の平均に近い値となった。公債費は、住民一人あたり69,249円となっている。平成24年度をピークとして減少し、平成27年度において類似団体の平均を下回ったところであるが、平成28年度は類似団体区分の変更に伴い上回る値となった。扶助費は、住民一人あたり71,819円となっており、継続して増加している。類似団体平均と同等で推移していたが、平成28年度は類似団体区分の変更に伴い上回る値となった。一方、投資的経費としての普通建設事業費は、新規整備分が15,292円、更新整備分が16,834円となっている。いずれも類似団体の平均を大きく下回っている。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高については、平成27年度末で2,382百万円、標準財政規模比で46.01%と増加した。また、実質収支は黒字、実質単年度収支は赤字となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

特別会計については、全ての会計で黒字を維持しており、連結実質赤字比率は生じていない。今後も黒字を維持するとともに、一般会計からの法定外に係る繰出の抑制を図りながら健全経営に努めていくこととしている。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

実質公債費比率の分子構造については、圧倒的に元利償還金が多い。元利償還金は、毎年減少している。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担比率の分子構造についても、実質公債費比率と同様に一般会計等に係る地方債と公営企業債等繰入が大きな割合を占めている。このうち、一般会計等の地方債の残高については、繰上償還の実施により、平成25年度末には100億円の大台を下回っている。今後も、引き続き地方債元金償還額を下回る発行額となるよう抑制しながら地方債の残高の圧縮に努めていくこととしている。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、H23の132.3%から大幅に改善し、H27では42.6%と類似団体平均値に近づきました。一方で、実質公債費比率は、H23の15.9%からH25の17.7%まで増加、この数値をピークとして減少に転じ、H27は16.6%となっています。町は、H26年度の実質公債費比率が18.0%を超えることが想定されたことから、独自の財政健全化策として、H20年度に町債をより低利のものに借換えするとともに、繰上償還により、町債残高の圧縮、実質公債費比率の平準化を行いました。これにより、想定された実質公債費比率の増加にキャップをかけるとともに、着実に将来負担比率を減少させることができました。また、これに合わせて、財政調整基金を一定額確保することに努めたことから、財政健全化策以上の効果を出すことができました。今後は、実質公債費比率、将来負担比率ともに減少していく見込みです。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-1】

帯広市 弘前市 七戸町 金ケ崎町 山田町 涌谷町 羽後町 河北町 川西町 南会津町 会津坂下町 矢吹町 石川町 三春町 城里町 大子町 那珂川町 吉見町 三鷹市 調布市 中能登町 御代田町 辰野町 南箕輪村 神戸町 御嵩町 森町 玉城町 久御山町 福崎町 香美町 八頭町 北広島町 まんのう町 長洲町 都城市