日高町

地方公共団体

北海道 >>> 日高町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 特定環境保全公共下水道 門別国保病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2019年度)

財政力

財政力指数の分析欄

ここに入力

類似団体内順位:21/36

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

ここに入力

類似団体内順位:33/36

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

ここに入力

類似団体内順位:28/36

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ここに入力

類似団体内順位:32/36

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

ここに入力

類似団体内順位:30/36

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

ここに入力

類似団体内順位:20/36

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

ここに入力

類似団体内順位:24/36

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費

人件費の分析欄

ここに入力

類似団体内順位:19/36

物件費

物件費の分析欄

ここに入力

類似団体内順位:25/36

扶助費

扶助費の分析欄

ここに入力

類似団体内順位:13/36

その他

その他の分析欄

ここに入力

類似団体内順位:8/36

補助費等

補助費等の分析欄

ここに入力

類似団体内順位:32/36

公債費

公債費の分析欄

ここに入力

類似団体内順位:25/36

公債費以外

公債費以外の分析欄

ここに入力

類似団体内順位:28/36

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

ここに入力

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

ここに入力

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

ここに入力

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

ここに入力

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

ここに入力

分析欄:減債基金

ここに入力

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

ここに入力

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)(今後の方針)

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)(今後の方針)

減債基金

減債基金

(増減理由)(今後の方針)

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)(増減理由)(今後の方針)

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率(57.5%)は、類似団体平均(62.5%)、全国平均(63.4%)、北海道平均(62.8%)に対して低い。要因は、継続的に実施した大型建設事業等による事業用資産の増が影響していると考えられる。今後は、公共施設等総合管理計画・個別施設計画に基づき施設整備を実施する。

類似団体内順位:6/32

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償還可能年数(843.6%)は、類似団体(617.3%)、全国平均(642.8%)、北海道平均(677.2%)に対して高い。要因は災害復旧事業や大型投資的事業の公債費残高が多額であることと財政調整基金の減少である。今後は、投資的事業を計画的に行うなど起債額を抑制する。

類似団体内順位:33/36

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体平均を上回っているものの、有形固定資産減価償却率は類似団体平均平均より低い。今後、既存施設の老朽化によって多額の改修費用等が必要となり、将来負担比率の増加が見込まれるため、公共施設等総合管理計画・個別施設計画に基づき、施設の統廃合を含め計画的に事業を実施する。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率ともに類似団体を上回っている。災害復旧事業及び大型投資事業の償還が開始したことにより、将来負担費利率が6.1ポイント減少した反面、実質公債費比率は0.8ポイント上昇した。今後は、大型投資事業の公債費償還が開始され実質公債費比率は上昇すると見込んでいるが、起債残高の減少により将来負担比率の改善が見込まれる。引き続き財政を圧迫することがないよう計画的な公債費の管理に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

道路、橋梁・トンネル、公民館については類似団体との差はほとんど見られない。認定こども園・幼稚園・保育所は老朽化が著しいため順次改築しているところである。学校施設は児童数の減少により一人当たり面積が過大となっているため統合等を検討している。公営住宅は老朽化した住宅を改築・集約し効率的に運用し除却を進める。児童館については平成30に新築し一人当たり面積が改善された。

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

体育館・プールについては類似団体との差はほとんど見られない。図書館、福祉施設については飛地合併のため1人当たりの面積は大きい。市民会館は1人当たりの面積は狭いが生活館が充実している。庁舎は老朽化が進んでいるが財源確保が課題であり改築等の具体的な計画はない。

財務書類に関する情報①(2019年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等において、資産が前年度比1,326百万円減少(▲2.8%)となった。変動が大きいものは、事業用資産とインフラ資産であり、ともに減価償却による資産の減によるものである。負債については、前年度比721百万円減少(▲4.7%)となっており災害復旧にあてた地方債の減少が要因である。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等において、経常費用は9,374百万円となり、前年度比で164百万円の減少(▲1.7%)となった。そのうち人件費等の業務費用は5,434百万円、補助金や社会保障給付等の移転費用は3,940百万円となっている。臨時損失については、災害復旧事業費の減少により前年度比581百万円減の437百万円となっている。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等において、税収等の財源(8,645百万円)が純行政コスト(9,206百万円)を下回っており、本年度差額は▲561百万円となり、純資産残高は605百万円減少となった。今後はコストの縮減を行うとともに、地方税の徴収業務について日高管内滞納整理機構を活用しつつ徴収率の向上に努める。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等において、業務活動収支は963百万円増の1,019百万円となった。投資活動収支は、保育所児童館整備事業の減等により公共施設等整備費支出が減少し、646百万円増の▲206百万円となった。財務活動収支については、地方債の発行額が地方債償還支出を下回ったことから、▲656百万円となっており、本年度末資金残高は157百万円増加し、320百万円となっている。しかし、行政活動に必要な資金を基金の取り崩しと地方債の発行収入により確保している状況が続いており、行財政改革を推進する必要がある。

財務書類に関する情報②(2019年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額は、合併前に旧町毎に整備した公共施設があるため、保有する施設が多く、類似団体平均を上回っている。将来の公共施設等の修繕や更新等に係る財政負担を軽減するため、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画に基づき、今後20年間の取組として公共施設等の集約化・複合化を進めることで施設保有量の適正化に取り組む。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は、類似団体平均を若干下回っている。純行政コストが税収等の財源を上回ったことにより純資産は減少している。経費の削減などにより、行政コストの削減に務める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは、昨年度と比較して減少(▲2.9万円)しているものの類似団体平均を上回っている。要因としては、非合併団体と比較して、保有する公共施設等が多いことなどによる維持経費が行政コストを高くしていることが考えられる。行財政改革への取り組みにより経費の削減に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は、類似団体平均を上回っている。過去に発行した地方債残高が多額であるためであり、今後は発行を抑制し、地方債残高の縮小に努める。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は、類似団体平均を上回っている。昨年度と比較して、経常収益は減少しているものの、経常費用も減少しているためである。今後も経常収益の大幅な増加は見込めないことから、公共施設等総合管理計画に基づき、経常経費の削減に務める。

類似団体【Ⅲ-0】

長沼町 栗山町 美瑛町 斜里町 日高町 浦河町 平内町 板柳町 鶴田町 中泊町 六戸町 三戸町 岩手町 一戸町 南三陸町 筑西市 多古町 津南町 松川町 小布施町 山ノ内町 飯綱町 南伊勢町 みなべ町 北栄町 奥出雲町 邑南町 吉備中央町 黒潮町 和水町 南阿蘇村 氷川町 都農町 高千穂町 長島町 大崎町