北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 佐賀県の水道事業佐賀県の下水道事業佐賀県の排水処理事業佐賀県の交通事業佐賀県の電気事業佐賀県の病院事業佐賀県の観光施設事業佐賀県の駐車場整備事業佐賀県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

佐賀県佐賀市の財政状況(2017年度)

佐賀県佐賀市の財政状況について、2017年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

佐賀市水道事業末端給水事業工業用水道事業工業用水道事業交通事業自動車運送事業病院事業佐賀市立富士大和温泉病院下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理排水処理事業個別排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2017年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2017年度)

財政力指数の分析欄

0.64となり、類似団体平均(0.86)を下回っている。行政経営推進プランに掲げた定員管理の適正化を図るとともに、スクラップ・アンド・ビルドの促進により、限られた財源を市民ニーズ等を反映した重点施策に優先的に配分し、より一層の取捨選択を行っている。今後も自主的・安定的な財政基盤を確立するため、産業振興や定住促進の推進により、基幹収入である市税収入の確保に努め、加えて全国的に高い水準にある市税収納率の更なる向上を図るとともに、引き続き効果的・効率的な行財政経営に向けて、人件費・物件費の抑制を図る。

経常収支比率の分析欄

90.3%となり、類似団体平均(92.3%)を下回っている。人件費、物件費、公債費については、継続的に効率化を図っている。今後も、財政力指数の項目で示した取組を推進し、経常収支比率の上昇を極力抑制する。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

106,172円となり、類似団体平均(106,597円)を下回っている。これまで実施してきた市有施設管理業務への指定管理者制度導入や徹底した事務事業の見直しによる経費の節減の効果が表れている。今後もこれまでの取組を更に推進し、最小の経費で最大のサービスの提供を図る行財政運営に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

100.6となり、類似団体平均(100.1)を上回っている。今後も、給与については、国や他の地方公共団体及び地域の民間企業の給与水準を考慮しながら適正化に努めるとともに、定員管理の適正化や退職勧奨の実施により人件費の抑制に努める。※注釈にあるとおり、当該資料作成時点において平成30年調査結果が未公表であるため、平成29年度の数値については前年度数値が引用されている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

6.05人となり、類似団体平均(6.17人)を下回っている。今後も、事務事業の見直し、民間委託、嘱託職員の適正配置等により、計画的な職員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

2.9%となり、類似団体平均(5.0%)を下回っている。今後も、事業の徹底した取捨選択と、交付税算入等を考慮した財政的に有利な地方債を選択した借入を行う等の取組を継続する。

将来負担比率の分析欄

5年連続で負担無しとなり、類似団体内で最も健全な数値となっている。主な要因としては、公営企業債等繰入見込額の減等が挙げられる。今後も、公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費の分析欄

21.9%となり、類似団体平均(24.3%)を下回っている。今後も定員管理計画に基づき、計画的な職員の適正配置を図り、職員給与の適正化に努める。

物件費の分析欄

12.2%となり、前年度から0.4ポイント増加しているが、類似団体平均(16.4%)を大きく下回っている。これは、市有施設管理業務への指定管理者制度導入や徹底した事務事業の見直しによる経費の節減による効果であり、今後も適正な行財政運営を図る。

扶助費の分析欄

13.9%となり、類似団体平均(13.8%)を上回っている。これは、認定こども園施設型給付費及び臨時福祉給付金の増が主な要因である。

その他の分析欄

その他については、14.4%であり、類似団体平均(13.4%)を上回っている。これは、維持補修費について、廃棄物処理事業を一部事務組合等の広域行政運営ではなく、直営にて運営(一部地区を除く。)していることによるものである。今後も施設の効率的な運営により経費削減を図る。

補助費等の分析欄

補助費等については、経年的に類似団体平均を上回っているが、これは、消防事務等の行政サービスを一部事務組合で運営しており、これらに対する負担金が発生するためである。

公債費の分析欄

17.2%となり、類似団体平均(14.7%)を上回っている。これは近年の小中学校等の耐震補強に係る義務教育施設整備事業等の増が主な要因である。

公債費以外の分析欄

公債費以外で見た場合、73.1%であり、前年度から1.0ポイント増加しているが、類似団体平均(77.6%)を下回っている。今後においては、行政経営推進プランで示した目標を達成すべく、計画的な行財政運営を図り、財政の健全性を確保し、経常収支比率の改善に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

平成30年度の国保広域化に向けて、国民健康保険特別会計の累積赤字を解消するための繰出金に係る財源として、財政調整基金を1,100百万円取崩したことから、実質単年度収支額は-0.13%となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

国民健康保険特別会計については、平成30年度の国保広域化に向けて繰入金及び県の貸付金により平成29年度に累積赤字を解消した。

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

算入公債費等のうち、事業費補正により基準財政需要額に算入された公債費が川副東与賀清掃センター施設整備分の理論償還期間の終了等により減少している。このため、分子については、前年度比168百万円増の1,438百万円となり、実質公債費比率は増加した。

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

将来負担額については、借入額の増により一般会計等に係る地方債の現在高が増加(2,936百万円)したこと等により増加している。充当可能財源等については、財政調整基金、公共用施設建設基金等の充当可能基金が減少している。これらにより、分子については、前年度比3,007百万円の増となったものの、-15,222百万円となり、昨年度に引き続き将来負担比率は負担無しとなった。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金に4億円積み立てた一方、国保広域化に向けて、国民健康保険特別会計の累積赤字を解消するための繰出金に係る財源として11億6千万円取り崩したこと、国保藻類産業拠点地整備事業分として「公共用施設建設基金」を11億8千万円取り崩したこと等により、基金全体としては21億円の減となった。(今後の方針)合併特例措置縮減や公共施設の老朽化・耐震化に伴う改修経費の増加等により、財政状況が一段と厳しくなることが予想されるため、基金調整の明確なルール化を図り、計画的な運用を行っていく。

財政調整基金

(増減理由)国保広域化に向けて、国民健康保険特別会計の累積赤字を解消するための繰出金に係る財源として取り崩したことによる減(今後の方針)普通交付税の合併算定替えによる特例措置の段階的縮減等に伴い、今後も減少していく見込みであるため、計画的な運用を行う。

減債基金

(増減理由)合併特例債償還分の取り崩し等による減(今後の方針)合併特例債償還分の取り崩し等により、今後も減少していく見込みであるため、計画的な運用を行う。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共用施設建設基金:公共用施設の建設資金に充てるためふるさと応援基金:佐賀市を心のふるさととして応援する者等から寄せられる寄附金を、佐賀市がより良いふるさとであり続けるための事業の資金に充てるため(増減理由)公共用施設建設基金:藻類産業拠点地整備事業分の取り崩しによる減ふるさと応援基金:ふるさと納税の増加による増(今後の方針)ふるさと応援基金については、ふるさと納税の増加に伴い今後も増加していく見込みであるため、計画的な運用を行う。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体と同程度の水準にある。現在、それぞれの公共施設等について個別施設計画を策定中であり、施設の維持管理を適切に進めることとしている。

債務償還可能年数の分析欄

債務償還可能年数は類似団体より低い水準にある。これは将来負担額は地方債残高の増に伴い増えつつあるが、充当可能基金及び充当可能特定歳入によって十分に減らせているためである。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率はH24以降該当なしであり、これは基金や今後交付される地方交付税等の額が、将来負担すべき負債残高の額を上回ったためである。また有形固定資産減価償却率は類似団体と同程度の水準にある。現在、それぞれの公共施設等について個別施設計画を策定中であり、今後とも施設の維持管理を適切に進めることとしている。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率はH24以降該当なしであり、これは基金や今後交付される地方交付税等の額が、将来負担すべき負債残高の額を上回ったためである。また実質公債費比率もH23以降低下傾向であり、これは標準税収入額等の増等によるものである。

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2017年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2017年度)

財務書類に関する情報②(2017年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

佐賀県佐賀市の2017年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。