北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

福岡県の水道事業福岡県の下水道事業福岡県の排水処理事業福岡県の交通事業福岡県の電気事業福岡県の病院事業福岡県の観光施設事業福岡県の駐車場整備事業福岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福岡県大牟田市の財政状況(2013年度)

🏠大牟田市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

人口減少の主要因である生産年齢人口の減少が著しく、このことが消費動向にも甚大な影響を与えている。一方で、65歳以上の人口は増加傾向にあり、その割合は30%を超え、高齢化が進行している。このような人口の減少や高齢化の進行等により、本市の財政基盤は極めて弱く、類似団体平均を大きく下回っている。このようなことから、20年8月に「財政健全化計画」を策定し、歳入歳出両面の具体的な取組みを掲げ、行財政改革を実施してきたが、抜本的な財政構造の改善が果たせたとは言い難く、財政構造の強化を図るため23年8月に「財政構造強化指針」を策定し、健全な財政基盤を確立するための努力を引き続き行っていく。

経常収支比率の分析欄

類似団体平均を大きく上回っており、依然として硬直化した財政構造となっている。平成25年度の経常収支比率については、歳出では、職員数の減少や市債発行の抑制により人件費、公債費が減少し経常経費充当一般財源は2億37百万円の減となったが、経常一般財源収入において錯誤措置等による普通交付税の減などにより6億76百万円の減となったため、経常収支比率は前年度から1.4ポイント上昇し96.3%となった。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均に比べ高くなっているのは、主に人件費に要因がある。類似団体と比較すると職員数が依然として多いため、今後も職員配置適正化方針(平成23.4982人⇒平成28.4837人(消防・病院部門除く))に基づき、職員数の削減を進めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員における給与減額支給措置の終了により国の水準を下回る給与水準となっている。今後においても、国や他団体の給与水準や民間賃金等の状況を踏まえながら、給与水準の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を上回っているが、これは高齢者人口の増加に伴う諸施策の推進や保健所を設置していることが、主な要因と考えられる。職員数については、消防・病院部門を除いて平成16年度から10年間で387名を削減している。平成23年度には新たに「職員配置適正化方針2011」を策定し、消防・病院部門を除いた職員数の目標を平成28年4月において837人としており、これに基づき、今後も事務事業見直しや民間活力等の導入などを行いながら、計画的な職員数の削減を行っていく。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を大きく上回っている主な要因としては、一般廃棄物処理施設建設分の借入や退職手当債が多額であったこと、また公営企業債(公共下水道)の元利償還金のための繰出金が多額であることが影響している。19年度が地方債償還のピークであり、地方債新規発行額を元金償還額の2/3以内とする抑制を行うなど、公債費負担の軽減を図っていく。

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を大きく上回っている主な要因としては、12~14年度に一般廃棄物処理施設建設分の借入(72億円)、16~20年度に退職手当の財源対策としての退職手当債の借入(29億円)及び公営企業債(公共下水道)の償還のための繰出金が多額であること、また、財政調整基金等の充当可能な基金の残高が少ないことも影響している。しかし、地方債の新規発行額を当該年度の元金償還額の2/3以内に抑える等の取組により、地方債現在高が減少し、前年度より11.2ポイント改善している。今後も、財政構造強化指針に基づき、上記の取組を継続し、地方債残高の抑制を行っていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

類似団体平均を上回っている要因としては、職員数が類似団体と比較して多いことにある。25年度は、退職者の増により退職金が2億74百万円の増となったものの、職員数が11人減少したことや7月から給料カットを実施したことなどにより職員給与費(共済費含む)が4億17百万円の減となったことから、24年度に比べて総額1億20百万円の減となった。今後も新規採用者数の抑制や再任用職員・嘱託員の効果的な活用を促進するなど、職員配置適正化方針(平成23.4982人⇒平成28.4837人(消防・病院部門除く))に基づき、職員数の適正化を積極的に進め、人件費の抑制を図っていく。

物件費の分析欄

類似団体平均と比較すると低い水準となっているが、これは類似団体と比べて、業務の民間委託が進んでいないことが主な要因である。平成26年度に業務最適化計画を策定し、業務のあり方等の見直しを進めていく。

扶助費の分析欄

昨年度より0.5ポイント悪化している要因としては、障害者福祉サービス給付費1億54百万円の増にあるが、類似団体平均を大きく上回っている要因としては、全国平均を上回る高齢化や旧産炭地域の特徴でもある生活保護率が高いことが影響している。生活保護者に対しては就労支援を強化するなど、今後も自立支援に努めていく。

その他の分析欄

類似団体平均を上回っている要因としては、高い高齢化率を反映し、介護保険会計、後期高齢者会計等に対する繰出金が多額であることが影響している。膨れ上がる一方の医療費や介護サービス給付費の増加に対し、予防の視点に立った施策の展開に努めていく。

補助費等の分析欄

類似団体平均を上回る要因として、本市は海抜0m以下の地域が多く雨水対策に多額の経費がかかっており、公共下水道事業会計への負担金が多額であることが影響している。

公債費の分析欄

近年の公債費の動向については、過疎対策事業債、臨時財政対策債の償還額が増加しているものの、既発債の償還終了に伴い平成19年度をピークに元利償還額が減少している。今後も、地方債発行の抑制及び交付税措置のある地方債の活用により実質的な公債費を抑制していく。

公債費以外の分析欄

類似団体と比べると市税等の自主財源の割合が著しく小さく、依存財源に大きく頼らざるを得ない収入状況にある一方で、歳出においては地域の経済状況や高い高齢化率等を反映し、扶助費が多額に上り、人件費負担も大きく、歳出の構成比率において義務的経費が大きな割合を占める財政構造となっている。今後、これまで以上に積極的な企業誘致の展開や、市税収入の高い収納率の維持やふるさと納税の見直し等により自主財源を確保していく。また、職員配置適正化方針の達成等により、経常経費を抑制していく。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

20年度から23年度を計画期間とする「財政健全化計画」を策定し、歳入歳出両面の具体的な取組みを掲げ、職員数の削減、職員給与の減額等の歳出削減、軽自動車税の税率改定等歳入の確保を行うなど、行財政改革を実施してきた。また、23年8月には「財政構造強化指針」を策定し、健全な財政基盤を確立するための努力を行い、平成25年度決算の実質収支は12億31百万円の黒字となり、4年連続の黒字決算となった。交付税の錯誤措置など臨時的な要因により単年度収支は2億1百万円の赤字となったが、実質単年度収支は5億15百万円の黒字となっており、財政構造は改善してきている。しかしながら、抜本的な財政構造の改善が果たせたとは言い難く、財政構造強化指針に基づき、健全な財政基盤を確立するための努力を引き続き行っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

前年度に引き続き全会計において赤字額は発生していない。連結による黒字の大半を占める水道事業会計については、給水人口の減少等により水需要は減少傾向にあるものの、事務事業見直しをはじめとする経費削減等の取り組みにより0.3ポイントの伸びとなっている。また、一般会計においては4年連続の黒字決算となったものの、単年度収支は2億1百万円の赤字となり、0.6ポイントの減となっている。これは、生活保護の福祉行政報告例の報告数値の誤りに伴い錯誤措置として25年度の普通交付税から約5億1千万円が差し引かれたことなど臨時的な要因によるものであり、実質単年度収支は5億15百万円の黒字となっており、財政構造は改善してきている。今後も全会計において、財政構造強化指針等に基づき収支均衡を継続していく。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

【元利償還金等】過疎対策事業債、臨時財政対策債の償還額の増加はあるものの、既発債の償還完了や24年度に実施した一般会計出資債や病院事業債などの補償金免除繰上償還により、元利償還金は60.2億円(H25年度標財比21.8%)となり、前年度より2.6億円減少(標財比(H24→H25年度)-0.4ポイント)している。また、下水道事業の地方債元利償還額が前年度より減少したことで、公営企業に要する経費の財源とする地方債の償還の財源に充てたと認められる繰入金が前年度より、約0.2億円減少している。【算入公債費等】過疎債及び臨時財政対策債の償還額の増加により、災害復旧費等に係る基準財政需要額が1.1億円増加している。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

【将来負担額】地方債の新規発行額を当該年度の元金償還額の2/3以内に抑える等の取組により地方債現在高が前年度より5.7億円減少(標財比(H24→H25年度)2.3ポイント増)、下水道事業の地方債残高が減少したことで、公営企業債等繰入見込額が前年度より8.3億円減少(標財比(H24→H25年度)-1.7ポイント)、大牟田・荒尾清掃施設組合の地方債残高の減少により組合負担等見込額が前年度より4.3億円減少(標財比(H24→H25年度)-1.1ポイント)した。【充当可能財源等】財政調整基金の7.2億円積増しにより充当可能基金が増加、過疎対策事業債等の交付税措置の有利な市債の活用により基準財政需要額算入見込額が前年度より約0.9億円増加している。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,