北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 鳥取県の水道事業鳥取県の下水道事業鳥取県の排水処理事業鳥取県の交通事業鳥取県の電気事業鳥取県の病院事業鳥取県の観光施設事業鳥取県の駐車場整備事業鳥取県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鳥取県岩美町の財政状況(2017年度)

鳥取県岩美町の財政状況について、2017年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

岩美町水道事業末端給水事業病院事業国保岩美病院下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業漁業集落排水排水処理事業個別排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2017年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2017年度)

財政力指数の分析欄

近年、法人税割をはじめとする町税収入が緩やかに回復傾向にあることなどから、基準財政収入額が増加傾向にあり、財政力指数は前年度と比較して0.01ポイント上昇した。しかしながら、依然として産業規模は小さく、人口減少、高齢化により生産年齢人口が少ないことから、財政基盤が弱く、類似団体平均を大きく下回っている。引き続き、定住対策・少子化対策により人口減少に歯止めをかけ、産業の育成・活性化の取組を進める必要がある。

経常収支比率の分析欄

歳出の経常経費に大きな増減は見られなかったものの、歳入において、町税収入が伸びたこと、また、交付税算定において、福祉事務所に係る経費が特別交付税(臨時一般財源)から普通交付税(経常一般財源)へ移行したこと等により経常一般財源が伸びた。このため、経常収支比率は、前年度比0.2ポイント改善され、類似団体平均を上回った。今後は、社会保障経費の更なる増加や、地方債元利償還金の増加が懸念されることから、引き続き、経常経費の見直し・削減に努める必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は増加したものの、物件費の削減により、対前年度比120円減少するとともに、類似団体平均値に近づいた。引き続き、定員適正化計画に基づく適切な定員管理を行うとともに、業務の合理化・効率化による物件費の抑制に努める必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と横ばいに推移しており、類似団体平均並みとなっている。引き続き、業務効率化を進めること等により、適正水準を維持する必要がある。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画に沿った定員管理を実施しているものの、類似団体平均を1.9ポイント上回っている。現状の業務形態においては、定数の維持に留まることから、業務の更なる合理化・適正化を進める中で、定数の見直しを検討することが必要である。

実質公債費比率の分析欄

普通交付税額の増等により分母が増加したほか、公営企業債に対する繰出金の減等により分子が減少したため、対前年度比0.3ポイント改善した。しかしながら、類似団体平均と比べると、依然として高い数値で推移しており、地方債残高の適切な管理と、公営企業の経営改善を進めるなど、公債費負担の適正化に努める必要がある。

将来負担比率の分析欄

主に地方債残高、公営企業債に対する繰出見込額の減少により、対前年度比4.3ポイントの減となった。しかしながら、類似団体平均値は2年連続で「将来負担なし」となっており、類似団体に比べて公債費や公営企業に対する負担が大きいことが窺える。大規模な建設投資が続いていることから、公債費負担の適正化と公営企業の経営改善に努める必要がある。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費の分析欄

普通交付税の増等により分母となる経常一般財源が増加したことにより、対前年度比0.6ポイント減少した。引き続き、適切な定員管理等により、人件費の適正化に努める必要がある。

物件費の分析欄

経常経費の抑制により前年度比0.3ポイント減少し、概ね良好な水準を維持している。引き続き、業務の合理化、徹底した経費削減に努める必要がある。

扶助費の分析欄

類似団体平均値を下回っているものの、経常一般財源が増加している中、前年度比0.1ポイント増加した。引き続き、生活相談体制の充実等による扶助費の抑制や、健康指導の強化等による医療費の抑制に努める必要がある。

その他の分析欄

前年度比0.6ポイント減少したが、依然として類似団体平均を4ポイント近く上回っている。経常一般財源が増加したことに加え、集落排水処理事業特別会計において資本費平準化債を活用したことにより、一般会計からの繰出を抑制できたことが要因であるが、引き続き、特別会計への負担の適正化に努める必要がある。

補助費等の分析欄

対前年度比0.3ポイント減少しているが、決算額に占める経常経費の金額は概ね横ばいであることから、分母である経常一般財源が増加したことによるものである。類似団体平均値に比べると低い数値を維持しているが、公営企業会計の経営改善に努めるなど、引き続き、一般会計の負担の適正化を図る必要がある。

公債費の分析欄

対前年度比0.3ポイント減少したものの、類似団体と比較すると比率が高い傾向にある。公共施設の規模・配置の適正化により投資を抑制していく必要がある。

公債費以外の分析欄

前年度比1.7ポイント減少し、類似団体平均を下回った。経常一般財源の増加が大きく影響しているが、普通交付税額に左右されやすい財政構造であるため、引き続き、歳出における一般会計負担の適正化、歳入にける町税収入の増加に向けた取組を強化することにより、財政基盤の強化を図る必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

財政調整基金は、平成29年度予算編成時における財源不足を補てんするため取り崩したことにより、前年度比1.97ポイント減となっている。実質単年度収支のマイナスについては、後年度の公共施設整備や下水道事業への繰出しに備えるため、基金積立を行ったためである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

本町においては、すべての会計で黒字(企業会計においては、資金剰余の状態)となっている。資金剰余額の標準財政規模費が最も大きい病院事業の平成29年度決算については、入院患者数の減等により収益的収支において赤字決算となった。水道事業会計については、企業等の大口需要者の使用水量が増加したことなどにより、収益的収支は黒字となり、資金剰余額が微増となった。引き続き、各会計の経営改善に取り組むとともに、一般会計の財政負担の軽減に努める必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は、対前年度比59百万円の減と大きく改善した。これは、これは臨時財政対策債や過疎対策事業債の元利償還金が増加したことにより元利償還金全体で4百万円の増となったものの、集落排水処理事業及び病院事業の公営企業債償還費に対する繰入金が減少したことによる。また、算入公債費等の増加要因として、償還中の地方債が、過疎対策事業債等の交付税措置率の高いものに置き換わってきていることが挙げられる。引き続き、公債費負担の適正化に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

将来負担比率の分子は、対前年度比89百万円の減となっている。これは、実質公債費比率における理由と同様に、地方債残高が増加しているものの、公営企業債等繰入見込額(公営企業に対して繰り入れる見込みの額)が減少しており、さらには、基準財政需要額算入見込額(将来、交付税に算入される見込みの額)が増加しているためである。しかし、分子から控除される充当可能基金残高が減少しているため、公債費の適正管理と同時に、基金残高の維持・確保により、持続可能な財政運営に努める必要がある。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金全体

(増減理由)近年、当初予算編成時において、社会保障関連の給付費の増大や独自施策の実施、老朽化等による施設の補修・改良により一般財源が1億円以上不足しており、その補填財源として「財政調整基金」を取り崩している。また、建設改良事業費については、交付税措置率の低い地方債や非適債事業費の一部に「公共施設建設基金」を充当しているところであるが、平成29年度から中央公民館整備工事が本格化したことなどにより、合計234.6百万円を取り崩した。例年、予算編成時の不足財源については、地方交付税の決定や事業費の精算見込みに伴い、年度末に一部積戻しをしているところであるが、今後の財政負担を見込む中で、近年では「公共施設建設基金」や「福祉・環境整備基金」に積み戻していることから、「財政調整基金」が減少し特定目的基金が微減となっている。(今後の方針)建設改良費や下水道事業繰出金の財政負担に備え、「公共施設建設基金」及び「福祉・環境整備基金」の残高の維持に努めている。しかしながら、過去3年間で「財政調整基金」が1億円以上減少しており、災害対応、公債費負担の適正化等を鑑みると、当該基金の残高についても確保していく必要がある。

財政調整基金

(増減理由)予算編成時における独自施策に要する経費等に係る一般財源の不足額を補てんするために取り崩したことによる。(今後の方針)大規模災害などの緊急的な財政需要に対応するため、町税収入一年分に相当する9~10億円程度を目標に積み立てる。なお、標準財政規模比では、25%程度となる。

減債基金

(増減理由)定期預金による運用益のみを積み立てている。(今後の方針)当面、取り崩す予定はないが、公債費負担の平準化、繰上償還等に対応するため、残高を確保している。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設建設基金:小・中学校、病院、ごみ焼却場、社会福祉施設、社会教育施設、情報通信施設その他これらに類する施設の建設費福祉・環境整備基金:高齢者の福祉増進施設、並びに下排水施設の整備に要する経費地域福祉基金:高齢者の保健福祉施策に要する経費人材育成基金:国際交流の推進と岩美町の文化、スポーツ及び産業等の分野において、中核となる人材の育成に要する経費交通安全対策基金:交通安全対策の普及促進に要する経費(増減理由)公共施設建設基金:中央公民館整備事業費に191百万円充当。その他、岩美消防署用地取得事業などの投資的経費に43.6百万円充当した。福祉・環境整備基金:集落排水処理事業及び公共下水道事業に係る企業債償還費に対する繰出金に1億円を充当した。地域福祉基金:高齢者ふれあい食事サービス助成事業に1.5百万円を充当した。(今後の方針)公共施設建設基金:近い将来、各小学校や社会体育施設等の老朽化対応が見込まれるため、その整備財源として10億円程度の残高を確保する予定。福祉・環境整備基金:集落排水処理事業及び公共下水道事業に対する繰出金の財源として、将来負担見込額の2割程度を目安に残高を維持する予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

本町では、平成29年3月に策定した公共施設等総合管理計画において、原則として施設の新設はしないという方針を掲げており、老朽化した施設の廃止、集約化、複合化などを進め、人口減少等を見据えて施設の総量を制限することとしている。平成29年度における有形固定資産減価償却費率は60.1%となっており、道路改良、消防施設等更新整備の影響により、前年度から1.0ポイント増に止まった。引き続き、老朽施設の更新整備を行っており、今後改善される見込みである。(※H29年度の数値は、国が取りまとめた段階において把握できなかったため、様式に反映されていない。)

債務償還可能年数の分析欄

類似団体平均より1.9年長くなっている。主な要因としては、中央公民館・図書館の更新整備(平成29年度から令和元年度)に伴い、基金残高が減少し地方債残高が増加していることが挙げられる。また、下水道事業及び病院事業の施設が比較的新しいことから、他団体と比較して企業債残高に対する繰出見込額が高くなっていると考えられる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

平成29年度における本町の数値については、国が取りまとめた段階において把握できなかったため、様式に反映されていないが、将来負担比率47.7%、有形固定資産減価償却費率60.1%となっている。地方債及び公営企業債残高の減少や施設の更新整備に伴い、両比率とも今後低下していくと見込まれるが、類似団体平均と比較すると高い水準で推移していることから、公共施設等総合管理計画に基づく計画的な老朽化対策に取り組むとともに、地方債、基金の適切な水準を維持していく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに減少傾向にあるものの、依然として類似団体平均よりも高い水準で推移している。今後、中央公民館・図書館整備に伴う地方債残高の増加により、両比率とも一時的に増加することが見込まれることから、地方債の新規借入額を抑制するとともに、基金残高を確保してく必要がある。このため、公共施設の適正配置等により、新たな投資の抑制、維持管理経費の削減に取り組む必要がある。併せて、公営企業への繰出見込額の負担も大きいことから、公営企業の効率化を進める必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2017年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2017年度)

財務書類に関する情報②(2017年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

鳥取県岩美町の2017年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。