北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

鳥取県の水道事業鳥取県の下水道事業鳥取県の排水処理事業鳥取県の交通事業鳥取県の電気事業鳥取県の病院事業鳥取県の観光施設事業鳥取県の駐車場整備事業鳥取県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鳥取県岩美町の財政状況(2012年度)

🏠岩美町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 農業集落排水 漁業集落排水 個別排水処理 国保岩美病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

人口減少や全国平均を上回る高齢化率(平成24年度末30.3%)に加え、産業規模が小さいことにより財政基盤が弱く、依然として類似団体を大きく下回っている。引き続き、歳出削減、業務の効率化等により行財政改革を推し進めるとともに、人口減少に歯止めをかけ、町内の活性化を促すため、定住対策・少子化対策に積極的に取り組み、財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

歳入における経常一般財源総額としては対前年度比0.2%減であったものの、経常一般財源が充当される支出において、満期一括償還により一時的に公債費が大幅に増加したことや福祉事務所設置に伴う扶助費の増加により、経常収支比率としては対前年度比較で4.0%の上昇となってる。今後は、大規模な投資的事業にかかる地方債の元利償還金の増による数値の悪化が懸念されるが、引き続き、経常経費の削減に取り組むとともに、町税の収納率の向上など財源の確保に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

主に人件費の増により類似団体に比べて増加している。引き続き、岩美町定員適正化計画に沿って適切な定員管理を行っていくとともに、その他の経費についても削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員の時限的な給与改定特例法の措置により、高い指標となっている。仮にこの措置がなかった場合のラスパイレス指数は96.9%となっており、今後も適正な定員管理や業務の見直し、民間委託の推進、給与体系の見直し等の取り組みにより、給与の適正化を図る。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成18年度に策定した定員適正化計画の目標数値を平成22年度時点で達成していたが、平成23年度において新たな業務に対応する職員体制の構築と類似団体との比較により、4名増(平成22年度比較)の職員数となっている。今後においても、組織・業務等に合った適切な定員数を維持していく。

実質公債費比率の分析欄

普通交付税は増加したものの、公債費が増加し臨時財政対策債発行可能額も減少したため前年度比較0.6%増加し、類似団体平均を3.2%上回っている。今後、償還元金の据置期間終了と大規模な投資的事業を控えているため、計画的な地方債の発行と比率を上昇させない適切な地方債残高の管理を行っていく必要がある。

将来負担比率の分析欄

地方債残高が減少し、充当可能基金残高も増加したものの、一部事務組合が起こした地方債の償還にかかる負担見込額が増加したため1.0%上昇している。今後、企業債償還費の増加に伴う繰出金の増加や、小学校の大規模改修、中央公民館改築事業などにかかる建設事業債の発行による地方債残高の増加が見込まれるため、中長期的な視点に立ち、将来負担額の抑制に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

新たな業務に対応するため、平成23年度に職員数を増員させたことから、類似団体平均との比較で1.3%上回っている。業務効率の向上など行い、定員適正化計画に基づき人件費の適正化を図っていく必要がある。

物件費の分析欄

前年度からの増減はなく、平成21年度以降、同水準で推移している。引き続き、経費削減に取り組み、健全な財政運営に努める。

扶助費の分析欄

福祉事務所の設置による生活保護費等の増加により、前年度と比較し0.6%増加している。高齢化率の上昇などにより類似団体と比較して医療・福祉関係経費の割合は増加傾向にあるため、予防接種や健康診査の普及に努め、健康づくりを推進していく。

その他の分析欄

前年度から0.4%増加している。主な要因は特別会計等への繰出金であるため、引き続き、企業会計、特別会計の経営健全化に取り組んでいく必要がある。

補助費等の分析欄

類似団体と同程度ではあるが、前年度から0.4%増加している。主な要因は、病院事業会計への繰出金の増加である。今後、各種団体への補助金等を毎年度見直すなど経費の削減に努める必要がある。

公債費の分析欄

借入抑制により年々減少傾向にあったが、過年度に実施した大型事業に係る元金償還が始まったことや、満期一括償還を行ったことなどから前年度と比較し2.6%の増加となった。今後も大規模な整備事業等が予定されているため、適切な地方債残高管理が必要となる。

公債費以外の分析欄

前年度と比較し1.4%増加している。主な要因は、福祉事務所における生活保護費などの扶助費の増加によるものである。地方交付税の増減よる影響を受けやすい財政構造であるため、引き続き、経費の削減、特別会計の健全化に取り組んでいく。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金残高は継続して積立を行うことができているため、年々増加している。平成24年度は後年度の大規模投資的事業の財源として、公共施設建設基金に積み立てを行ったため実質単年度収支はマイナスとなっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

本町においては、全ての会計で黒字決算となっている。「一般会計等」における実質赤字比率、公営企業会計を含んだ全会計における連結実質赤字比率においても黒字となっている。引き続き、各会計が収支均衡に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

前年度と比較すると52,724千円の減となっている。主な要因は、事業費補正等により基準財政需要額に算入された公債費58,418千円の増によるものである。今後、過年度に実施した大型事業に係る元金償還を迎えるため元利償還金が増加していくことが懸念されるため、計画的な地方債発行を行い、公債費の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

前年度と比較すると、9,615千円の減となっている。主な要因は充当可能基金が61,974千円の増となったことや、地方債残高が67,062千円の減となったことによる。早期健全化基準を大きく下回っているが、引き続き適切な公債管理、慎重な基金運用に努め比率の維持及び改善を図る。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,