地方財政ダッシュボード

和歌山県和歌山市の財政状況(2016年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出

総額1,517億円

性質別歳出

総額1,517億円

歳入の内訳

総額1,526億円

財政比較分析表(2016年度)

財政力

類似団体に比べて、やや上回っているが、厳しい経済情勢の中、市税等の大幅な増収は見込めない状況にあるため、今後も同様の状況が続くと思われる。

財政力指数

財政構造の弾力性

歳入においては、地方消費税交付金や地方交付税、臨時財政対策債の減があったものの、特別土地保有税の皆増等により、約33億円の増額となった。経常経費の一般財源充当分では繰出金、退職金の増等により約1.6億円の増となった。結果として3ポイントの改善となっているが、類似団体と比べても高い水準となっているので、公共施設の効率化や人件費の削減に取り組み、改善に努める。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

人件費は、職員の減や国体業務終了による時間外勤務手当の減等により約1.5億円の減となった。物件費は、リサイクル手数料、プレミアム商品券発行業務委託料の減等により約1.6億円の減となった。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

平成29年4月1日ラスパイレス指数は99.9で、国家公務員の水準を若干下回っている。採用・退職による職員構成の変動によるもので、前年度比は-0.5である。給与の適正化については、今後も国家公務員や類似団体の状況を踏まえ、取り組んでいく。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

平成29年4月1日の職員数は2,902人で、人口千人あたりの職員数が6.86となり、前年度比-0.08人となっている。平成28年度から平成29年度にかけて、38人の職員減となっており、行財政改革実施計画の重点項目である、平成29年4月1日時点での職員数を2,900人とする目標をほぼ達成している。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

実質公債費比率は元利償還金が臨時財政対策債等の増、下水道事業等への繰出金の増等により、0.1ポイント増加している。類似団体に比べても大幅に高い水準で推移している。平成32年度まではまちなか再整備等の大型事業が続くので、できるだけ補助金を利用していく。平成33年度以降は大型事業が終了し、起債額が抑制される予定である。

実質公債費比率

将来負担の状況

前年度に比べると13.8ポイント改善しているが、これは主に特別土地保有税の納付により、58.3億円を財政調整基金に積み立てたためである。しかし、類似団体に比べると、大きく平均を上回っている状況である。今後も下水道事業、土地造成事業等への繰入金の改善に努め、負債の圧縮に努める。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

行財政改革実施計画の重点項目として、職員数の削減(平成28年度から平成29年度にかけて38人減)を実施し、前年度比は-0.6と改善したが、依然として類似団体を上回っている。今後も、引き続き、類似団体の状況を踏まえ、より一層の歳出減に努めていく。

経常収支比率(人件費)

物件費

物件費の経常収支比率は類似団体に比べて低い水準で推移している。前年度に比べると、リサイクル手数料等の減により、0.4ポイント低くなっている。

経常収支比率(物件費)

扶助費

類似団体に比べて低い状況にはあるが、障害者福祉サービス等給付費や生活保護扶助費等の社会保障経費は増えていくため、給付のチェックや就労支援等、扶助費の抑制に努める。

経常収支比率(扶助費)

その他

後期高齢者医療事業会計、下水道事業特別会計への繰出金の増の影響のより、昨年度に比べて0.1ポイントの増加している。類似団体に比べて非常に高い水準で推移している状況である。下水道事業においては平成32年度に使用料改定を見込んでおり、健全化を図っていく。

経常収支比率(その他)

補助費等

一部事務組合負担金が類似団体平均に比べて少ないことなどから、補助費等にかかる経常収支比率は類似団体平均を下回っている。前年度からは国体交付金の皆減等により0.6ポイントの減となっている。

経常収支比率(補助費等)

公債費

臨時財政対策債の増があったものの、公共用地先行取得債、公営住宅建設事業債の減等により、前年度より1ポイント改善したが、類似団体に比べ高い状況である。平成32年度までは、大型事業が続くが、平成33年以降は起債額を抑制していく。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

前年度に比べて2ポイントの改善となった。これは特別土地保有税の臨時的な歳入が大きく寄与している。しかし、今後は大型事業が予定されているので、毎年の事業量を調整し、持続可能な財政運営に努める。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

目的別歳出の分析欄

総務費については住民一人当たり43,864円とであり、特別土地保有税(約54億円)を財政調整基金に積み立てたため、前年より増加している。民生費は住民一人当たり175,951円であり、新たに創設された年金者等支援給付金の皆増、こども医療費の対象を中学生までにしたことによる増、介護、後期高齢の各特別会計への繰出金の増等により、前年より増加している。衛生費については住民一人当たり27,771円であり、西保健センターの整備事業で増となったものの、汚泥再生処理センター整備事業の減、青岸エネルギーセンター基幹改良整備事業の皆減等により前年より減となっている。議会費は住民一人当たり2,276円であり、市議会議員共済給付負担金の減により、前年より減となっている。労働費は564円であり、勤労者総合センターの管理事業の増等により、前年より増となっている。商工費は住民一人当たり6,342円であり、地域振興交付金事業(プレミアム商品券)、南別館改修工事、歴史資料館展示委託の皆減等により、前年より減となっている。土木費は住民一人当たり55,088円であり、街路用地先行取得事業、市街地再開発事業の増等により、前年より増加している。消防費は住民一人当たり12,395円であり、南分署庁舎整備、消防指令システムの皆増等により、前年より増となっている。教育費は住民一人当たり36,858円であり、伏虎義務教育学校整備事業及び学校備品購入の増により、前年より増加している。

議会費

類似団体内順位3位/ 48団体

労働費

類似団体内順位27位/ 48団体

消防費

類似団体内順位15位/ 48団体

諸支出金

類似団体内順位17位/ 48団体

総務費

類似団体内順位9位/ 48団体

農林水産業費

類似団体内順位33位/ 48団体

教育費

類似団体内順位32位/ 48団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 48団体

民生費

類似団体内順位15位/ 48団体

商工費

類似団体内順位32位/ 48団体

災害復旧費

類似団体内順位36位/ 48団体

衛生費

類似団体内順位37位/ 48団体

土木費

類似団体内順位8位/ 48団体

公債費

類似団体内順位16位/ 48団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり406,510円となっている。人件費では、職員の減や国体業務終了による時間外勤務手当の減等により、住民一人当たり68,571円となっており、前年から微減となっている。扶助費は、住民一人当たり119,343円であり、生活保護扶助費が減となったものの、年金者等支援給付金の皆増や、こども医療費の対象を拡大による増のため、前年よりも増加している。普通建設事業費は、住民一人当たり42,811円であり、伏虎義務教育諸学校建設事業が増となったが、汚泥再生処理センター整備事業、青岸エネルギーセンター基幹改良事業の皆減等により、前年に比べて減となっている。物件費は、住民一人当たり35,761円であり、伏虎義務教育学校備品等が皆増、放課後児童健全育成事業の賃金の増等があるが、プラスティックの資源化終了にかかるリサイクル手数料の減、プレミアム商品券発行業務委託料の皆減等により、前年より減となっている。維持補修費は、住民一人当たり5,366円であり、本庁空調設備の老朽化に伴う整備事業や支所連絡所の防水工事等の皆増より前年より増加している。繰出金は、住民一人当たり63,569円であり、後期高齢者医療事業会計において、医療費の増加に伴う繰出金(療養給付型繰出金)が増となり、下水道事業に対する繰出金も増となったため、前年より増加している。

人件費

類似団体内順位4位/ 48団体

補助費等

類似団体内順位48位/ 48団体

災害復旧事業費

類似団体内順位36位/ 48団体

投資及び出資金

類似団体内順位26位/ 48団体

物件費

類似団体内順位46位/ 48団体

普通建設事業費

類似団体内順位26位/ 48団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 48団体

貸付金

類似団体内順位32位/ 48団体

維持補修費

類似団体内順位11位/ 48団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位27位/ 48団体

公債費

類似団体内順位16位/ 48団体

繰出金

類似団体内順位1位/ 48団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位25位/ 48団体

積立金

類似団体内順位4位/ 48団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 48団体

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

実質収支額は歳入において、地方交付税の減や市町村民税、株式譲渡所得割交付金の減があり、歳出においては、伏虎義務教育学校整備事業、街路用地先行取得事業の増のため、0.47ポイントの減となった。実質単年度収支は特別土地保有税の皆増分をほぼ財政調整基金に積み立てたため、6.16ポイントの増加となった。財政調整基金については、今後の大型事業に対応するための積み立てにより7.43ポイント増加した。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

連結実質収支は約78億円の黒字で連結実質赤字は生じていない。下水道事業では前年度に引き続き単年度黒字を維持し、特別会計が抱える累積赤字額は前年度から約22億円減少し、約92億円となっている。依然として累積赤字額は大きく、厳しい状況である。土地造成事業においては、販売促進に努めるも、債務超過の状況が続いており、一般会計からの支援が不可欠な状況が続く見込みである。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

前年度に比べると、元利償還金は臨時財政対策債の増があるものの、公共用地先行取得債、公営住宅建設事業債等の減により、減となっている。算入公債費等は、財源対策債の減があるが、臨時財政対策債の増等により増となっている。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は、街路用地先行取得事業、伏虎義務教育学校整備事業及び臨時財政対策債等の影響で約31億円増加している。公営企業等繰入見込額については、下水道事業及び土地造成事業の繰入見込の減である。土地造成事業は平成34年度の償還終了まで減少していく見込みである。充当可能基金については特別土地保有税の影響で財政調整基金への積立が増となり、約63億円の増となったが、今後は大規模事業により減少していく見込みである。

将来負担比率

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率

減価償却率を類似団体の平均値と比較すると当市は高く、経年比較においては類似団体と比べると微増である。減価償却率は高い水準であるため、公共施設マネジメント計画において公共施設の適正な管理を行いながら、施設の更新及び長寿命化を図る必要がある。

有形固定資産減価償却率

類似団体内順位3位/ 17団体

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

類似団体に比べて、将来負担比率、減価償却率ともに高い状況にある。将来負担比率においては、徐々に下がってきているが、減価償却率は微増となっている。公共施設マネジメント計画に基づき、適正に施設の更新を行う必要があるが、起債残高等を注視しつつ、健全な財政運営を行う。

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債比率ともに、類似団体平均値とは大きな剥離がある。当市の経年比較においては、将来負担比率は平成24年度から逓減し、137.0ポイントから108.4ポイントへ減少している。これは、特別会計の市債残高の減少や基金の増加等が要因となっている。しかし、類似団体と比較すると高い比率となっているため、主に下水道、土地造成事業の市債残高の減少等を引き続き図る必要がある。実質公債比率については、H24年度の11.5ポイントから概ね横ばいであり、類似団体と比較しても高い水準である。公共施設マネジメント計画や立地適正化計画等において、公共施設の適正な管理を行いながら、起債の新規発行のコントロールを図る必要がある。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設情報の分析欄

当市は全体的に減価償却率は高く、一人当たりの有形固定資産額や面積が少ない傾向にあります。橋りょう・トンネル、学校施設及び港湾・漁港については、類似団体の平均値から大幅に高い率となっているため適時更新していく必要があります。公民館については、対象物件が1件で築年数が経っているため極端な表となっています。公営住宅については、一人当たりの面積を類似団体の平均値と比較すると、過去に多くの建設を行ったことがわかります。いずれにしても、公共施設マネジメント計画において適正な管理を行いながら、施設の更新及び長寿命化を図る必要があります。

道路

類似団体内順位14位/ 17団体

橋りょう・トンネル

類似団体内順位1位/ 17団体

公営住宅

類似団体内順位4位/ 17団体

港湾・漁港

類似団体内順位3位/ 8団体

認定こども園・幼稚園・保育所

類似団体内順位7位/ 17団体

学校施設

類似団体内順位4位/ 17団体

児童館

類似団体内順位4位/ 14団体

公民館

類似団体内順位1位/ 14団体

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

施設情報の分析欄

当市は全体的に減価償却率は高く、一人当たりの有形固定資産額や面積が少ない傾向にあります。図書館、体育館・プール、福祉施設、一般廃棄物処理施設については、類似団体の平均値から大幅に高い率となっているため適時更新していく必要があります。逆に、消防施設ついては、原価償却率を類似団体の平均値と比較すると、低い率となっているため更新計画が進んでいることがわかります。いずれにしても、公共施設マネジメント計画において適正な管理を行いながら、施設の更新及び長寿命化を図る必要があります。

図書館

類似団体内順位1位/ 16団体

体育館・プール

類似団体内順位1位/ 17団体

福祉施設

類似団体内順位3位/ 17団体

市民会館

類似団体内順位4位/ 17団体

一般廃棄物処理施設

類似団体内順位2位/ 14団体

保健センター・保健所

類似団体内順位10位/ 16団体

消防施設

類似団体内順位15位/ 17団体

庁舎

類似団体内順位8位/ 17団体

よくある質問

このページで何が分かりますか?

和歌山県和歌山市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。