北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 奈良県の水道事業奈良県の下水道事業奈良県の排水処理事業奈良県の交通事業奈良県の電気事業奈良県の病院事業奈良県の観光施設事業奈良県の駐車場整備事業奈良県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

奈良県大淀町の財政状況(2021年度)

奈良県大淀町の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

大淀町水道事業末端給水事業病院事業大淀病院下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数の低い本町においては、「財政計画」に基づき、さらなる早期収納の推進や滞納整理の強化を進め、徴収率の改善を目指し自主財源の確保に努めるとともに、歳出削減を行い健全な財政運営を行えるよう努めることが必要となる。

経常収支比率の分析欄

経常的な収入(地方税や地方交付税や地方譲与税など)に対する経常的な支出(人件費や扶助費、公債費のように毎年支出される性質の支出)の割合のことを経常収支比率という。令和3年度においては、普通地方交付税が大幅に増加したことや人件費が減少したこと等により前年度より7.2ポイント改善し、類似団体平均値に近づいてはいるものの依然として上回っている状況である。当指標は依存財源の増減により比率が上下する可能性が高く、安定的な財政運営のためには、今後も経常経費のさらなる削減に努めるとともに、町税等の自主財源の確保や新たな歳入の創出などによる財源の確保が必要となる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を下回る結果となったが、昨年に引き続き新型コロナウイルス感染症対応に係る各種事業の実施に伴い、物件費が大幅に増加したため、当該数値も前年度より増加することとなった。アフターコロナも見据えて、今後増加傾向が続くことのないよう、行財政改革のさらなる推進により業務の効率化、節減に取り組むとともに、民間委託等の方法も考慮にいれながら、これらの経費が削減できるよう努める。

ラスパイレス指数の分析欄

本町は令和3年度においては横ばいであり、類似団体平均を少し下回っている。今後は民間委託等も考慮に入れながらスリム化を目指す一方で、年齢構成にアンバランスを生じることのないように、勧奨退職の推進とともに平準化した新規採用による適正な職員管理を実施しながら、適正な給与水準を維持できるよう努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

令和3年度は、近年の減少傾向から増加に転じる結果となった。これは、人口の減少が要因となっており、依然として類似団体平均は上回っている。保育士や給食調理員、文化会館・図書館における職員数を確保し、待機児童ゼロ、給食自校調理方式などの施策を実現しながらも、職員数の削減を図ったことで一定の水準となった現状を踏まえながら、これらの施策の今後のあり方も併せて検討し、適正な水準を維持できるよう努める。

実質公債費比率の分析欄

南和広域医療企業団が起こした地方債への負担金が多額であるために本町の実質公債費比率は高水準にある。令和3年度においては、企業団が起こした地方債の一部が償還終了したことにより、1.0ポイント改善したが、類似団体平均より上回っており、企業団が起こした地方債は償還期間も長期間であるため、今後も同水準の比率となることが予想される。実質公債費比率が基準値を超えると起債の発行が制限されることもあり、今後も新規発行においては、後年度負担となるような事業は十分精査し実施していく必要がある。

将来負担比率の分析欄

将来負担していく額がその負担に対して充当できる資産額を上回ったため、前年度に続き数値が計上されることとなった。令和3年度は、南和広域医療企業団が起こした地方債への負担金が減少したことによる一部事務組合等に対する一般会計負担見込額や地方債の現在高が減少したことに加えて、充当可能基金が増加したことで、前年度よりも0.9ポイント改善する結果となった。今後も引き続き基金の取り崩しが最小限とできるような財政運営をするとともに、地方債の新規発行においては、後年度負担となるような事業は十分精査し実施していくことで極端な悪化をしないように配慮する。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

平成30年度から減少傾向にあり、令和3年度には職員給が50百万円減少したことにより、前年度と比べ大きく減少し、類似団体平均を下回る結果となった。これは、高職位の職員が減少したことが要因となっている。今後も、職員数に注視しながらも行財政改革のさらなる推進により業務の効率化、節減に取り組むとともに、民間委託等の方法も考慮にいれながら、これらの経費が削減できるよう努める。

物件費の分析欄

年度間で多少のばらつきはあるものの、ほぼ横ばい状態であり、類似団体平均も下回っており、令和3年度はし尿処理委託料などが減少したことにより、比率は減少している。今後も、行財政改革のさらなる推進により業務の効率化、節減に取り組みながら、この水準を維持できるよう努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均とほぼ同じように推移し、近年は減少傾向にある。義務的経費の一つであり、今後は増加することも考えられるため、財政運営に支障が出ないように他の経費を更に圧縮することもさることながら、抜本的な制度の見直しが求められる。

その他の分析欄

維持補修費、貸付金、繰出金が該当し、類似団体平均とほぼ同じように推移していたが、近年は類似団体平均を下回っている。これは、下水道事業会計が平成26年度に法適化したことにより下水道事業への繰出金が補助費等として計上されることとなったことが影響しているものと考えられる。国民健康保険や介護保険、後期高齢者医療への繰出金が主となるこの項目については、今後大幅な減額が見込める社会情勢ではないが、制度の抜本的な見直しを要請しながら、自立した特別会計の運営を実現することで、基準外の繰出による増額とならないよう努める。

補助費等の分析欄

令和3年度は前年度より減少したものの、類似団体平均を大きく上回っており、本町の財政状況に最も大きな影響を与えている。南和広域衛生組合や奈良県広域消防組合、南和広域医療企業団、さくら広域環境衛生組合への負担金、下水道事業会計に係る繰出金(補助金)が多くの割合を占めている。今後は「財政計画」に基づき、補助金の効果が低いものなどを精査し縮小することや一部事務組合負担金の負担割合の見直しを検討していくこと等により削減を行っていく。

公債費の分析欄

令和3年度は前年度とほぼ横ばいであり、類似団体平均を下回っている。今後はさくら広域環境衛生組合のごみ処理施設事業など高額起債の元金返済が始まるため増加していくと考えられる。この水準を維持していくために、新規発行においてはこれまで以上に十分精査しながら事業を実施していく必要がある。

公債費以外の分析欄

令和3年度は前年度より良化しているが、依然として類似団体平均を上回っている。これは、経常経費のうちで多くの割合を占める一部事務組合負担金によるところが大きい。今後は、行財政改革のさらなる推進により業務の効率化、節減に取り組むとともに、これらの経費が削減できるよう努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

財政調整基金残高は平成28年度まで増加傾向にあったものの、平成29年度以降南和広域医療企業団への負担金が大きく増加したことで、多額の取り崩しを行うこととなり、数年後には基金が枯渇することが懸念される。令和2年度には土地開発公社貸付金から約4億円の返還を受け、財政調整基金へ積み立てたことで残高は増加したものの、今後も多額の取り崩しを行わざるを得ない状況に変わりはない。現在は財政健全化に向け、財政調整基金に依存しない財政運営に取り組んでおり、今後は基金取崩を限りなく抑えた財政運営を進めていけるよう、行財政改革をさらに進めていく必要がある。また、実質収支額については、標準財政規模比で3~5%程度となるのが望ましいとされているが、この範囲を大幅に超過しないように、適正な予算措置と執行に配慮していきたい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

各会計においては、自立した運営を要請しているところであり、料金や保険料の見直し・経費節減により、健全財政を実現できるよう取り組んでいきたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は、令和3年度については前年度より減少している。これは、組合等が起こした地方債の一部が償還終了したことにより、それに相当する負担金が減少したためである。実質公債費比率が基準値を超えると起債の発行が制限されることもあり、新規発行においては、後年度負担となるような事業は十分精査し実施していく必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

令和3年度においては、地方債の残高の減少や公営企業・一部事務組合が起こした地方債の一部が償還終了したことで、それに相当する負担見込額が減少したことで、将来負担額は前年度よりも減少した。一方で、平成29年度以降基金を多額に取り崩しているため、充当可能基金額は年々減少している。令和2年度の土地開発公社貸付金返還による財政調整基金への積み立て、令和3年度の普通地方交付税の追加交付による減債基金の積み立てにより、充当可能基金は増加したものの、今後も多額の取り崩しを行わざるを得ない状況に変わりはない。今後も引き続き、基金の取り崩しが最小限とできるような財政運営をするとともに、地方債の新規発行においては、後年度負担となるような事業は十分精査し実施していくことで極端な悪化をしないように配慮することが必要である。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)「減債基金」を100百万円、「ふるさと創生整備基金」を133百万円取り崩した一方、歳入超過分や普通地方交付税追加交付分約353百万円を「減債基金」に、ふるさと応援寄付金約57.3万円を「ふるさと創生整備基金」へ積み立てたこと等により、基金全体としては259百万円の増となった。(今後の方針)利子積立及びふるさと応援寄附金による増分はあるものの、財政状況を鑑みると、全体として減少傾向になる見込みである。今後も引き続き、自主財源の確保や歳出の削減に努め、基金の取り崩しが最小限とできるような財政運営に取り組んでいく。

財政調整基金

(増減理由)令和3年度は基金の取り崩しはなく、基金利子分を積み立てたことにより増加している。(今後の方針)一般財源所要額の増加により取り崩しが必要な状況であるが、取り崩しを極力抑えていく方針である。

減債基金

(増減理由)歳入超過分や普通地方交付税の追加交付により、353百万円の積み立てをしている。(今後の方針)基金残高の減少傾向は落ち着く見込みであるが、今後、起債の新規発行においては、後年度負担となるような事業は十分精査し実施していく必要がある。

その他特定目的基金

(基金の使途)ふるさと創生整備基金:住みよい町づくり、心のふれあいを求める人づくりを目指し、快適環境行政施策に要する経費の財源に充てるためごみ処理施設周辺地区環境整備基金:さくら広域環境衛生組合が大淀町西増地区に建設するごみ処理施設の周辺地区住民の生活環境の向上を図り、周辺地区の発展と活性化に要する経費の財源に充てるため公共施設整備基金:公共施設の整備等に要する経費の財源に充てるため(増減理由)ふるさと創生整備基金:ふるさと応援寄附金により約57.3百万円積立した一方、地方創生関連事業や新型コロナウイルス感染症対応事業等に約133百万円充当したため、73百万円の減額となった。ごみ処理施設周辺地区環境整備基金:さくら広域環境衛生組合のごみ処理施設の周辺地区整備事業に64百万円の減額となった。公共施設整備基金:町営斎場運営管理事業及びさくら広域環境生成組合負担金の施設建設事業分に充当したため、30百万円の減額となった。(今後の方針)ふるさと創生整備基金:ふるさと応援寄附金によって積立を行う方針であるが、寄附者の意向も踏まえ早期に取り崩し事業実施する予定である。ごみ処理施設周辺地区環境整備基金:現在工事中のごみ処理施設整備事業の財源に充てるため取り崩して使用する予定である。公共施設整備基金:今後においても公共施設の更新等で必要なときに取り崩して使用する予定である。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、毎年2%程度ずつ上昇する傾向にあり、老朽化が進み修繕等が必要な施設は今後も増加していくことから、比率も現在より高い割合で年々上昇していくことが見込まれる。財政状況を勘案しながら、公共施設等総合管理計画に基づき、適切なマネジメントを行っていく必要がある。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は良化傾向にあり、類似団体平均値と同程度にまで低下している。これは、南和広域医療企業団の地方債償還に係る将来負担額が減少したことや基金残高の増加などによるものである。令和3年度においては、基金残高の増加、将来負担額の減少が影響しているが、次年度以降の大規模事業による多額の地方債発行、一部事務組合に関する将来負担額が大きいため、悪化傾向に転じることが推測される。今後も引き続き業務の効率化・経費削減に取り組むとともに、補助金・負担金の見直し等を検討していくことで改善に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

近年多額の基金を取り崩していることにより将来負担に対する充当可能財源が減少し、平成30年度から将来負担比率が計上されることとなった。また有形固定資産減価償却率も今後引き続き上昇していくことが見込まれる。財政状況を勘案しながら、公共施設等総合管理計画に基づき、適切なマネジメントを行っていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

近年多額の基金を取り崩していることにより将来負担に対する充当可能財源が減少し、平成30年度から将来負担比率が計上されることとなった。また実質公債費比率は、一部事務組合、特に南和広域医療企業団の地方債償還に係る負担分が計上されることとなった平成28年度以降上昇傾向にある。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

奈良県大淀町の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。