北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 大阪府の水道事業大阪府の下水道事業大阪府の排水処理事業大阪府の交通事業大阪府の電気事業大阪府の病院事業大阪府の観光施設事業大阪府の駐車場整備事業大阪府の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

大阪府高石市の財政状況(2016年度)

大阪府高石市の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

高石市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

臨海部に企業が集中しているため、類似団体内平均を上回る税収がある。しかし近年は減少傾向にあるため、大阪府域地方税徴収機構に参加し、更なる税収の確保に努めている。

経常収支比率の分析欄

市民税、地方消費税交付金、臨時財政対策債等の減少により、経常一般財源は約2億5,740万円の減少となった。一方、施設給付費、生活保護費、各種障がいサービス給付費等の扶助費は増加したため、前年度と比較して、3.0ポイントの悪化となった。今後も事務事業の見直し等により、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は第五次財政健全化計画案に基づき、保育所の民営化やアウトソーシング等の推進により職員数の削減を行ったため、前年度と比較して、約1億1,770万円の減少となった。物件費は市立図書館の指定管理者制度の導入、子育て世代ウェルカムステーション事業の開始により委託料が増加し、約6,800万円の増加となった。今後も職員数と給与制度の適正化やアウトソーシング等を推進し、人件費の削減を図り、また委託内容等の精査を行い、経費削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

第五次財政健全化計画案に基づき、平成24年度より3年間実施した全職員の給与カットにより、ラスパイレス指数が100を下回ることになった。今年度においては一部の経験年数階層において、国と比較してラスパイレス指数への影響が大きい部分があったため、前年度と比較して0.6ポイントの増加となった。今後も給与制度の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

第五次財政健全化計画案に基づき、保育所の民営化やアウトソーシングの推進により、平成24年度346人であった一般職員等数は平成28年度は321人となり、人口千人当たり職員数は類似団体内平均を0.72人下回っている。今後も徹底した業務の見直しやアウトソーシング等により、住民サービスを低下させることなく、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

平成25年度に発行した第三セクター等改革推進債(49億9,000万円)の元利償還が発生していることや、過去に発行した地方債の交付税算入が終了したこと、また地方税の減収等に伴い、標準財政規模が減少していること等により、前年度と比較して0.4ポイントの悪化となった。また、類似団体内平均を上回っており、単年度での比率も増加となっていることから、今後も地方債発行の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

前年度と比較して地方債発行額を約1億4,250万円抑制できたこと等により、地方債残高が減額になったこと、また第五次財政健全化計画案に基づき、職員数の削減を行ったことや、土地開発公社から土地の買戻しを行ったこと等により将来負担額は減少した。また財政調整基金等への積立により充当可能財源は増加した。結果、将来負担比率は前年度と比較して11.3ポイントの改善となった。しかし、類似団体平均を大きく上回っており、今後も事業の精査を行い地方債発行の抑制に努め、平成32年度までに土地開発公社を解散し、更なる将来負担額の減少に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

第五次財政健全化計画案に基づき、保育所の民営化やアウトソーシング等を行ったこと、平成24年度より実施した職員数の削減を行ったこと等により、人件費は前年度と比較して約1億1,770万円減少したが、市民税や地方消費税交付金等の減少により経常一般財源が減少したため、経常収支比率としては前年度比で0.4ポイントの増加となった。今後もアウトソーシング等を進め人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

市立図書館の指定管理者制度の導入、子育て世代ウェルカムステーション事業の開始等により委託料が増加し、物件費は前年度と比較して約6,800万円増加し、経常収支比率としても前年度と比較して0.6ポイント増加した。今後も委託内容等の精査を行い、経費削減に努める。

扶助費の分析欄

年々増加傾向にあり、類似団体内平均を上回っている。認定こども園扶助費、生活保護医療扶助費、各種障がいサービス給付費等の増加により、前年度と比較して、約4億1,920万円の増加となり、経常収支比率としては前年度比で0.7ポイントの増加となっている。今後も増加が見込まれるため、更なる給付の適正化等により、抑制に努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率の増加の主な要因は、高齢化の影響等による医療費の増加に伴う国民健康保険特別会計など、各特別会計への繰出金の増加である。今後、健幸ポイント事業など健幸づくりを推進し、医療費に係る繰出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

泉北環境整備施設組合の負担金が減少したこと等により、補助費等は前年度と比較して約2億6,340万円の減少となったが、市民税や地方消費税交付金等の減少により、経常一般財源が減少したため、経常収支比率としては前年度と比較して0.2ポイントの増加となった。今後も負担金、補助金の見直しを検討し、抑制に努める。

公債費の分析欄

平成25年度に第三セクター等改革推進債(49億9,000万円)を発行したため、その償還により類似団体と比較して公債費が大きくなっている。今年度においては、公債費が前年度と比較して約1億2,330万円減少したが、市民税や地方消費税交付金等の減少により経常一般財源が減少したため、経常収支比率としては前年度で0.2ポイントの増加となった。今後も高い水準を推移する見込みであるため、事業の精査を行い、地方債の発行の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

第五次財政健全化計画案に基づき、平成24年度より実施した職員数の削減等により人件費は減少し、泉北環境整備施設組合の負担金が減少したこと等により補助費等も減少した。しかし、認定こども園扶助費、生活保護医療扶助費、各種障がいサービス給付費等の扶助費の増加、及び市民税や地方消費税交付金等の減少により経常一般財源が減少したため、前年度と比較して2.8ポイントの悪化となった。今後も事務事業の見直しに努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

歳出については、普通建設事業費、各種扶助費等が増加し、歳入においても、市民税等の減少があったものの、普通交付税の増加、再開発事業の増加に伴う地方債の発行や国庫支出金の大幅な増加があったため、実質収支については黒字を確保した。単年度収支、実質単年度収支は共に赤字となった。また財政調整基金残高においても標準財政規模比で0.41%増加となったが、今後普通建設事業費や扶助費の増加が見込まれるため、引き続き歳入の確保と歳出の抑制に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

国民健康保険特別会計の累積赤字額は約7億3,500万円、標準財政規模比で-5.61%であるが、水道事業会計をはじめ、その他の会計の黒字が標準財政規模比で15.76%であるため、平成28年度も連結実質収支は黒字を維持している。国民健康保険特別会計においては、累積赤字を解消することを目標に財政運営を行っており、赤字額は減少している。一般会計においては、歳出については普通建設事業費、及び各種扶助費等も増加し、歳入においても市民税や地方消費税交付金等の減少があったものの、普通交付税の増加、再開発事業の増加に伴う地方債の発行や国庫支出金の大幅な増加があったため、実質収支については黒字を確保した。全体としての黒字額は、前年度比で5.8%、約8,200万円減少となった。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成25年度に発行した第三セクター等改革推進債(49億9,000万円)の元利償還が発生しているものの、平成12年度に発行した地域総合整備事業債や臨時経済対策事業債を平成27年度に償還終了したこと等により、分子にあたる元利償還金は減少した。しかし、分母のあたる地方税の減収等により、標準財政規模が減少したため、前年度と比較して0.4ポイントの悪化となった。類似団体平均を上回っており、単年度での比率も増加となっていることから、今後も事業の精査を行い地方債発行の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

前年度と比較して地方債発行の抑制を行い、地方債の残高等を減額できたこと、また第五次財政健全化計画案に基づき保育所の民営化やアウトソーシングを推進し、職員数の削減を行ったことや、土地開発公社から土地の買戻しを行ったこと等により将来負担額は減少した。また財政調整基金等の増等により充当可能財源等が増加し、将来負担比率は前年度と比較して11.3ポイントの改善となった。今後も事業の精査を行い、地方債発行の抑制を行うとともに、平成32年度までに土地開発公社を解散し、更なる将来負担額の減少に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産原価償却率は、類似団体内平均値を下回っているが、50%を超えており、老朽化は進んでいる。平成28年度に策定した高石市公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設等の個別計画を策定する予定であり、施設の適正な管理に努める。なお、28年度決算に係る固定資産台帳については、平成30年1月1日時点で整備中のため、28年度の当該団体値等は表示されていない。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は減少傾向にあるが、類似団体内平均を上回っており、高い水準にある一方、有形固定資産減価償却率は類似団体内平均を下回っている。平成9年度から平成14年度にかけて行った市民文化会館や総合ライフケアセンター等の建設事業にかかる地方債発行が将来負担比率を押し上げる要因となる一方、有形固定資産減価償却率は低くなっている。平成28年度に策定した高石市公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設等の個別計画を策定する予定であり、施設の適正な管理に努める。なお、28年度決算に係る固定資産台帳については、平成30年1月1日時点で整備中のため、28年度の当該団体値等は表示されていない。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率ともに、類似団体内平均値よりも高い水準となっている。将来負担比率については、第五次財政健全化計画案に基づき、保育所の民営化、アウトソーシングの推進等による職員数の削減や、土地開発公社からの土地の買戻し実施等により減少している。土地開発公社については、平成32年度までに解散する予定となっており、今後も減少していくことが想定される。実質公債費比率については、地方税の減収等により標準財政規模が減少したため、前年度と比較して悪化となった。今後も、南海中央線整備事業、南海本線高師浜線連続立体交差事業、羽衣駅前地区第一種市街地再開発事業等の大型事業が継続していること等により、増加していくことが考えられるため、地方債発行については、より慎重に行う。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

大阪府高石市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。