北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 大阪府の水道事業大阪府の下水道事業大阪府の排水処理事業大阪府の交通事業大阪府の電気事業大阪府の病院事業大阪府の観光施設事業大阪府の駐車場整備事業大阪府の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

大阪府守口市の財政状況(2016年度)

大阪府守口市の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

守口市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

平成28年度の財政力指数は0.74と昨年度と同じとなった。地方消費税交付金に係る基準額の増加などにより基準財政収入額は増加(293百万円)したが、臨時財政対策債償還費にかかる需要額の増加などにより基準財政需要額も増加(208百万円)している。今後も、税の徴収強化等による歳入の確保及び定員管理・給与の適正化等の取組みなどに努め、強固な財政基盤の構築に向けて取り組む。

経常収支比率の分析欄

平成28年度の経常収支比率は、100.7%と類似団体平均値及び大阪府平均値を上回っている。経常収支比率が高い主な要因としては、地方消費税交付金などの経常一般財源の減少、生活保護事業、障害者自立支援事業、医療助成事業に係る扶助費の増加などが挙げられる。今後とも税の徴収強化や、経常経費の削減に取組み、「(改訂版)もりぐち改革ビジョン」(案)に掲げた平成32年度末までに95%を目標に改善に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの決算額は96,293円で、類似団体平均値及び大阪府平均値を下回っている。主な要因としては、定員適正化計画に基づく職員数の抑制による人件費の減少などが挙げられる。今後も引き続き定員適正化計画に基づく定員管理に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成28年度のラスパイレス指数は98.7で、類似団体平均値及び全国市平均値を上回っており、、職員構成の変動により、対前年度比で0.9ポイント減となった。今後も給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成28年度の人口千人当たり職員数は5.00人であり、対前年度比で0.14ポイント改善し、類似団体平均値及び大阪府平均値を下回る水準となっている。今後も引き続き定員適正化計画に基づく定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

平成28年度の実質公債費比率(単年度)は、特定財源の額が増加(6百万)となっているものの、(旧)緊急防災・減災事業債などの元利償還金の額の増加(334百万)、標準財政規模の額の減少(291百万)などにより単年度では1.3%悪化している。しかしながら、平成25年度の実質公債比率(単年度)に比べると0.2%改善されており、3ヵ年平均では0.1%改善した。今後とも適切な市債発行に努め、後年度への負担軽減を図る。

将来負担比率の分析欄

平成28年度の将来負担比率は65.5%で、標準財政規模の額は減少(291百万円)したが、地方債現在高の減少(504百万円)、充当可能基金の増加(1,062百万円)、地方債現在高等に係る基準財政需要額算入見込額の増加(508百万円)によって7.1%の減となった。今後とも適切な市債発行に努め、後年度への負担軽減を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

経常収支比率に占める人件費の割合は、対前年度比で0.4ポイント改善しており、類似団体平均値及び大阪府平均値を下回る数値となっている。主な要因としては、定員適正化計画に基づく職員数の抑制による減少などが挙げられる。今後も引き続き定員適正化計画に基づく定員管理に努める。

物件費の分析欄

経常収支比率に占める物件費の割合は、対前年度比で1.1ポイント悪化しているが、類似団体平均値を下回っている。主な要因としては、防犯カメラ借上事業に係る賃貸借費用の増、情報セキュリティ強化に係るシステム改修費用の増、委託公立保育所の給食調理業務の委託費の増などが挙げられる。今後も費用対効果を検証しながら委託化を進め、効率的な行政を目指す。

扶助費の分析欄

経常収支比率に占める扶助費の割合は、対前年度比で2.5ポイント悪化し、類似団体平均値及び大阪府平均値を上回る数値となっている。主な要因として、認定こども園等運営助成費の増、生活保護費の増、障害者自立支援事業費の増などが挙げられる。生活保護費の増加傾向に歯止めをかける取組として、生活保護受給者や生活困窮者に対する就労支援や不正受給に対する生活保護適正化に努める。

その他の分析欄

経常収支比率に占めるその他の経費の割合は12.7であり、対前年度比で0.4ポイント改善し、類似団体平均値を下回っている。主な要因としては特別会計国民健康保険会計への繰出金の減少が挙げられる。なお、平成27年度に数値が大きく改善しているのは、地方公営企業法の財務規定を適用する下水道事業会計に対する負担金を繰出金から性質区分を変更したためである。

補助費等の分析欄

経常収支比率に占める補助費等の割合は、対前年度比で0.1ポイント悪化し、類似団体平均値及び大阪府平均値を上回る数値となっている。主な要因としては、地方消費税交付金などの経常一般財源が減少したことが挙げられる。なお、平成27年度に数値が大きく悪化しているのは、地方公営企業法の財務規定を適用する下水道事業会計に対する負担金を繰出金から性質区分を変更したためである。今後は補助金の見直しなど経費の縮減に努めていく。

公債費の分析欄

経常収支比率に占める公債費の割合は17.9であり、類似団体平均値を上回る数値となっている。今後も適切な市債の発行に努める。

公債費以外の分析欄

扶助費、物件費の経常収支比率に占める割合の増加などから、対前年度比で2.9ポイント悪化しており、類似団体内平均値及び大阪府平均値を上回る水準である。今後ともより一層の経費の削減を行い、普通会計の負担軽減を図る。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高は、対前年度比で1.07ポイントの増となっており、主な要因としては、平成27年度歳計剰余金のうち300百万円を基金に編入したことによる。(改訂版)もりぐち改革ビジョン(案)に基づき平成32年度末までに30億円を目標として積立てをしている。平成28年度の単年度収支は-1,530百万円であり、主な要因としては、平成27年度歳計剰余金のうち1,600百万円を減債基金に編入したことによる。標準財政規模に占める実質単年度収支の割合は前年度に比べ5.93ポイント減となっている。今後も歳入歳出の管理を適正に行い、実質収支の黒字を堅持していくように努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

平成28年度決算においても各会計で黒字となっており、赤字体質からの脱却を達成している。今後とも、(改訂版)もりぐち改革ビジョン(案)に基づき、財政基盤の安定に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成28年度決算においては、算入公債費等が48百万円増となっているが、平成25年度に実施した小学校の耐震補強に係る起債の償還開始などにより元利償還金が335百万円増加しているため、実質公債費比率の分子は前年度に比べ334百万円の増となっている。早期健全化基準未満ではあるが、今後とも適切な市債発行に努め、比率の更なる改善を図る。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成28年度決算においては、充当可能基金や基準財政需要額算入見込額が増加しているため、将来負担比率の分子は前年度と比べ2,171百万円減少となっている。今後とも適切な市債発行に努め、後年度への負担軽減を図る。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

大都市隣接の本市の立地条件から人口が急増したことに伴い、昭和40年代中頃から昭和50年代初めにかけて多くの公共施設を整備してきたが、老朽化による課題が顕在化しており、類似団体平均と比較し有形固定資産減価償却率は高い値を示している。平成28年度決算に係る固定資産台帳については、平成30年1月1日時点で整備中のため、当該団体値は表示されていないが、比率は今後増加見込みである。本市では平成26年度に公共施設等総合管理計画(基本方針編)、平成27年度に同計画(施設別方針編)、平成29年度に同計画(計画推進編)を策定しており、計画的かつ効率的な公共施設の整備等に努めていく。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率、将来負担比率ともに類似団体平均を上回っている。今後、平成26年度以降に段階的に策定した公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設等の最適化、長寿命化の推進、「官」から「民」へのシフトの3つの方針に基づき、公共施設のマネジメントを推進していく。なお、その際には将来負担比率の上昇に留意する。なお、平成28年度決算に係る固定資産台帳については、平成30年1月1日時点で整備中のため、28年度の当該団体値等は表示されていません。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体内平均値と比して高い水準にある。この傾向は特に平成26年度において顕著であるが、平成25年度より中学校の建設、平成26年度より新庁舎の整備のために発行した地方債が影響しているものと考えられる。財政調整基金の増加等により直近年度ではどちらの数値も一定減少傾向にあるものの、類似団体内平均値との比較では依然高値であり、適切な市債発行に努める必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

大阪府守口市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。