北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

長野県の水道事業長野県の下水道事業長野県の排水処理事業長野県の交通事業長野県の電気事業長野県の病院事業長野県の観光施設事業長野県の駐車場整備事業長野県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長野県飯綱町の財政状況(2015年度)

🏠飯綱町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 小規模集合排水処理 個別排水処理 飯綱町立飯綱病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

昨年度と比較すると増減なしの0.29で、類似団体平均0.01ポイント上回っている。生産年齢人口の減少や年金所得者の増加、長引く景気低迷により、所得が全般的に減少していることが影響していると考えられる。町の基幹産業は農業であるが、財政基盤は脆弱であり、企業誘致など税の増収対策を図る必要がある。また、町税全般にわたる徴収率向上にも努め、歳入を確保するなど自主財源の確保と、事業の集中と選択により効率的な行財政運営に努める。

経常収支比率の分析欄

全国平均で6.6ポイント、類似団体平均より2.7ポイント下回っている。長野県平均でも0.1ポイント下回っている。人件費及び公債費が増加となったが、普通交付税、地方消費税交付金が増加したことにより経常収支比率は改善された。今後、合併特例債の償還による公債費は増加傾向となることから、地方債発行に際し将来過大な負担とならないよう慎重に行うことが必要である。また、経常収支比率の中で補助費等(病院、水道会計等)及び繰出金(下水道関係特別会計等)が大きな割合を占めており、今後抑制していくことが必要と考えています。各事業の見直し等により更なる経常経費の節減にも努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

昨年度と比較して2,449円増となった。類似団体平均より4,441円低いが、長野県平均と比べると44,667上回っている。保有する公共施設数が多く維持管理に費用が掛かっていることや、保育、教育分野において特別加配を行っているため、物件費が比較的高位に推移していると考えられる。今後も課・係などの組織改革や公共施設の整理による職員数の削減、施設管理の民間委託費用の削減などに取り組みながら、類似団体の平均値以下に抑えるよう努める。また、経費抑制の意識を職場全体に浸透させ、経費の削減が図れるように努める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体と比較して0.8ポイント上回っている。給与の適正化により類似団体平均と均衡した水準で推移するよう努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口の減少により数値は上昇傾向あり、類似団体平均とほぼ同程度となっている。今後も住民サービスの質の低下を招かないよう、効率的な人員配置を検討しながら、適正な定員管理に努め人件費の縮減に取り組んでいく。

実質公債費比率の分析欄

昨年度と比較して増減なしで9.8ポイントで、全国平均、長野県平均との比較では高い状況である。繰上償還等により元利償還金の額は減少傾向となったが、今後中学校改築等に伴う合併特例債の償還が始まることから比率の上昇が考えられる。将来負担比率と同様に、地方債発行の抑制や任意繰上償還を進め、公営企業等への公債費の繰出金(病院、水道、下水道事業)についても引き続き注視する中で改善に努める。また、後世への負担を少しでも軽減するよう普通建設事業の抑制と起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

年々改善されてきており昨年度と比較して11.5ポイント減となっている。類似団体平均を45.2ポイント下回りましたが、長野県平均を5.0ポイント上回っている。将来負担の中では特に公営企業等の地方債残高に対する繰出予定額が大きな比率を占めている。今後公営企業等の経営改善や地方債の任意繰上償還を実施し、地方債を計画的に償還することで将来負担の軽減に努めるとともに、充当可能基金についても計画的に造成できるように努力する。また、将来負担を少しでも軽減するよう新規事業については慎重に検討し、普通建設事業は厳選し地方債発行の抑制を図り地方債残高のさらなる縮減に努める。起債する場合であっても有利な起債を計画的に活用することで財政健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

職員の年齢構成の変化等により職員給与は減少した。類似団体平均では1.6ポイント、全国平均では4.5、長野県平均でも2.0ポイント下回っている。職員の定員管理計画や新陳代謝、委員等の定数などを見直し、今後も人件費の抑制に努めるが、住民サービスの低下を招くことのないように人口規模、公共施設数などを勘案する中で職員数等の適正化を図る。引き続き、適正な職員定員管理により人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

公共施設数が多いことから維持管理費が嵩んでいるものの、基幹系システムの共同化などの影響(補助費に振替)で微減となった。類似団体平均、全国平均及び長野県平均をいずれも下回っている。経常経費の徹底した削減により比較的低水準で推移しているが、今後も施設の統合や事業の選択と集中を進めるなかで、さらに節減に心がけこの水準を維持できるように努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均を下回っているが、介護給付利用者の増、福祉医療費の対象拡大による扶助費の増加傾向が挙げられる。今後も少子・高齢化の進行等により上昇傾向が見込まれるため、町単独事業については、財政状況を勘案しながら慎重に対応し、サービス水準を維持できるように努めたい。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は類似団体平均を大きく上回っている。主な要因は特別会計繰出金であり下水道関係が大きな割合を占めている。また、高齢化が進む中、介護保険事業、後期高齢者医療の繰出金が増加傾向にあり、今後ますます大きな負担となることが予測される。特別会計が安定した独立採算となるよう、特別会計側の経常経費削減に努めるとともに、使用料・保険料等の適正化を図り、繰出金を減らしていくように努める。

補助費等の分析欄

補助費等については類似団体内順位で下位となっている。単独で行う補助、交付金は事業見直しなどで類似団体よりも低く抑えられているが、病院事業や水道事業、一部事務組合(衛生施設等)、広域常備消防委託などへの負担金が高いレベルで推移していることが要因である。一部事務組合への負担金の動向に注視しつつ、補助費等を抑えるべく、事務事業の点検などする中で経費節減に努める。また、公営企業会計への基準外繰出の縮減を図る。

公債費の分析欄

類似団体平均で6.0ポイント、全国平均で4.6ポイント、長野県平均でも3.4ポイント下回っており、今後も低水準で推移できるよう努める。大規模事業に係る地方債発行については、償還額の平準化や有利な起債の活用など、中長期的な視点での資金調達や財政運営に努めるとともに、実施する事業を厳選するなど起債による資金調達については慎重に行い、公債費について高比率にならないように努める。起債する場合であっても緊急性や住民ニーズを反映した事業の選択により普通建設事業の抑制と起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

昨年度より4.0ポイント下回りました。長野県平均、類似団体平均を伴に3.3ポイント上回っており、類似団体内順位では中位にある。義務的経費以外では補助費等及び繰出金が大きなウェイトを占めており、経常収支比率を高める要因となっている。今後はさらに行財政改革を進めるとともに、最小の経費で最大の効果を上げる行政運営を推進し、類似団体の平均値に近づけ増加した。そそそるよう努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

民生費は、住民1人当たり132,677円で昨年と比べて21,690円増加した。類似団体平均では21,701円下回り、長野県平均で21,396円、全国平均でも24,537上回っている。平成27年度より町内保育園の統合整備を開始したことが増加の主な要因である。衛生費は、住民1人当たり57,727円で昨年と比べて4,757円増加した。類似団体平均で13,663円、長野県平均で31,737円、全国平均でも35,332上回っている。平成26年度より斎場建設に伴う負担金の増加が主な要因となっている。今後は、新たにごみ処理場建設に伴う負担金が見込まれるため高い水準で推移すると見込んでいる。教育費は、住民1人当たり66,859円で昨年と比べて17,001円増加した。類似団体平均で5,320円、長野県平均で13,587円、全国平均でも20,681円上回っている。主な要因は小・中学校の耐震改修に伴う普通建設事業費の増加があげられる。また、平成30年度に小学校施設の統合が控えており、しばらくは高い水準で推移すると見込まれる。公債費は、住民1人当たり64,669円で昨年と比べて15,283円増加した。類似団体平均で19,215円下回り長野県平均では14,456円上回り、全国平均でも20,818上回っている。これは、合併以降、新しいまちづくりのために活用してきた合併特例債の償還が増加してきたことが主な要因としてあげられる。減債基金の計画的積み増しを行い年度間返済の平準化に努める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民1人当たり582,304円となっている。主な構成項目である。人件費は、一人当たり89,362円で昨年と比べて1,020円増加した。類似団体平均では2,777円下回り、長野県平均では19,288円上回り、全国平均でも24,537上回っている。今後は年齢構成の変化などにより減少傾向になると予想している。物件費は、一人当たり82,693円で昨年と比べて4041円増加した。類似団体平均では7,051円下回り、長野県平均では19,068円上回り、全国平均でも25,897上回っている。保育、教育分野において特別加配を行っているため、物件費が比較的高位に推移していると考えられる。また、今後実施予定の地方版総合戦略に係る業務委託料などの増加が見込まれていることから高い水準で推移すると予想される。そのため経常経費の削減に努める必要がある。公債費は、一人当たり64,699円で昨年と比べて15,283円増加した。類似団体平均では19,173円下回り、長野県平均では14,463円上回り、全国平均でも20,867円上回っている。今後新たなまちづくりのために活用した合併特例債の償還が増えることから、高水準となることが予想されている。減債基金等計画的に積立をし、年度間返済の平準化及び、財政運営の弾力化を図ることとしています。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

平成27年度の財政調整基金残高は1,884百万円で標準財政規模比は38.62となった。ここ数年、取崩しを上回る決算剰余金積立を行うことができたたため、基金残高は増加傾向であったが、今年度は財政調整基金残高が減少する結果となった。平成27度の実質収支額は393百万円で標準財政規模比は8.05実質単年度収支は-11百万円で標準財政規模比は-0.23となっている。今後地方創生に係る各種事業の実施が予定されているが、これまでと同様に事業の選択と集中により健全な財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

一般会計及び特別会計、公営企業とも黒字収支で推移し、健全な財政運営を継続している。しかし、病院会計、水道会計には一般会計から多額の補助金を支出しており、農業集落排水事業など下水道関係の特別会計も一般会計からの繰入で財政運営を行っている。企業会計及び特別会計は経営が赤字に陥ることの無いよう、さらに経営の健全化に努める必要がある。また、一般会計も普通交付税の合併算定替、まち・ひと・しごと創生事業費や国の経済対策などの影響もあり黒字となっている。町税収入は減少傾向にあり、今後も特別会計への一定の繰出金が見込まれることから一層の財政健全化に努める必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成27年度における実質公債費比率は9.8%で昨年と同数値となったが、元利償還金や公営企業債の元利償還金に対する繰入金は微増となった。事業実施に当たっては、国・県の補助事業を積極的に活用し、起債に頼り過ぎない財政運営に努める。また、今後も地方債の発行は慎重に行い、発行にあたっては交付税で措置される有利な起債を活用することなどでさらに比率の改善に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成27年度における将来負担比率は13.7%となり、年々大幅に改善されてきている。臨時財政対策債や中学校改築事業に伴う合併特例債により地方債の残高は増加しているが、繰上償還などにより公営企業債等繰入見込み額か減少してきている。また、充当可能基金である財政調整基金等の積立額が増加してきていることから、将来負担比率の分子となる額が大きく減少してきている。今後も任意繰上償還を行うと伴に、基金の積み立ても計画的に行い比率の改善に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率及び将来負担比率ともに類似団体と比較して低い水準となっている。ここ数年、数値が改善している主な要因としては決算剰余金を活用した繰上償還の実施や、古い起債の償還完了によるものと考えられる。しかし、合併特例債を活用して建設した中学校建設費の元利償還金の増加と合わせ、今後実施予定の新庁舎建設にも合併特例債の活用を計画しており数値が上昇していくと考えられるため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,