北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 千葉県の水道事業千葉県の下水道事業千葉県の排水処理事業千葉県の交通事業千葉県の電気事業千葉県の病院事業千葉県の観光施設事業千葉県の駐車場整備事業千葉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

千葉県勝浦市の財政状況(2021年度)

千葉県勝浦市の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

勝浦市水道事業末端給水事業

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は、対前年度で0.01ポイント下落した。類似団体内平均値と比較すると0.02ポイント上回っている。昨年と比べ下落しており、財政力指数は現状維持の状況にあり、本市においては「人口減少」と「少子高齢化」が今後ますます進展し、依然厳しい状況が続くことが想定されることから、財政の根幹である市税について、課税客体の把握と、より一層の滞納整理の強化による収納率の向上を図り、歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、類似団体内平均値と比較すると3.6ポイント上回っている。市としては、歳出面において経常経費充当一般財源が軒並み増加となったが、歳入面においては経常一般財源のうち大規模償却資産の増加に伴う地方税の増加や、普通交付税、地方消費税交付税等が増加した影響により、対前年度比で2ポイント改善した。しかしながら類似団体平均を上回っていることから、引き続き定員適正化計画の推進、各種団体等への補助金の適正交付等により歳出の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額は、前年度と比較して59,679円増額となった。類似団体内平均値と比較すると46,526円上回っている。前年度比較において増額となった主な要因としては、ふるさと応援寄附者特産品等贈呈事業等の物件費が増となったことが考えられる。今後はより効率的な行政運営に努めるとともに、公共施設の再編を検討するなど、その他事務事業全般にわたり行財政改革を推進し、削減を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、R01と比較して0.4ポイント減少した。また、類似団体内平均値を2.4ポイント上回っており、高止まりの状況にある。これらの要因は、勤続30年から35年の階層において、給与が国の水準を上回っていることが影響していると考えられる。今後については高年齢層の職員が退職することにより改善が図られるものと考えるが、更なる給与制度の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口1,000人当たり職員数は、前年度と比較し0.33人増加した。類似団体内平均値と比較すると、4.03人上回っている。当市は、市域が広いうえ私立の保育園がなく、市内にある3か所すべての保育所を公立にて運営を行っているため、分子となる保育所職員がすべて市の職員となってしまうことが原因としてあげられる。また、前年度比較における増加した要因は、分母となる市の人口が年々大きく減少していることが影響していると考えられる。今後についても、定員適正化計画に基づき、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、前年度と比較して0.3ポイント下落した。類似団体内平均値と比較すると1.2ポイント下回っている。前年度比較において実質公債費比率が改善した主な要因として、標準税収入額等、普通交付税額が増加したことが影響していると考えられる。今後においても、公債費においては後年度も高い水準で推移していくことが見込まれることから、指標の更なる改善が図れるよう、普通建設事業の厳選を行い新規地方債発行の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、前年度と比較して30.5ポイント下落した。類似団体内平均値と比較すると16.0ポイント上回っている。前年度との比較における改善要因は、地方債残高、退職手当負担見込額の減少及び充当可能基金の増加による。しかし、類似団体の平均との比較からも更なる改善が必要であり、公共施設再編などを見据え、引き続き新規地方債発行の抑制に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

人件費における経常収支比率は、前年度と比較して1.3ポイント下回った。類似団体内平均値と比較すると、8.5ポイント上回っている。歳出面では会計年度任用職員のの増員や、定期昇給及び人勧に基づく給与等の改定による経常経費の増があったものの、歳入面で普通交付税、地方消費税交付金、地方税等が増加した影響等により前年度比で下落した。依然として類似団体の比較において平均を大きく上回っているため、今後も引き続き適正な定員管理の推進に努める。

物件費の分析欄

物件費における経常収支比率は、前年度と比較して1.2ポイント下落した。類似団体内平均値と比較すると、3.0ポイント上回っている。前年度比較において下落した要因は、主に歳入面における普通交付税、地方消費税交付金、地方税等の増によるものである。また、物件費は年々増加傾向にあることから、事務事業の見直し等により一層の内部コスト削減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費における経常収支比率は、前年度と比較して1.1ポイント上回った。類似団体内平均値と比較すると、4.8ポイント下回っている。前年度比較における上昇要因は、生活保護費等の増加によるものと考えられる。今後は受給資格の審査等について、より一層の適正化を図ることによって執行経費の適正化に努める。

その他の分析欄

その他における経常収支比率は、前年度と比較して0.1ポイント上回った。類似団体内平均値と比較すると、1.2ポイント上回っている。前年度比較において増加した要因は、後期高齢者医療特別会計に対する繰出金の増等によるものと考えられる。また、歳入面で普通交付税、地方消費税交付金、地方税等が増加した影響によるものと考えられる。

補助費等の分析欄

補助費等における経常収支比率は、前年度と比較して0.2ポイント上回った。類似団体内平均値と比較すると、3.0ポイント下回っている。これは水道事業会計に対する補助金の増加等によるものである。補助費等についてはほぼ横ばいで推移していることから、引き続き市単独事業に係る補助金について、その費用対効果や事業の必要性等の再点検を定期的に行い経費削減に努める。

公債費の分析欄

公債費における経常収支比率は、前年度と比較し0.9ポイント下回った。類似団体内平均値と比較すると、1.3ポイント下回っている。前年度比較において下落した原因として、元金償還額が増加した以上に利息償還額が減少していることから、高利率で借入れた地方債の償還が進む一方、低利率での地方債借入れが進んでいることが影響していると考えられる。今後も事業の優先度を精査し、地方債の新規発行額の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外における経常収支比率は、前年度と比較して1.1ポイント下回った。類似団体の平均との比較においては、4.9ポイント上回っている。前年度比較において下落した要因は、主に歳入面における普通交付税、地方消費税交付金、地方税等の増によるものである。しかし、本市は人件費及び物件費の経常収支比率が類似団体と比較して高いことから、更なる管理徹底を図り、健全な財政運営に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

令和3年度の財政調整基金残高は、前年度と比較し、2.89ポイント増となっている。これは、入札等による適正な予算執行を含めた内部経費の削減が主な要因と考える。財政調整基金残高としては、標準財政規模の10%を維持していることから、今後は、この水準を確保していけるよう健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

一般会計のほか、水道事業会計や国民健康保険特別会計などを含めた全ての会計で、令和3年度の決算では黒字を達成した。前年度との比較においては、全体で1.74ポイントの減となっているが、財政的には健全な状態を維持している状態にあると考えられる。今後についても、引き続き歳入の確保及び全ての会計において、更なるコスト削減等の推進をより一層図り、各会計において健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

令和3年度の元利償還金については、平成31年度に起債した認定こども園整備事業(過疎対策事業債)などの元利償還が開始したことなどの影響で、実質公債費比率の分子が増加した。今後においても、地方債を財源として事業実施する場合は、事業の必要性や優先度を十分精査のうえ、地方債発行の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

令和3年度の将来負担比率のうち、一般会計等に係る地方債の現在高については、上水道一般会計出資債の償還終了等の影響で、177百万円の減少となった。同様に、退職手当負担見込額についても減少した。また、充当可能財源等のうち充当可能基金については、財政調整基金やふるさと応援基金等が増加した。この結果、将来負担比率の分子については減少し、将来負担比率についても減少することとなった。今後についても財政調整基金残高を確保できるよう、引き続き事業の優先度を調査し、地方債の新規発行の抑制に努める。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)・ふるさと応援基金においては各事業へ充当すべく16.8億円(返礼経費13.7億円・事業充当3.1億円)を取り崩した一方、寄附金により23.6億円を積み立てた。一方で、財政調整基金において取り崩し額は0円で、2.1億円を積み立てた。基金全体としては8.8億円の増となった。(今後の方針)・今後とも財政調整基金の取り崩しを抑え、基金残高の確保に努める。・ふるさと応援基金においては、返礼率・返礼品等の見直しに伴い、今後の寄附金は減少となる見込みであり、大幅な増加は見込めないことから、限りある財源を有効活用していく。

財政調整基金

(増減理由)・財政調整基金繰入金の取り崩し額以上に、積立金が多かったことによる増加。(今後の方針)・財政調整基金の残高は、災害等への備えのため、5億円程度(標準財政規模の10%)を目途に積み立てることとしている。

減債基金

(増減理由)・減債基金については、3ヵ年での変化なし。(今後の方針)・毎年度の計画的な積立や取り崩しは想定していないため、今後においても大きな変動はないと考える

その他特定目的基金

(基金の使途)・ふるさと応援基金:財源として寄附者の勝浦市に対する思いを実現化することにより、多様な人々の参加による活力あるふるさとづくりに資することを目的とするため・小高御代福祉基金:母子及び父子家庭に対する児童の入学祝金及び就職祝金の支給並びに心身障害者児に対する福祉手当の支給並びに高齢者の福祉に資する事業に充てるため・勝浦市の地方創生に係る基金:勝浦市の地方創生事業の推進と着実な遂行を図るため(増減理由)・ふるさと応援基金:寄附者の意向に基づく事業への財源として16.8億円(返礼経費13.7億円・事業充当3.1億円)を充当したことによる減少。ふるさと納税分として新たに23.6億円を積み立てた。・小高御代福祉基金:0.1億円の取り崩しを行った。利子による積立を行ったものの、取崩し額と比較し少額であったことから、基金残高は減少している。・勝浦市の地方創生に係る基金:取り崩しを行わず、利子による積立を行ったため、基金残高は微増している。(今後の方針)・ふるさと応援基金:返礼率や返礼品の見直しに伴い、今後の寄附金は減少となる見込みであり、大幅な増加は見込めないことから、限りある財源を有効活用していく。・小高御代福祉基金:基金の使途に沿った事業充当に努める。・勝浦市の地方創生に係る基金:基金の使途に沿った事業充当に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成30年度のみの数値であるが、類似団体に比べ有形固定資産減価償却率が低いことが分かる。近年整備された芸術文化交流センター(H26)、認定こども園(R01)、滞在型観光施設(R04)などの建設の影響により、急激な減価償却率上昇は見込まれないことから、同様な水準を推移すると考えられる。しかし、施設の老朽化は確実に進行していくため、公共施設等総合管理計画に基づいた各施設の集約・複合化、廃止等を検討する一方、施設の今後を見据えた固定資産台帳の再点検を行うなど適正な維持管理に努めるとともに、公共施設に関する基金の創設などの維持修繕に係る費用の確保を行っていく必要がある。

債務償還比率の分析欄

令和3年度は548.0%、前年度と比較して266.2ポイント減少した。これは、近年整備された芸術文化交流センターや認定こども園や滞在型観光施設整備事業に係る新規発行地方債の影響により、将来負担額は一定程度上昇したが、近年のふるさと納税を原資とした特定目的基金の残高が大幅に増加したため、令和3年度は減少したものと分析する。一方で、少子高齢化による経常一般財源の減少、社会保障経費等の経常経費の増加により、債務償還比率が増加するが予想されるため、今後は人件費等を含めた経常的な経費の削減とともに、自主財源の確保に努め、数値の減少につなげていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

平成30年度のみの数値であるが、有形固定資産減価償却率については前述のとおり、急激な上昇は見込まれない一方、類似団体と比べ、同じ償却率での将来負担が高い傾向がある。このことから、標準財政規模・充当可能基金額等に比べ、施設整備に多くの投資を行っている可能性がある。公共施設等総合管理計画に基づき、財政規模に応じた、適切な規模での施設整備・維持を行う必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、類似団体と比較して低く、財政の柔軟性は高いといえる。一方、将来負担比率は、類似団体の数値よりも高い状態あるが、低下傾向にあるため、今後も、過度に将来負担とならないような財政運営が必要であると分析する。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

千葉県勝浦市の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。