📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度
財政力指数の分析欄町内には,大型事業所が少なく,町民税に対する法人町民税の割合が少ない。また,個人住民税においても人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(27年度末38.39%)等により,納税義務者が減少し,年々減収となっており財政基盤が弱く,類似団体平均を下回っている。自主財源である町税の徴収業務の強化に努めるとともに,学校跡地等への事業所誘致など歳入の確保に努める。 | 経常収支比率の分析欄地方交付税,地方消費税交付金の増により分母である経常一般財源が増加し,扶助費は増えているものの,公債費の減や一部事務組合への負担金の減により分子である経常経費が大きく減少したことにより前年度より5.6ポイント減少した。今後も,収納率を向上させることにより財源の確保に努めるとともに,経費の削減に努める。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄類似団体平均を下回っているのは,ごみ処理・し尿処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることが要因であるが,前年度より増となっている。増となった要因は,民生費の放課後児童対策事業,教育費の特別支援教育支援員派遣事業等の臨時雇人賃金の増によるものである。 | ラスパイレス指数の分析欄前年より,2.1ポイント増となっているが,類似団体平均を下回る95.6ポイントとなっている。増となった要因は,職務分類表の改正に伴う変動(3級,4級にいた係長を4級に統一)によるものである。行政改革行動計画に基づき,情勢適用の原則による法改正等を踏まえながら,職階や給与体系などの見直しも含め,給与水準の適正化に引き続き努める。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄今後数年間は定年退職者が増えるため,計画的な新規職員の採用により前年度より増となっているが,類似団体平均をわずかに下回る8.31人となっている。今後も,定数条例に基づき適正な定数管理を続けていく。 | 実質公債費比率の分析欄元利償還金の減や一部事務組合の公債費負担金の減などにより,前年度より2.2ポイント低くなった。今後は,小中学校大規模改造事業に係る償還が見込まれるため,新規の起債発行額の抑制に努めていく。 | 将来負担比率の分析欄将来負担比率は,平成22年度から比率なしとなっている。これは,一部事務組合地方債現在高の減少により組合等負担見込額が減少し,平成22年度より充当可能財源等が将来負担額を上回るようになったためである。今後も,適正な起債管理・基金管理により財政健全化に取り組んでいく。 |
人件費の分析欄行政改革行動計画に基づき,時間外勤務手当及び管理職手当の削減を実施しており,職員数の増加はあるものの,前年度と比較して1.5ポイント減少した。類似団体平均と比較すると低い水準で推移している。今後も,職員の適正な管理につとめ,人件費の抑制を図る。 | 物件費の分析欄類似団体と比較して4ポイント下回り,前年度より0.5ポイント減少している。物件費の支出額は前年度よりわずかに下回る程度であるが,分母である経常一般財源の増加もあり,減少した。今後も引き続き,経常経費の削減に努める。 | 扶助費の分析欄類似団体平均を0.9ポイント上回っており,増加傾向にある。平成27年度より子ども子育て支援制度開始に伴い,施設型給付費が創設されたことにより扶助費が大幅に増加した。障害者自立支援給付費など増加傾向にあり,高齢化の進展により扶助費の増加が今後も見込まれる。事業内容の見直しや適正な執行に努める。 | その他の分析欄前年度と同水準であるが,類似団体平均を上回っているのは,繰出金が主な要因である。高齢化率の割合が高く,国民健康保険,後期高齢者医療事業特別会計に対する繰出金が増加傾向にある。繰出金だけでなく施設の老朽化に伴う維持補修費の増加も考えられるため,保険料の適正化や施設利用料の見直しを図っていく必要がある。 | 補助費等の分析欄ごみ処理・し尿処理業務や消防業務を一部事務組合で行っているため,負担金が大きく類似団体を上回っている。しかし,ごみ処理施設にかかる負担金の減少に伴い,前年度より2.4ポイント減少した。各種補助金等の必要性などを検証し比率の改善に努める。 | 公債費の分析欄前年度よりも1.7ポイント減少し,類似団体と比較しても5.4ポイント下回る9.7ポイントとなっている。減少した要因として,減税補てん債・臨時地方道整備事業債の償還終了及び一部事務組合建設負担金の一部終了によるものがあげられる。今後も,普通建設事業の必要性,費用対効果等を十分考慮し,起債発行額を抑制する。 | 公債費以外の分析欄前年度より3.9ポイント減となったが,依然として類似団体と比較して高い状況にある。ごみ処理施設に係る負担金の減に伴い補助費等が減少したことが前年比較で減少となった主な要因である。今後も,扶助費の増加などが見込まれることから,経常経費に占める割合の高い人件費及び繰出金を中心に改善を図るなど,経常経費の削減に努める。 |
議会費労働費消防費諸支出金総務費農林水産業費教育費前年度繰上充用金民生費商工費災害復旧費衛生費土木費公債費 |
目的別歳出の分析欄教育費が住民一人あたり68,666円となっており,類似団体平均に比べ上回っている。また,平成26年から急激に増加した要因としては,小中学校の大規模改造や空調設備整備などの義務教育施設整備にかかる普通建設事業費の増加によるものである。また,総務費が前年と比較すると住民一人あたり22,750円増加した要因は,町制60周年記念事業(事業費:15,271千円),町議会議員選挙(事業費:10,289千円),定住促進事業(事業費:10,289千円),まち・ひと・しごと創生総合戦略事業(事業費:8,523千円),国勢調査(事業費:5,824千円)などの事業によるものであり,定住促進事業以外については単年度で実施された事業であるため,今後は例年並みになる見込みである。 |
人件費補助費等災害復旧事業費投資及び出資金物件費普通建設事業費失業対策事業費貸付金維持補修費普通建設事業費(うち新規整備)公債費繰出金普通建設事業費(うち更新整備)積立金前年度繰上充用金 |
性質別歳出の分析欄普通建設事業費(うち更新整備)は住民一人当たり33,271円となっており,類似団体と比較して1人当たりコストが高い状況となっている。これは,小中学校大規模改造工事・空調工事によるものであり,前年度決算と比較すると6.9%増となっている。これらの学校教育施設整備に関しては,今後数年で事業が一段落する。他の普通建設建設事業に関しては,公共施設等総合管理計画に基づき,事業の取捨選択をしていくことで,事業費の減少を目指す。 |
有形固定資産減価償却率の分析欄 | 債務償還可能年数の分析欄 |
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析 |
|
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析将来負担額より充当可能財源等が上回っており,平成22年度より将来負担比率は算定されていない。実質公債費比率については,類似団体と比較して低い水準にあり,年々低下している。要因としては,元利償還金の減(△47,229千円),一部事務組合等の起こした地方債に充てたと認められる補助金又は負担金の減(△28,984千円)によるものである。引き続き公債費の適正化に取り組んでいく。 |
|
道路橋りょう・トンネル公営住宅港湾・漁港認定こども園・幼稚園・保育所学校施設児童館公民館 |
施設情報の分析欄
|
図書館体育館・プール福祉施設市民会館一般廃棄物処理施設保健センター・保健所消防施設庁舎 |
施設情報の分析欄
|
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,