北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県猪苗代町の財政状況(2018年度)

福島県猪苗代町の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

猪苗代町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業病院事業猪苗代町立猪苗代病院下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

主要な自主財源となる町税のうち、固定資産税において評価替えの影響により、土地及び家屋で減収となったことから、類似団体平均より0.16ポイント下回ている。依然として自主財源の確保が厳しい状況ではあるが、滞納対策として臨戸訪問から預金等の差押に体制をシフトし、より一層の徴税業務の強化に取り組み、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

人件費及び公債費の増加により、90%を超えたが、類似団体とほぼ同水準となった。人件費のうち職員については、町条例で定めた定数を保持しているが、嘱託職員等が多く雇用されており、今後会計年度任用職員として雇用した場合、更なる人件費の増加が見込まれる。公債費は、当初予算額の10%以内で、かつ、起債額が償還額を上回らないようにする取り組みや、繰上償還等の活用により、年々減少するよう抑制されてきたところであるが、大規模事業が続いている中で、財源を確保するうえで地方債の発行は不可欠となっており、大規模事業に対して発行した地方債の償還に係る公債費の増加が見込まれる。今後は、人事管理も含め、今まで以上に全ての事務事業の優先度を厳しく点検し、優先度の低い事務事業については縮小または廃止を進め、経常経費の削減を目指す。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費及び物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額が類似団体を上回っているのは、主に人件費と維持補修費が要因となっている。これは、主にこども園運営に係る嘱託員を多く雇用しているためである。また、維持補修費は冬期間の除雪経費を含んおり、気象状況によって大きく左右される。しかしながら、町民生活に不可欠なライフラインの確保の観点から削減は厳しい。さらには公共施設の老朽化に伴う維持補修費用も年々増加してくるため、公共施設等総合管理計画の個別施設計画を早急に策定し、公共施設の適正管理に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体と同水準を保っているが、今後も地方公務員制度改革等を踏まえながら、他の地方公共団体の状況に留意する。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画に基づき、計画の範囲内での人員管理を行っているため、これ以上の職員の削減は大変厳しい。さらに、保育士等の有資格職員が不足しているこども園においては、資格を有す嘱託員を配置することにより変化する住民ニーズに対応しているため、前年度より0.27人増加し、類似団体と比較しても1.36人上回っている。

実質公債費比率の分析欄

近年の重点施策であった認定こども園や道の駅猪苗代の整備に係る元利償還金の増及び下水道事業における繰出基準算定方法の変更等により平成29年度では9.4%と上昇に転じ、平成30年度においても10.3%と上昇傾向にある。今後の比率は若干の上昇が見込まれるものの、ほぼ横ばいで推移する見通しである。令和4年度開校予定の統合中学校整備事業においては、補助金の活用や教育施設整備等基金を有効に活用し、地方債発行の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

地方債の現在高は統合中学校整備事業に係る起債が予定されるため再度一時的な増加となる見込みであり、公営企業債等繰入見込額については、下水道事業会計において繰出基準算定変更の影響(来年は3ヶ年平均算出の3年目となる)による増が懸念されるところであるが、経営健全化に向けて経営戦略を策定済みであり、また、令和3年度からの公営企業会計の適用にも取り組んでおり、本比率抑制の対策を行っているところである。大規模事業である統合中学校整備事業に係る起債に係る影響が懸念されるが、交付税措置率の高い地方債を優先するなど、比率上昇の抑制に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

前年度比較で0.7ポイント上回っており、類似団体内平均より1.6ポイント上回っている。職員については、定員適正化計画に基づき、計画の範囲内での人員管理を行っているため、これ以上の職員の削減は大変厳しい。保育士等の有資格職員が不足しているこども園においては、資格を有す嘱託員を配置することにより変化する住民ニーズに対応している。こういった嘱託職員の雇用が人件費の増加の大きな要因となっているため、職員のみならず嘱託員を含めた総括的な人員管理が必要となる。

物件費の分析欄

類似団体平均と比較すると、0.6ポイント高いが、ほぼ同水準である。必要性や緊急性の高いものから優先順位を付し、さらに予算ベースでの削減を実施するなどして、事務事業の成果を基に緊急性の高いものから執行するなどの工夫をしながら更なる抑制に努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均を大幅に下回っている。老齢人口の増加に伴い、年々増加傾向にあるが、類似団体よりも下回っていることにより、住民サービスが低下することがないよう注視していく。

その他の分析欄

類似団体平均より1.7ポイント下回っているが、その他に係る経常収支比率の主なものに繰出金が挙げられる。特に下水道事業に係る負担が大きい。繰出金では、下水道整備に伴い借り入れた町債の償還が大きく占めている。また、老齢人口の増加に伴い、介護保険事業への繰出金が年々増加しており、今後も増加が見込まれる。年々繰出金が増加し一般会計を圧迫している状況を鑑み、すべての特別会計において経費を節減し、繰出金の抑制に努める。なお、公共下水道、特定環境保全下水道及び農業集落排水特別会計については、令和3年度より公営企業会計へ移行する予定である。

補助費等の分析欄

類似団体平均とほぼ同水準で推移している。しかしながら県平均や全国平均と比較すると上回っている。主な要因は、一部事務組合や企業会計への負担金が挙げられる。また、農業及び商工業者への補助金等が多いことから、補助金適正化委員会でその必要性、成果及び終期の設定等を精査している。また、東日本大震災に起因する原発事故からの風評被害対策として教育旅行やインバウンド等の補助金及び交付金を交付しているもの大きな要因となっている。

公債費の分析欄

当初予算額の10%以内で、かつ、起債額が償還額を上回らないようにするという起債方針の遵守に務めるともに、令和2年度までに策定予定の公共施設等総合管理計画の個別施設計画において財源状況を反映した適正な位置づけを行い、それに基づく事業の執行、また、公債費の推移や、財政健全化法に係るこれら指標の推移を見極めながら、起債の適正運用に努めたい。

公債費以外の分析欄

類似団体平均と比較すると、2.6ポイント下回っている。公債費以外の経常収支比率では、人件費が占める割合が最も高く25.6%、次いで物件費の15.6%となっている。人件費のみならず歳出全般において、必要性や緊急性を十分精査し歳出抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

過去数年間は大規模事業の実施に伴う財源の確保から財政調整基金の取崩しを行ってきたが、平成30年度については最終的に取崩しを行わなかった。統合中学校整備事業が行われているため、今後は財政調整基金のみならず特定目的基金(教育施設整備等基金)からの取崩しを行わざるを得ない状況が続くと思われ、財政調整基金について標準財政規模の10%を保持していくのが大変厳しい状況となってきているが、できる限り保持するよう努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

平成30年度の一般会計実質収支額は302,712千円、国民健康保険特別会計は、21,978千円、介護保険特別会計は47,157千円、後期高齢者医療特別会計は1,248千円の黒字となった。また、公営企業においては、水道事業が709,897千円、病院事業が3,787千円、下水道事業特別会計が9,174千円、特定環境保全下水道事業特別会計が2,822千円、農業集落排水事業特別会計が2,959千円の資金余剰金額があり、連結実質赤字は発生しなかった。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

平成30年度一般会計の元利償還金(繰上償還等控除後)は、1,008百万円で前年度より2百万円増加した。公営企業に要する経費の財源とする地方債の償還の財源に充てたと認められる繰入金が23百万円増、一部事務組合等の起こした地方債に充てたと認められる補助金又は負担金が2百万円増などとなった。普通交付税の減少や臨時財政対策債発行可能額の減少等により、平成30年度の実質公債費比率(単年度)は前年度より上回った。なお、実質公債費比率は過去3ヵ年の平均値を用いるため、平成30年度の実質公債費比率は10.3%となり、前年度より0.9ポイント上回った。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

平成30年度の将来負担比率は58.9%で、前年度を7.5%下回った。将来負担額の内訳は、地方債の現在高が64.5%で、公営企業債等繰入見込額と合わせると93.8%を占めている。発行抑制や繰上償還等の実施により順調に減少してきたが、大規模事業の実施から一時的に増加に転じ、平成28年度末には93億円を超えたが、昨年度は153百万円減となり、今年度は345百万円減と順調に減少している。今後は令和4年開校予定の統合中学校整備事業に係る地方債の発行が予定されるため再度一時的な増加となる見込みであり、公営企業債等繰入見込額については、下水道事業会計において繰出基準算定変更の影響(来年は3ヶ年平均算出の3年目となる)による増が懸念されるところであるが、経営健全化に向けて経営戦略を策定済みであり、また、令和3年度からの公営企業会計の適用にも取り組んでおり、本比率抑制の対策を行っているところである。将来的に基準財政需要額算入見込額の公債費分の増が見込まれることなどから、緩やかに減少傾向で推移する見通しである。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)・過去数年間は大規模事業の実施に伴う財源の確保から財政調整基金からの繰入を行ってきたが、平成30年度については取崩しを行わなかった。・社会福祉協力金としていただいた寄附金は、寄附者の趣旨を尊重し、地域福祉基金に積み立てた。・令和4年度開校予定の統合中学校の整備事業に充当するため、教育施設整備等基金への積立を積極的に行った。(今後の方針)・財政調整基金については、標準財政規模の10%を保持できるよう努める。・ふるさと創生基金及び震災復興基金については、令和元年度をもって基金残高がゼロになる。・恐育施設整備等基金は、令和3年度より取崩しを行う予定。

財政調整基金

(増減理由)・過去数年間は大規模事業の実施に伴う財源の確保から財政調整基金からの繰入を行ってきたが、平成30年度については繰入を行わなかった。統合中学校整備事業が行われているため、今後は財政調整基金を繰入れせざるを得ない状況が続くと思われる。(今後の方針)・標準財政規模の10%を保持していくのが大変厳しい状況となっているが、できる限り保持できるよう努める。

減債基金

(増減理由)・基金利子のみを積み立てた。(今後の方針)・基金利子の積立を行うこととし、当面は大幅な変動はない。

その他特定目的基金

(基金の使途)・ふるさと創生基金:町の地域づくり・地域福祉基金:高齢者等の在宅福祉の向上及び健康の保持に資する事業、高齢者等に係るボランティア活動の活発化に資する事業その他の高齢者の保健福祉の増進に関する事業・ふるさと水と土保全基金:土地改良施設の機能を活用し、集落共同活動を推進する事業・震災復興基金:東日本大震災からの復興に関する事業・公共下水道整備基金:公共下水道の施設整備に要する資金・そば大豆等刈取機械整備基金:そば、大豆等刈取機械整備に要する資金・中津川渓谷レストハウス:レストハウス施設の改修等に要する資金・小野弥太郎記念育英基金:奨学資金貸与に要する資金・教育施設整備等基金:教育施設の整備等に要する資金(増減理由)・ふるさと創生基金は、人材育成の財源とするため、4,400千円の取り崩しを行った。・地域福祉基金は、老人福祉事業の財源とするため、56,000千円の取り崩しを行った。・震災復興基金は、災害拠点施設の整備、復興イベント等の財源とするため、13,100千円の取り崩しを行った。・小野弥太郎記念基金は、奨学資金貸付金の財源とするため、360千円の取り崩しを行った。・統合中学校整備事業の財源確保のため、教育施設整備等基金に160,042千円を積み立てた。(今後の方針)・教育施設整備等基金:令和4年開校予定の統合中学校整備に係る財源として、取崩しを予定している。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成30年度における有形固定資産減価償却率は55.2%であり、平成29年度と比較すると2.0%増加している。また、平成30年度における類似団体との比較では3.9%低い水準にある。現在の施設が老朽化し、今後も有形固定資産減価償却率は上昇する予想である。公共施設等総合管理計画に基づき、個別施設計画策定に際して各施設の実態調査を実施し、施設ごとの使用可能年数を考慮しながら、老朽化した施設の除却や施設の統廃合を進めるよう努めたい。

債務償還比率の分析欄

平成25年度から29年度にかけて実施された重点施策(ひまわりこども園、多機能型道の駅整備事業)への財源措置として一時的に内部方針を超える起債により対応してきたところであるが、債務償還可能年数は類似団体平均を下回っている状況にある。これは、償還期間が短期間に設定される過疎対策事業債を中心に対応したことによるものと分析されるが、令和2年度以降に実施される統合中学校整備事業において、再度方針を超える起債が予定されるため、今後若干の上昇が見込まれる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

平成30年度における将来負担比率は類似団体と比べて高い水準にある一方、有形固定資産減価償却率は類似団体よりも低い水準にある。将来負担比率は、平成29年度と比較すると当町は7.5%改善しているものの、類似団体は8.0%改善しており、類似団体よりも高い水準で推移している。有形固定資産減価償却率は、平成29年度比較すると当町は2.0%増加しているのに対し、類似団体では0.6%改善している。今後、公共施設に関する費用は増加する傾向にあるため、公共施設等管理計画に基づき個別施設計画を策定し、公共施設の適切な維持管理と老朽化対策に積極的に取り組んで最適化を図る必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

平成26年度における類似団体との比較では、将来負担比率で34.1%、実質公債費比率で0.9%当町が上回っている。平成25年度から平成26年度にかけて将来負担比率が10.5%増加したが、平成30年度までに当町の将来負担比率は徐々に下がり23.9%、実質公債費比率は1.0%改善しているものの、類似団体との比較では、将来負担比率については38.4%、、実質公債費比率は2.4%と上回っている状態が続いている。類似団体内平均値を上回る状況が続いている要因としては、平成25年度以降の重点施策への財源措置として一時的に内部方針を超える起債により対応してきた影響などが考えられ、令和4年度開校予定の統合中学校整備事業によりさらなる上昇が見込まれる。これらのことから、今後は両比率ともにこれまでの減少傾向から横ばいあるいは若干の上昇に転じる可能性がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福島県猪苗代町の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。