北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道東神楽町の財政状況(2019年度)

🏠東神楽町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

大規模な宅地造成・分譲が完売し、人口は自然増減、社会増減により微減傾向にある。自主財源である住民税等は前年に比べ増加しているが、類似団体平均を下回っている。今後も収納対策室での滞納処分、強制執行など税・料の徴収強化を図り、歳入の確保に努めていく。

経常収支比率の分析欄

公債費償還額の減少など義務的経費の削減を一層行っていることから、類似団体平均を下回っている。今後においても事務事業の見直しや事務の効率化を図り経常経費の削減に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

除排雪などの維持補修費に係る経費が要因で類似団体平均を上回っている。人件費や人口1000人当たりの職員数は類似団体平均と比較しても若干高い傾向にあるが、事務事業の効率化を図り適正な定員管理に努めている。

ラスパイレス指数の分析欄

給与制度は国に準じているものの、本町では給与の独自削減は実施していないことが類似団体平均を上回っている要因と考える。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成初期から人口急増期の行政需要に対応するため、所要の職員数を確保した。その後、定員適正化計画及び平成17年からの5か年で4.9%の人員削減を目標とした集中改革プランに沿い、職員数を削減してきたところである。現在、類似団体平均を若干上回っているが、今後においても事務の効率化を図りながら適正な職員数を維持していく。

実質公債費比率の分析欄

急速なインフラ整備のため多額の地方債発行時期(平成7年から12年)が集中し、その公債費償還額のピークが平成16年度となったことから実質公債費比率の高い時期が続いていたが、年々減少傾向にある。今後、庁舎建設費など大型事業により地方債発行が増加する見込みとなるが、年次平準化やその他事業に対する新規発行を抑制するなど、将来負担を見据えた財政健全化に努めていく。

将来負担比率の分析欄

近年の大型事業により地方債発行が多額となっており、地方債現在高が増加していることが将来負担比率の増加につながっている。地方債発行事業の年度間平準化や地方債発行抑制に努め財政の健全化を図っていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

類似団体平均と比較すると人件費に係る経常収支比率は高くなっており、人口1人当たりの決算額比較でも平均を上回っている。引き続き適正な定員管理に努め、人件費の抑制に努めていく。

物件費の分析欄

経常収支比率は類似団体平均を下回っている。今後も事務事業の見直しや効率化、ペーパーレス化など運営コストの削減に努めていく。

扶助費の分析欄

類似団体平均と比較すると人口1人当たりの決算額、標準財政規模に対する決算額の比較については高い状態にあるが、全国市町村平均では低い状態である。人口の増加に伴い、各種医療費・障がい者に対する扶助費や年少人口の割合が高いことから、子ども子育て支援制度に係る費用が増加傾向にあるためである。

その他の分析欄

経常収支比率、決算額ともに類似団体平均を下回っている。これは、医療保険業務を広域連合(負担金)で行っていることが主な要因である。

補助費等の分析欄

住民サービス水準を確保しながら事務の効率化、コスト削減を図るため、隣接する町で一部事務組合を構成し、消防業務・清掃業務・葬斎業務を行っている。また、介護保険・国民健康保険・後期高齢者医療といった医療保険業務についても隣接する3町で構成する広域連合で事務を行っており、その負担金が補助費等の比率を高めている主な要因となっている。

公債費の分析欄

生活基盤整備のため、大型ハード事業を実施し地方債残高が増加したが、その償還額のピーク経過後は繰上償還を実施したことにより元利償還額は減少傾向にある。

公債費以外の分析欄

経常収支比率は類似団体平均を下回っているものの、今後も事務事業の見直しや効率化を図り経常経費の削減に一層努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

土木費が類似団体平均を大きく上回っているが、これは老朽化した公営住宅の建替え事業や道路補修事業、除排雪経費などによるものである。ごみ処理事業や消防業務など隣接する町による一部事務組合・広域連合で実施していることから、事務の効率化や経費削減につながっており、類似団体平均と比べコストが低く抑えられている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

住民一人当たり歳出決算額は600,304円となっており、類似団体平均の609,181円と比較し、一人当たりコストは低い状況となっている。これは普通建設事業費の平準化実施により低くなったことが要因である。補助費等は類似団体平均と比べ高いが、これは住民サービス水準を確保しながら事務の効率化・コスト削減を図るため、隣接する町で一部事務組合(消防業務・清掃業務・葬斎業務)、広域連合(介護保険・国民健康保険・後期高齢者医療)といった業務を行っているためで、その負担金が補助費等となっていることが比率を高めている主な要因となっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

令和元年度は、平成30年度に取崩しを行った財政調整基金の一部を積み立てた結果、基金残高は5百万円増加している。今後も財源不足に伴う取崩しが予想されるが事務事業の見直しや普通建設事業費の平準化を進めながら長期的な視野に立った計画的な財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

一般会計・特別会計・企業会計すべてにおいて毎年黒字を維持しており、実質赤字及び資金不足が生じていないため連結実質赤字は生じていません。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

平成初期からの人口増加に伴う生活基盤整備、公共施設整備により公債費償還額ピーク(平成16年度)を迎えたが、その後は繰上償還を実施していることもあり元利償還額は年々減少傾向にある。一方で、民間保育園設置に係る整備資金の償還金補給など債務負担行為設定による支出額が増加している。今後も普通建設事業費の年次平準化や町債の新規発行を抑制するなど将来負担を見据えた財政健全化に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

老朽化による施設整備を行った結果、地方債残高は増加傾向にあるが、債務負担行為に基づく支出予定額や公営企業債等繰入見込額は減少傾向にある。基準財政需要額算入見込み額が減少したことにより将来負担比率は上昇した。今後も財政調整基金など充当可能基金の確保、新規地方債の発行抑制など将来負担軽減のため、行財政改革を進め財政の健全化に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)財政運営に必要な基金繰り入れ、積み立てを行っているため、基金残高は増減を繰り返している。(今後の方針)事務事業の見直しや長期的視野に立った計画的な積み立て・取崩しを行い基金残高の減少に努めていく。

財政調整基金

(増減理由)予算編成において、財源不足が生じることで財政調整基金の取崩しを行い事務事業の実施を行っているため基金残高が減少傾向にある。事業費のコスト削減などにより令和元年度は基金残高が増加している。(今後の方針)今後も財源不足による取崩しが予想されるが、事務事業の見直しなど長期的視野に立った計画j的な積み立てを行い財政運営を行っていく。

減債基金

(増減理由)健全な財政運営のため町債の償還費に充てるため設置している基金であるが、町債の満期一括償還がないため増減はほぼない。(今後の方針)年度間の償還計画を踏まえ基金利息分を毎年積み立てていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設整備基金:公共施設の計画的な改修及び緊急な整備に要する経費に充てるための設置基金まちづくり基金:快適で活力あるまちづくりに要する経費に充てるための設置基金子ども基金:町民が安心して子どもを産み育て、子どもが健やかに育つ環境整備に要する経費に充てるための設置基金(増減理由)まちづくり基金:ふるさと納税を原資とした基金であり、活力あるまちづくりを行うため積み立て、取崩しを行っているが、令和元年度は取崩し額が積立額を下回ったことにより基金残高が増加している。(今後の方針)公共施設整備基金:老朽化した本庁舎や公共施設の集約化・複合化のため公共施設整備基金を活用した建設事業が実施されることから基金を大きく取り崩すことになる。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は全国平均・類似団体と比較して資産の老朽化は低いものの、平成28年3月に策定した東神楽町公共施設等総合管理計画に基づき、施設保有量の最適化や施設の適切な維持管理・コストの抑制など、公共施設全体の適切なマネジメントに努める。

債務償還比率の分析欄

町債残高抑制に努めているものの、平成29年度に大型事業を実施したことから町債残高も微増傾向にある。今後、本庁舎等の建て替えなど増加傾向にあると見込まれ債務償還比率が上昇していくことが想定される。事業費の抑制や平準化を行い引き続き行財政改革に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体平均より高い状態となっている。今後とも行財政改革に取り組み、将来負担比率の改善を図るとともに、東神楽町公共施設等総合管理計画に基づき、施設の適切な維持管理・コスト抑制など公共施設全体の適切なマネジメントに努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率・実質公債費比率ともいずれも類似団体平均と比べやや高い状態にあるが、指標の改善に向け引き続き行財政改革に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体平均を下回っている項目が多く、これは補修修繕や設備改修を計画的に行っているためである。一人当たりの面積は類似団体平均を上回っている項目もあり,今後も公共施設等総合管理計画などに基づき施設の適切なマネジメントに努める。

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

有形固定資産減価償却率・一人当たりの面積が類似団体平均を上回っている項目もある。今後も公共施設等総合管理計画などに基づき施設の適切なマネジメントに努める。

財務書類に関する情報①(2019年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等において、資産総額が前年度から249百万円増加(+2.0%)しているが、増加額のうち最も金額の大きなものは有形固定資産の建物の増加(256百万円)であり、主な要因は公営住宅建設事業(新町団地)である。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等において、純経常行政コストが前年度から98百万円現象(△2.1%)しているが、大きなものは経常経費の職員給与費の減(△16百万円)、少雪による除排雪経費(維持補修費)の減(△69百万円)となっている。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等において、税収などと国道等補助金を合わせた財源(4,960百万円)が、純行政コスト(4,615百万円)を上回っており、本年度差額は344百万円となっているなお、国道等補助金が67百万円増加(+24.2%)した主な要因は公営住宅建設事業費分となっており、これらによって本年度末純資産残高は345百万円の増加となっている。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等において、業務活動収支は543百万円となり、投資活動収支は公共施設等整備費支出が減少したことにより△529百万円となっている。財務活動収支においては、地方債の発行額が地方債償還支出を下回ったことから、△37百万円となっている。資金収支額は△22百万円となったことから、年度末資金残高は210百万円(△9.5%)となっている

財務書類に関する情報②(2019年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

・住民一人当たりの資産額は、類似団体平均を大きく下回っているが、前年度と比べ3.4万円増加している。増加した要因は、公営住宅建設事業(新町団地)などによるものである。・歳入額対資産比率は、類似団体平均を大きく下回っている。当該値については前年度から0.1年増加している。・有形固定資産減価償却率は、類似団体平均を下回っている。当該値については前年度から1.1%増加している。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

・純資産比率は、類似団体平均を下回っているが、前年度と比べると1.7%増加している。増加した要因は、資産の増及び、負債の大半を占めている地方債の微減によるものである。・将来世代負担比率は、類似団体平均を上回っているが、前年度と比べ0.6%減少している。今後も新規地方債の発行を抑制し、将来世代の負担の減少に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

・住民一人当たり行政コストは、類似団体平均をやや下回っており、前年度から0.6%減少している。減少した要因は、少雪による除排雪費用などの減によるものである。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

・住民一人当たり負債額は、類似団体平均をやや下回っており、前年度から0.4万円減少している。今後についても、負債の大半を占めている地方債の適正管理に努める。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は、類似団体平均をやや下回っており、前年度から0.5%増加している。増加の要因は、保育所保育料や公営住宅使用料などによる使用料及び手数料の増加によるものである。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,