📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度
財政力指数の分析欄全国、全道的には平均値を下回っているが、類似団体との比較ではやや下回っているものの同様な水準にある。現年分町税の徴収率は従来から99%以上の水準を確保しており、産業構造からしても今後大幅な税収増加は見込めないが、基幹産業である農業基盤の整備や企業誘致、定住環境の整備促進を図る。 | 経常収支比率の分析欄平成27年度から給水開始に伴う水道事業会計への高料金対策繰出を開始したことから比率が上昇し、平成29年度には過去一番の高い数値となった。徹底した歳出削減を行い、やや持ち直した状況ではあるが、今後も高い水準で推移することが見込まれるため、更に行財政改革を進め、経常経費の削減を図る。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄平成12年度以降継続的に行っている人件費削減、業務民間委託、組織機構など行財政改革による見直しにより削減に努めており、類似団体と比べ低い水準となっているが、平成28年度から一般職員の給与削減を廃止したことなどから、増加傾向にある。 | ラスパイレス指数の分析欄従来より類似団体平均を下回る水準にあって、第3次行革大綱(期間:平成20~平成24)を策定し、給与削減を行ったことから、類似団体と比較しポイントは大きく低下していたが、平成28年4月1日から一般職員の給与削減を廃止したことから指数が上昇し、類似団体平均をわずかに上回る水準となっている。※平成30年の指数は、平成31年4月1日現在の給与により算出している。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄かつては福祉関係施設の整備に伴う職員の採用により大きく水準を上回っていたが、新規採用の不補充により近年は類似団体を下回っている。今後も当面は、事務の効率化により、適正な人員管理に努めていく。 | 実質公債費比率の分析欄平成20年度決算で早期健全化基準の25%を超えた。その後財政健全化計画を策定し、平成22年度決算で早期健全化基準を下回り、以降も地方債の繰上償還などを行い、比率は順調に下降してきていたが、平成27年度決算より、給水開始に伴う水道事業会計への高料金対策繰出を開始したことから、比率は年々上昇し、平成29年度に地方債許可団体基準の18.0%を超えた。平成30年度は繰上償還により数値はやや改善したものの今後も計画的に比率を下げていく。 | 将来負担比率の分析欄全国、全道及び類似団体平均より比率が大きく上回っている要因としては、平成3年以降平成10年初頭まで、社会資本整備のための財源として発行した地方債が累積し、残高が平成19年度末100億円を超えていたことが要因である。行財政改革により、歳出削減や過剰投資の抑制に努め、地方債残高等の減少に伴い比率も減少してきていたが、簡易水道統合事業完了による水道事業会計への繰入見込額が増加したこと等が要因となり、比率は上昇している。 |
人件費の分析欄民間業務委託や退職者不補充のほか、平成20年度から更なる給与削減や退職者不補充などを行い減少傾向にあったが、給与削減の段階的廃止等によりわずかに増加傾向にある。しかし、類似団体との比較では大きく平均を下回っている。 | 物件費の分析欄行財政改革の実施による削減の影響で低い水準となっており、類似団体との比較でも平均を下回っている。 | 扶助費の分析欄国等の政策によって変動することが多い項目であるが類似団体との比較では大きく平均を下回っている。 | その他の分析欄その他に係る比率はほぼ横ばいの状況であったが、平成27年度決算から、水道事業会計への出資金が簡易水道統合事業の終了により臨時的経費から経常的経費に変更となったことなどから、比率が大きく上昇した。類似団体との比較でも高水準にある。 | 補助費等の分析欄公営企業等への繰出金(水道事業・町立病院)によって増加傾向となっている。平成27年度決算から、給水開始に伴う水道事業会計への高料金対策繰出を開始したことなどにより、比率が大きく上昇した。町立病院の診療所への転換により減少したものの類似団体との比較でも高水準にある。 | 公債費の分析欄新たな起債の抑制や地方債の繰上償還によって減少してきたが、平成29年度は平成25年度過疎対策事業債の元金償還開始により増加した。平成30年度には繰上償還によりやや数値は改善したが、今後も公債費の抑制に努める。 | 公債費以外の分析欄平成20年度からの給与削減等、行財政改革の実施による歳出削減などの行革努力から、平成24年度まで減少傾向にあったが、行財政改革の見直しに伴い、給与削減等を一部戻したため平成25年度から若干上昇した。平成27年度決算から、簡易水道統合事業の終了に伴い、水道事業会計への高料金対策繰出を開始したこと等により補助費等及び出資金が増加したことから、比率が上昇した。 |
議会費労働費消防費諸支出金総務費農林水産業費教育費前年度繰上充用金民生費商工費災害復旧費衛生費土木費公債費 |
目的別歳出の分析欄衛生費は、水道事業会計及び診療所事業会計への繰出金、一部事務組合への負担金の増加等から増加傾向にあり、類似団体と比較しても高く、今後も高水準で推移することが見込まれる。教育費は、給食センター改築事業が終了したことから大きく減少した。民生費は、社会保障費の増加等から増加傾向にある。公債費は、一時的な増減はあるものの近年減少傾向にあるが、歳出決算総額に占める割合は依然として高い。 |
人件費補助費等災害復旧事業費投資及び出資金物件費普通建設事業費失業対策事業費貸付金維持補修費普通建設事業費(うち新規整備)公債費繰出金普通建設事業費(うち更新整備)積立金前年度繰上充用金 |
性質別歳出の分析欄歳出決算総額は、住民一人当たり1,046,772円となっている。普通建設事業費(うち更新整備)の平成29年度は、給食センター改築事業の実施によ一時的に大きく増加している。補助費等は、平成27年度から給水開始に伴う水道事業会計への繰出金の増加等により大きく増加している。また、近年減少傾向にあるが、歳出総額に占める公債費の割合は依然として高い水準にある。 |
基金全体(増減理由)・当町の財政規模に対して公債費及び公債費に準じる公営企業会計への繰出金が多く、財政運営に余裕がないことに加え、普通交付税が減少していることから財源不足を生じ、各種基金を取り崩して補った。(今後の方針)・財源不足を補うため各種基金を取り崩す予定であり、現状のままでは数年後に基金が底を尽く見込みである。徹底した歳出削減など行財政改革を行っているが、今後、更なる取組が必要である。 | 財政調整基金(増減理由)・当町の財政規模に対して公債費及び公債費に準じる公営企業会計への繰出金が多く、財政運営に余裕がないことに加え、普通交付税が減少していることから財源不足を生じ、財政調整基金を取り崩して補った。・公債費負担の平準化及び後年度の利息負担を軽減するため、平成29年度に159百万円の公債費の繰上償還を行った。(今後の方針)・財政調整基金は、地方公共団体における年度間の財源の不均衡を調整するための基金であることから、いくら積立てるのが適正というものはないが、実質赤字額が標準財政規模の20%以上あると財政再生団体となること、また、標準財政規模の20%の実質赤字が出たとしても単年度で解消ができるきることから、標準財政規模の20%(約6億円)を目安として積立てを行う。 | 減債基金(増減理由)・財政運営に余裕がなく、計画的に減債基金の積立てができない。(今後の方針)・財政調整基金が標準財政規模の20%(約6億円)以上となった後、決算剰余金が生じた場合、積立を検討する。 | その他特定目的基金(基金の使途)・ふるさと基金:まちづくりに賛同する個人又は団体から寄附金を募り、当該寄附金を財源として事業を実施し、まちづくりに資する。・過疎地域自立促進特別事業基金:過疎地域自立促進特別措置法第6条の規定に基づき策定した由仁町過疎地域自立促進市町村計画に定められた過疎地域自立促進特別事業に要する経費の財源に充てる。・がんばれ子ども応援基金:スポーツや文化活動を通じて活躍する由仁の子どもたちを応援するための事業資金に充てる。(増減理由)・ふるさと基金:まちづくりに資する事業を実施するため153百万円を取り崩し、ふるさと寄附金107百万円を積立てた。・国際交流基金:ゆめっく21ジュニア海外派遣事業を実施するため2百万円を取り崩した。(今後の方針)・各基金の目的に沿った事業を実施するため、計画的に取り崩していく。 |
有形固定資産減価償却率の分析欄有形固定資産減価償却率は類似団体より低い水準にある。これは、平成3年以降平成10年代初頭までに立ち遅れた生活基盤や産業基盤などの各種社会資本整備を行ったことにより、類似団体より有形固定資産の減価償却が比較的進んでいないためと考えられる。【平成30以降については、精査・整理中】 | 債務償還比率の分析欄債務償還比率は類似団体より高い傾向にある。これは、平成3年以降平成10年初頭までに社会資本整備のための財源として発行した地方債の累積のほか、水道事業会計への繰入見込額の増加などを含む多額の将来負担額に対し、これに充てる基金残高、地方交付税の減少等に伴う償還可能額の低さから必然的に高い傾向となる。 |
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析将来負担比率が極めて高く、類似団体と比べても非常に高い水準にある。一方で有形固定資産減価償却率は類似団体と比べて低い水準にある。これは、平成3年以降平成10年代初頭までに立ち遅れた生活基盤や産業基盤などの各種社会資本整備を行ったため、類似団体より有形固定資産の減価償却が比較的進んでいないが、その一方で整備のために借り入れた地方債の残高が多く残っていることが要因の一つとして挙げられる。 |
|
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析実質公債費比率及び将来負担比率ともに類似団体と比較して非常に高い水準にある。この要因は、平成3年以降平成10年初頭までに社会資本整備のための財源として発行した地方債が累積し、残高が平成19年度末100億円を超えていたことにある。行財政改革により、歳出削減や過剰投資の抑制に努め、地方債残高等の減少に伴い比率も減少してきている。 |
|
道路橋りょう・トンネル公営住宅港湾・漁港認定こども園・幼稚園・保育所学校施設児童館公民館 |
施設情報の分析欄ほとんどの類型において、有形固定資産減価償却率は類似団体平均を下回っている。これは、公営住宅については、耐用年数を経過した住宅の建替えを現在進めており、また、その他の類型については、類似団体と比べて比較的新しい施設が多いためと考えられる。今後も計画的な施設の更新に努めていく。【平成30以降については、精査・整理中】 |
図書館体育館・プール福祉施設市民会館一般廃棄物処理施設保健センター・保健所消防施設庁舎 |
施設情報の分析欄有形固定資産減価償却率は、類似団体とほぼ同程度である。今後も計画的な施設の更新に努めていく。【平成30以降については、精査・整理中】 |
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,